dbd19d62-00af-48a5-9bfa-6db98da8a12a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                              B.Nr.1-2073-170/2014Proceso Nr.1-12-1-01661-2014-6                                                  (S)                                                                      NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                         Vilnius, 2014 m. birželio 3d..             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A.

Tumelionytė, sekretoriaujant R.Pukinskienei, dalyvaujant prokurorei I.Žukaitei, kaltinamojo gynėjui adv. S.Chiminui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini),  deklaruota gyvenamoji įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , teistas: 1) 1988-02-02 Vilniaus miesto Spalio rajono teismo pagal LR BK 146 str. 3 d., 146 str. 2 d., 250 str. 2 d.; 2) 1988-07-01 Vilniaus miesto Lenino rajono teismo pagal LR BK 146 str. 2 d., 147 str. 2 d., 16 str. 225 str. 2 d.; 3) 1992-01-24 Kauno miesto Panemunės rajono teismo pagal LR BK 195 str. 1 d., 250 str. 3 d., 206 str.; 4) 2005-06-10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d.; 5) 2006-10-30 Å irvintų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d.; 6) 2007-05-25 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.; 7) 2007-12-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d.; 8) 2007-12-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d.; 9) 2008-05-28 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.; 10) 2009-02-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.; 11) 2009-06-10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.; 12) 2010-01-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.; 13) 2010-03-19 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.; 14) 2011-02-04 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.; 15) 2011-05-10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d.; 16) 2011-06-13 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.; 17) 2012-03-14 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.; 18) 2012-04-19 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. 19) 2013-03-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.; 20) 2013-04-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.; 21) 2013-07-24 Vilniaus rajono teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.; 22) 2014-02-06 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. 30 parų areÅ¡to bausme, pritaikius BK 64 1 str. galutinė bausmė 20 parų areÅ¡to, bausmę atlikęs, kaltinamas pagal LR BK 178 str.4d. ir 22 str.1d., 178 str.4d.,n u s t a t ė:         R.

K. 2014-05-29 apie 11.15 val., parduotuvėje „Express Market“, esančioje adresu ŽirmÅ«nų g. 48 A, Vilniuje, užsikišęs už kelnių, pagrobė svetimÄ , UAB „Kilminė“ priklausantį nedidelės vertės turtÄ - 16 vnt. vytintos deÅ¡ros „Bernų su baravykais“ 200 g 1 vnt. kaina 13,99 Lt, viso už 223,84 Lt R. K. 2014-05-29 apie 16.30 val., parduotuvėje „Express Market“, esančioje adresu ŽirmÅ«nų g. 48 A, Vilniuje, užsikišęs už kelnių, pasikėsino pagrobti svetimÄ , UAB „Kilminė“ priklausantį nedidelės vertės turtÄ - 3 vnt.

šaltai rūkytos dešros „Didelė“ 1 vnt. kaina 13,99 Lt, viso 41,97 Lt, 2 vnt. šaltai rūkytos dešros „Megėjų“ 1 vnt. kaina 6,99 Lt, viso 13,98 Lt, 1 vnt. vytintos dešros „Česnakinė“ 1 vnt. kaina 12,59 Lt, 9 vnt. vytintos dešros „Bernų“ 1 vnt. kaina 13,99 Lt, viso 125,91 Lt, viso už 194,45 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas parduotuvės darbuotojams užblokavus išėjimo duris, Kaltinamasis R.

K. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad gyvena pas sugyventinę Sodų gatvėje ir reikia mokėti už butÄ . Atvažiavęs pas draugÄ Ä¯ ŽirmÅ«nus, siÅ«lęs padaryti jam remontÄ , bet jis pasakė laukti savaitę. Tuomet jis nuėjęs į parduotuvę Market, ten užsikišęs už kelnių deÅ¡rų ir išėjęs iÅ¡ parduotuvės nesumokėjus, deÅ¡ras pardavęs ir gavęs 115 Lt. Kadangi pinigų dar trÅ«ko, tai vėl nuėjęs į tÄ pačiÄ parduotuvę, nusikabinęs pakabintas deÅ¡ras, sudėjęs į parduotuvės krepšį, po to jas susikišęs iÅ¡ kelnių ir ėjęs iÅ¡ parduotuvės, bet buvo užblokuotos parduotuvės durys ir iÅ¡eiti negalėjęs. DeÅ¡rų pavadinimų tiksliai neatsimena, nežino ir po kiek gabalų kiekvienos rÅ«Å¡ies buvo; PeržiÅ«rint fotolenteles /36-41 b.l./ paaiÅ¡kino, kad nuotraukose yra jis.

Su pareikÅ¡tu civiliniu ieÅ¡kiniu sutinkantis.Be kaltinamojo paaiÅ¡kinimo, jo kaltė įrodyta kita bylos medžiaga.IÅ¡ UAB Kilminė“ inventorizacijos akto nustatyta, kad parduotuvėje ŽirmÅ«nų g. 48A, Vilniuje trÅ«kumas vytintos deÅ¡ros „Bernų su baravykais“ 223,84 Lt /13 b.l./; apžiÅ«rinti parduotuvės vaizdo įraÅ¡Ä nustatyta, kad vyras per du kartus pavagia mėsos gaminius /28-41 b.l./; iÅ¡ UAB „Kilminė“ pareiÅ¡kimo , bei pakvitavimo nustatyta, kad 2014m. gegužės 29d. 16 vql.30 min. iÅ¡ R.

K. iÅ¡imtos prekės už kurias nebuvo sumokėjęs: deÅ¡ra „Didelė“ 41,98 Lt , deÅ¡ra „Mėgėjų“ 13,98 Lt; vytinta deÅ¡ra „Česnakinė“ 12,59 Lt ir vytinta deÅ¡ra “Bernų“ už 125,91 Lt ir viso prekių už 194,45 Lt /43 b.l./ ir prekės grÄ Å¾intos parduotuvei /45 b.l./;Tokiu bÅ«du byloje įrodyta, kad kaltinamasis R. K. 2014m. gegužės 29d., apie 11 val.15 min. iÅ¡ parduotuvės iÅ¡nešė prekių nesumokėjęs už 223,84 Lt ir pagrįstai jo veika kvalifikuota pagal LR BK 178 str.4d., nes jis pagrobė svetimÄ turtÄ ir nedidelės vertės.;

Be to, R. K. 2014m. gegužės 29d. apie 16 val.30 min. tikslu pagrobti svetimÄ turtÄ praėjo iÅ¡ parduotuvės pro kasas nesumokėjęs už prekes už 194,45 Lt, bet iÅ¡ parduotuvės iÅ¡leistas nebuvo, nes buvo užblokuotos durys, t.y. nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių ir jo veika Å¡iame epizode pagal LR BK 22 str.1d. ir 178 str.4d. kvalifikuota teisingai.Skiriant kaltinamajam bausmę atsižvelgiama, kad jis kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Jo padaryti baudžiamieji nusižengimai, vienas pasikėsinimo stadijoje, bet padarytos žalos neatlygino, baudžiamuosius nusižengimus, susijusius su svetimo turto vagystėmis, daro sistemingai, be to yra baustas administracine tvarka smulkųjį svetimo turto grobimÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes jam skirtina areÅ¡to bausmė.UAB „Kilminė“ civilinis ieÅ¡kinys dėl 223,84 Lt padarytos žalos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas, nes byloje įrodyta, kad kaltinamasis R. K. pagrobė deÅ¡ros, padarė žalÄ ir jÄ turi atlyginti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301-304 str., 307-308 str., teismas                                                   n u s p r e n d ė :R.

K. pripažinti kaltu padarius baudžiamuosius nusižengimus, numatytus LR BK 178 str.4d. ir 22str.1d., 178 str.4d. ir paskirti: pagal LR BK 178 str.4d. areÅ¡tÄ 25 parom; pagal LR BK 22 str.1d. ir 178 str.4d. areÅ¡tÄ 20 parų. Paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti subendrintÄ bausmę areÅ¡tÄ 33 parom /LR BK 63 str.1,4d./. PaskirtÄ jÄ bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti neatliktos bausmės dalį 22 paras areÅ¡to /LR BK 64/1 str./ AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nuosprendį.Ä® bausmės atlikimÄ Ä¯skaityti sulaikymÄ nuo 2014m. gegužės 29d. iki 2014m. gegužės 30d.KardomÄ jÄ priemonę palikti raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.UAB „Kilminė“ priteisti iÅ¡ R.

K. 223 /du Å¡imtus dvideÅ¡imt tris/ Lt 84 ct. žalos atlyginimo.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .                        Teisėja                                            A.Tumelionytė /paraÅ¡as yra/