dbcfe80f-38f1-463e-b8ff-3c5aebfeeb4e · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-5957-151/2011 (S)                                                                  Proceso Nr. 2-05-3-02504-2011-5                                                                     Kategorija 35.3.6; 35.5; 42.10; 116.5.2 (N)                 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.gegužės 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja R.

U., sekretoriaujant Ninai Linartienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „Kauno Å¡vara“ atstovui, atsakovui A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio bylos nagrinėjimo proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno Å¡vara“, į.k 132616649, buveinės adresas – Statybininkų g. 3, Kaunas, a.s. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, ieÅ¡kinį atsakovui A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini), trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, į.k. 111106319, buveinės adresas – Laisvės al. 96, Kaunas, dėl skolos priteisimo, ir nustatė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 319,14 Lt skolos, 67,00 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdyje neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant, priimti sprendimÄ už akių, priteisti iÅ¡laidas už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡ojo paskelbimo spaudoje bÅ«du – 265,80 Lt.Tretysis asmuo Kauno miesto savivaldybė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame prašė ieÅ¡kinį tenkinti.Atsakovui tinkamai įteikus procesinius dokumentus, per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 285 str.).Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l. 6), ataskaitų (b. l. 7-10), 2010-09-08 įsipareigojimo (b. l. 17) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 319,14 Lt skola pagal prievolę priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2, 3 p., 6.584 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, bylinėjimosi iÅ¡laidos: žyminis mokestis – 67,00 Lt ir 265,80 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡ojo paskelbimo spaudoje bÅ«du priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d. ), o paÅ¡to iÅ¡laidos – 9,10 Lt priteistinos valstybei iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287str. 1 d., teismas nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Kauno Å¡vara“, į.k 132616649, buveinės adresas – Statybininkų g. 3, Kaunas, a.s. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, 319,14 Lt (tris Å¡imtus devyniolika litų 14 ct) skolos, 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 265,80 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 80 ct) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡ojo paskelbimo spaudoje bÅ«du.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini), 9,10 (devynis litus 10 ct) Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (kvitÄ pristatyti į baigtų civilinių bylų raÅ¡tinę kab. Nr. 115). Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str.2 ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   R. U.