dbcf4427-1a7e-45dc-bfe9-3be2ecabcb2a · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 21 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Plungienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Å urpienei, dalyvaujant prokurorei Editai Ročytei, kaltinamiesiems T. J., E. M., A. S., L. Ž., gynėjams advokatams Kristinai Adomavičienei, Algimantui Pileckiui, Algimantui Ruginiui, Adomui Jonauskui, kaltinamųjų atstovėms pagal įstatymÄ R. D., S. S., R. Ž., Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos TelÅ¡ių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovams Vladui Narmontui, Neimantei Nicienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), pradinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, neregistruotas Užimtumo tarnyboje, veikų padarymo metu nesimokė, nuo 2020-03-26 , kai atvyko į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių-pataisos namus, mokosi (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Lietuva, teistas: 1) 2018 m. rugsėjo 10 d. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 93 straipsnio 1 dalies 3 punktu; 2) 2020 m. balandžio 30 d.

TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 2 mėnesiams viešųjų darbų įpareigojant per mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 val., visuomenės labui. Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktais ir 83, 87 straipsniais paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės - įspėjimas ir elgesio apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 08.00 val., ir tęsti mokslÄ arba dirbti; 3) 2020 m. rugsėjo 11 d.

Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (6 nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (4 nusikalstamos veikos), 187 straipsnio 1 dalį (4 nusikalstamos veikos), 187 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu subendrinta bei pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas sumažinta ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 6 dalimis, 65 straipsnio 1 dalimi, galutine subendrinta 2 metų 5 dienų laisvės atėmimo bausme; 4) 2020 m. spalio 13 d.

TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu 6 mėnesiams laisvės atėmimo, kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį; E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, teistas: 1) 2012-09-07 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymÄ atidedant dvejiems metams, vadovaujantis BK 82 straipsniu, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – atidavimas į specialiÄ auklėjimo įstaigÄ dvejiems metams; 2) 2012-12-12 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmę subendrinus su 2012-09-07 paskirta bausme, – laisvės atėmimu devyniems mėnesiams, bausmės vykdymÄ atidedant dvejiems metams bei vadovaujantis BK 82 straipsniu, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – atidavimas į specialiÄ auklėjimo įstaigÄ dvejiems metams; 3) 2013-02-15 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 8 mėnesiams, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviejų) metų laikotarpiui ir vadovaujantis BK 82 str., paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - atidavimas į specialiÄ auklėjimo įstaigÄ 2 (dviem) metams, 4) 2013-10-14 pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, bausmes subendrinus, ir, vadovaujantis BK 64(1) straipsniu, sumažinus vienu trečdaliu, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis subendrinus su 2012-12-12 nuosprendžiu paskirta bausme – laisvės atėmimu deÅ¡imčiai mėnesių, 5) 2016-06-30 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2dalį laisvės apribojimu aÅ¡tuoniems mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 19 val. iki 7 val. ir per Å¡eÅ¡is mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; 6) 2016-09-27 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt parų areÅ¡to bausme, vadovaujantis BK 64(1) straipsniu sumažinus bausmę ir subendrinus su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016-06-30 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta galutinė subendrinta bausmė aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt parų areÅ¡to, 7) 2016 11 08 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2dalį laisvės atėmimu vieneriems metams ir keturiems mėnesiams, 8) 2016-11-09 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 178 str, 2d.,187 str. 1 d., 302 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., laisvės atėmimu 2 metams ir 5 mėnesiams, 9) 2017-01-23 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 64(1) straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas aÅ¡tuoniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 str. 1,9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2016 11 08 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, atliktas pagal 2016 11 08 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendį. 2017-06-14 Å iaulių apygardos teismo nutartimi pakeista Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017-05-05 nutarties dalis, kuria, vadovaujantis BK 63 straipsniu 9 dalimi, 66 straipsniu, E. M.

į paskirtÄ bausmę įskaityta atlikta bausmė pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016-09-27 nuosprendį bei laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2016-09-19 iki 2016-11-08, o taip pat atlikta bausmė pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016-11-08 nuosprendį ir nutarta: vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, E. M. iÅ¡ dalies atliktÄ pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016-11-09 nuosprendį. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2017-01-23.

Paleistas iÅ¡ Kalėjimų departamento Alytaus pataisos namų 2019-08-21. 10) 2020-09-11 TelÅ¡ių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (6 nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (4 nusikalstamos veikos), 187 straipsnio 1 dalį (4 nusikalstamos veikos), 187 straipsnio 3 dalį, 159 straipsnį (10 nusikalstamų veikų). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu bausmės subendrintos bei pritaikius BK 64(1) straipsnio nuostatas sumažintos 1/3, paskirta galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2020-03-18 iki 2020-09-11. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra 2020 m. rugsėjo 11 d. 11) 2020-10-13 TelÅ¡ių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 1 metams 9 laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64(1) straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. 2021-01-28 Å iaulių apygardos teismo nutartimi pakeista nuosprendžio dalis, panaikinant nuosprendžio dalį, kurioje laisvės atėmimo bausmę E. M. paskirti atlikti pataisos namuose, kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 159 straipsnį, 159 straipsnį, 159 straipsnį, 159 straipsnį, 159 straipsnį, 159 straipsnį, 159 straipsnį;

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini), gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, teistas: 1) 2020-08-31 pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 641 straipsniu 6 mėnesiais viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 15 valandų visuomenės labui, bausmę atlikęs ir 2021 m. kovo 29 d. iÅ¡registruotas iÅ¡ probacijos, kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį;

L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), 10 kl. iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, nesimokantis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2020-09-11 TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos), 187 straipsnio 1 dalį (3 veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 64(1) straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2020-03-18 iki 2020-09-11. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 2, 5 dalimis, atidėtas paskirtos bausmės vykdymas 2 metams paskiriant auklėjamojo poveikio priemones, kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: E. M., T. J., L. Ž., A. S. laikotarpyje nuo 2020-02-10 apie 14 val., iki 2020-03-12 apie 15 val., iÅ¡ anksto susitarę ir veikdami kartu bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , stumdami, atidarė N. S. priklausančio sodo namelio, esančio (duomenys neskelbtini), įleidžiama spyna užrakintas balkono duris ir taip įsibrovė į negyvenamas patalpas iÅ¡ kur pagrobė svetimÄ , N. S. priklausantį turtÄ - 28,96 euro vertės elektrinę dviejų dalių kaitlentę, tuo padarydami nukentėjusiajai N. S. 28,96 eurų turtinę žalÄ .

Taip pat E. M. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2020-03-12 apie 15 val., ir tiksliai nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad T. J., gimęs (duomenys neskelbtini), L. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini) ir A. S., gimęs (duomenys neskelbtini) yra nepilnamečiai, pasinaudojęs savo, kaip vyresnio pagal amžių autoritetu bei sudominęs gauti finansinę naudÄ , pažadėjęs už pavogtus ir parduotus daiktus duoti pinigų, pasiÅ«lydamas ir įkalbinėdamas vaikus T. J., L.

Ž. ir A. S. įtikino juos įvykdyti nusikaltimÄ â€“ įsibrovus į N. S. priklausančio sodo namelio, esančio (duomenys neskelbtini), patalpas pagrobti svetimÄ , N. S. priklausantį turtÄ - 28,96 euro vertės elektrinę dviejų dalių kaitlentę, tokiu bÅ«du įtraukė vaikus T. J., A. S. ir L. Ž. į nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje. Taip pat E. M., T. J., L. Ž., A. S. laikotarpyje nuo 2020-03-01 apie 14 val., iki 2020-03-06 apie 11.45 val., iÅ¡ anksto susitarę ir veikdami kartu bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , iÅ¡lauždami Z.

M. priklausančio sodo namelio, esančio (duomenys neskelbtini), medines duris, įsibrovė į patalpas iÅ¡ kurių pagrobė svetimÄ , Z. M. priklausantį turtÄ - 220 eurų vertės elektrinę vaikiÅ¡kÄ maÅ¡inÄ â€žAudi“, tuo padarydami nukentėjusiajai Z. M. 220 eurų turtinę žalÄ , Taip pat E. M. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2020-03-06 apie 11.45 val., ir tiksliai nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad T. J., gimęs (duomenys neskelbtini), L. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini) ir A.

S., gimęs (duomenys neskelbtini)yra nepilnamečiai, pasinaudojęs savo, kaip vyresnio pagal amžių autoritetu bei sudominęs gauti finansinę naudÄ , pažadėjęs už pavogtus ir parduotus daiktus duoti pinigų, pasiÅ«lydamas ir įkalbinėdamas vaikus T. J., L. Ž. ir A. S. įtikino juos įvykdyti nusikaltimÄ â€“ įsibrovus į Z. M. priklausančio sodo namelio, esančio (duomenys neskelbtini), patalpas, pagrobti svetimÄ , Z. M. priklausantį turtÄ - 220 eurų vertės elektrinę vaikiÅ¡kÄ maÅ¡inÄ â€žAudi“, tokiu bÅ«du įtraukė vaikus T.

J., A. S. ir L. Ž. į nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, Taip pat E. M., T. J., L. Ž., A. S. laikotarpyje nuo 2020-03-04 apie 14 val., iki 2020-03-05 apie 10.30 val., iÅ¡ anksto susitarę ir veikdami kartu bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , iÅ¡lauždami sodo namelio plastikines duris, įsibrovė į J. J. priklausančias negyvenamas patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurių pagrobė svetimÄ , J. J. priklausantį, 55 eurų vertės, turtÄ : 15 porų naujų darbo pirÅ¡tinių, po 2 eurus vertės, bendros 30 eurų vertės ir ne mažiau dvi polietileninių Å¡iukÅ¡lių maišų pakuotes, bendros 5 eurų vertės, po to tęsdami nusikalstamus veiksmus iÅ¡ sodo namelio pagrobtu raktu, atsirakinę sodo namelio rÅ«sio duris, įsibrovė į rÅ«sio patalpas iÅ¡ kur pagrobė elektrinę barzdaskutę „Braun free control“ 20 eurų vertės, tuo padarydami nukentėjusiajai J.

J. 55 eurų turtinę žalÄ , Taip pat E. M. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2020-03-05 apie 10.30 val., ir tiksliai nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad T. J., gimęs (duomenys neskelbtini), L. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini) ir A. S., gimęs (duomenys neskelbtini) yra nepilnamečiai, pasinaudojęs savo, kaip vyresnio pagal amžių autoritetu bei sudominęs gauti finansinę naudÄ , pažadėjęs už pavogtus ir parduotus daiktus duoti pinigų, pasiÅ«lydamas ir įkalbinėdamas vaikus T.

J., L. Ž. ir A. S. įtikino juos įvykdyti nusikaltimÄ , įsibrovus į J. J. priklausančio sodo namelio, esančio (duomenys neskelbtini), patalpas, pagrobti svetimÄ , J. J. priklausantį, 55 eurų vertės, turtÄ : 15 porų naujų darbo pirÅ¡tinių, po 2 eurus vertės, bendros 30 eurų vertės ir ne mažiau dvi polietileninių Å¡iukÅ¡lių maišų pakuotes, bendros 5 eurų vertės, po to tęsti nusikalstamus veiksmus iÅ¡ sodo namelio pagrobtu raktu, atsirakinti sodo namelio rÅ«sio duris, iÅ¡ kur pagrobti elektrinę barzdaskutę „Braun free control“ 20 eurų vertės, tokiu bÅ«du įtraukė vaikus T.

J., A. S. ir L. Ž. į nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje. Taip pat E. M., T. J., L. Ž., A. S. laikotarpyje nuo 2020-03-05 apie 15 val., iki 2020-03-12 apie 8.40 val., iÅ¡ anksto susitarę ir kartu veikdami bendrininkų grupėje turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , iÅ¡dauždami P. B. priklausančio sodo namelio, esančio (duomenys neskelbtini), medinio lango stiklÄ , įsibrovė į patalpas iÅ¡ kurių pagrobė svetimÄ , P. B. priklausantį, 292 eurų vertės, turtÄ : tris 0,7 litro talpos degtinės butelius, bendros 21 euro vertės, tris butelius Å¡ampano „Bosca“, bendros 12 eurų vertės, vienÄ 0.5 l talpos brendžio „Torres 5“ butelį, 9 eurų vertės, du elnio ragus pritvirtintus prie medinės lentelės, bendros 50 eurų vertės, po to tęsdami savo nusikalstamus veiksmus iÅ¡lauždami P. B. priklausančio Å«kinio pastato duris, įsibrovė į negyvenamas Å«kinio pastato patalpas iÅ¡ kur pagrobė: rankinį diskinį pjÅ«klÄ - 50 eurų vertės, elektrinį rankinį oblių - 40 eurų vertės, juostinį Å¡lifuoklį 40 eurų vertės, kampinį Å¡lifuoklį -70 eurų vertės, tuo padarydami nukentėjusiajam P. B. 292 eurų turtinę žalÄ .

Taip pat E. M. įtraukė vaikÄ Ä¯ nusikalstamÄ veikÄ , o bÅ«tent: ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2020-03-12 apie 8.40 val., ir tiksliai nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad T. J., gimęs (duomenys neskelbtini), L. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini) ir A. S., gimęs (duomenys neskelbtini) yra nepilnamečiai, pasinaudojęs savo kaip vyresnio pagal amžių autoritetu bei sudominęs gauti finansinę naudÄ , pažadėjęs už pavogtus ir parduotus daiktus duoti pinigų, pasiÅ«lydamas ir įkalbinėdamas vaikus T.

J., L. Ž. ir A. S. įtikino juos įvykdyti nusikaltimÄ - įsibrovus į P. B. priklausančio sodo namelio, esančio (duomenys neskelbtini), patalpas, pagrobti svetimÄ , P. B. priklausantį, 292 eurų vertės, turtÄ : tris 0,7 litro talpos degtinės butelius, bendros 21 euro vertės, tris butelius Å¡ampano „Bosca“, bendros 12 eurų vertės, vienÄ 0.5 l talpos brendžio „Torres 5“ butelį, 9 eurų vertės, du elnio ragus pritvirtintus prie medinės lentelės, bendros 50 eurų vertės, po to tęsiant nusikalstamus veiksmus iÅ¡laužti P. B. priklausančio Å«kinio pastato duris, pagrobti: rankinį diskinį pjÅ«klÄ - 50 eurų vertės, elektrinį rankinį oblių - 40 eurų vertės, juostinį Å¡lifuoklį 40 eurų vertės, kampinį Å¡lifuoklį -70 eurų vertės, tokiu bÅ«du įtraukė vaikus T.

J., A. S. ir L. Ž. į nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, Taip pat E. M., T. J., L. Ž., A. S. laikotarpyje nuo 2020-03-01 apie 15 val., iki 2020-03-06 apie 8.15 val., iÅ¡ anksto susitarę ir veikdami kartu bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , įsibrovė į M. K. priklausančias negyvenamas patalpas - Å«kinį pastatÄ /sandėliukÄ , esančius (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurių iÅ¡lauždami sandėliuko-Å«kinio pastato medines duris pagrobė svetimÄ , M.

K. priklausantį, 660 eurų vertės turtÄ : benzininę žoliapjovę „Husqvarna“- 300 eurų vertės, elektrinę krÅ«mapjovę „Bosch ahs 45-16“- 50 eurų vertės, du smÅ«ginius elektrinius gręžtuvus „Prowork“ - 50 eurų bendros vertės, automobilinį neÅ¡iojamÄ biotualetÄ - 100 eurų vertės, elektrinį grandininį pjÅ«klÄ - 150 eurų vertės, atsuktuvÄ su keičiamų galvučių rinkiniu - 10 eurų vertės, tuo padarydami nukentėjusiajai M. K. 660,00 eurų turtinę žalÄ , Taip pat E. M.

įtraukė vaikÄ Ä¯ nusikalstamÄ veikÄ , o bÅ«tent: ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2020-03-06 apie 8.15 val., ir tiksliai nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad T. J., gimęs (duomenys neskelbtini), L. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini)ir A. S., gimęs (duomenys neskelbtini) yra nepilnamečiai, pasinaudojęs savo kaip vyresnio pagal amžių autoritetu bei sudominęs gauti finansinę naudÄ , pažadėjęs už pavogtus ir parduotus daiktus duoti pinigų, pasiÅ«lydamas ir įkalbinėdamas vaikus T.

J., L. Ž. ir A. S. įtikino juos įvykdyti nusikaltimÄ - įsibrovus į M. K. priklausančias negyvenamas patalpas - Å«kinį pastatÄ /sandėliukÄ , esančias (duomenys neskelbtini), pagrobti svetimÄ , M. K. priklausantį, 660 eurų vertės turtÄ : benzininę žoliapjovę "Husqvarna"- 300 eurų vertės, elektrinę krÅ«mapjovę „Bosch ahs 45-16“- 50 eurų vertės, du smÅ«ginius elektrinius gręžtuvus „Prowork“ - 50 eurų bendros vertės, automobilinį neÅ¡iojamÄ biotualetÄ - 100 eurų vertės, elektrinį grandininį pjÅ«klÄ - 150 eurų vertės, atsuktuvÄ su keičiamų galvučių rinkiniu - 10 eurų vertės, tokiu bÅ«du įtraukė vaikus T.

J., A. S. ir L. Ž. į nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje. Taip pat E. M. ir T. J. tiksliai ikiteisminiu tyrimu nenustatytu metu, bet ne vėliau, kaip iki 2020-03-15 apie 10 val., iÅ¡ anksto susitarę ir kartu veikdami bendrininkų grupėje turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , įsibrovė į A. N. priklausančias patalpas - sandėliukÄ , esantį (duomenys neskelbtini) namo rÅ«syje, iÅ¡ kurio, iÅ¡lauždami sandėliuko duris, pagrobė svetimÄ A. N. priklausantį, 334 eurų vertės turtÄ : dviratį „Thed“ 200 eurų vertės, purkÅ¡tuvÄ su rankine pompa 50 eurų vertės, elektrinį pjÅ«klÄ â€žErman“ 54 eurų vertės, prailgintuvÄ 50 m. ilgio geltonos spalvos - 20 eurų vertės, prailgintuvÄ oranžinės spalvos 10 m., ilgio 10 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam A.

N. 334 eurų turtinę žalÄ . Taip pat E. M., T. J., L. Ž. laikotarpyje nuo 2020-03-06 apie 13 val., iki 2020-03-16 apie 9.00 val., iÅ¡ anksto susitarę ir kartu veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , įsibrovė į D. P. priklausančias negyvenamas patalpas – Å«kinį pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio, iÅ¡lauždami plastikinį langÄ , pagrobė svetimÄ D. P. priklausantį, 1606 eurų vertės turtÄ : kampinį pjÅ«klÄ â€žMecce“- 250 eurų vertės, rankinį elektrinį diskinį pjÅ«klÄ â€žFerm“- 70 eurų vertės, rankinį akumuliatorinį diskinį pjÅ«klÄ â€žPakrside“- 69 eurų vertės, elektrinį diskinį pjÅ«klÄ - 29 eurų vertės, diskinį pjÅ«klÄ â€žMetabo“-150 eurų vertės, kabių kalimo įrankį - 18 eurų vertės, perforatorių „Meka“-300 eurų vertės, benzopjÅ«klÄ â€žStil“ -250 eurų vertės, rankinę elektrinę frezÄ â€žMeka“ - 100 eurų vertės, elektrinį oblių „Meka“- 100 eurų vertės, plytelių pjaustymo stakles „Meka“- 120 eurų vertės, daugiafunkcinį kampinį Å¡lifuoklį „Hilti“- 150 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai D.

P. 1606 eurų turtinę žalÄ , Taip pat E. M. įtraukė vaikÄ Ä¯ nusikalstamÄ veikÄ , o bÅ«tent: ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2020-03-16 apie 09 val., ir tiksliai nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad T. J., gimęs (duomenys neskelbtini) ir L. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini) yra nepilnamečiai, pasinaudojęs savo kaip vyresnio pagal amžių autoritetu bei sudominęs gauti finansinę naudÄ , pažadėjęs už pavogtus ir parduotus daiktus duoti pinigų, pasiÅ«lydamas ir įkalbinėdamas vaikus T.

J., L. Ž. įtikino juos įvykdyti nusikaltimÄ â€“ įsibrovus į D. P. priklausančias negyvenamas patalpas – Å«kinį pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio, iÅ¡laužus plastikinį langÄ , pagrobti svetimÄ , D. P. priklausantį, 1606 eurų vertės turtÄ : kampinį pjÅ«klÄ â€žMecce“- 250 eurų vertės, rankinį elektrinį diskinį pjÅ«klÄ â€žFerm“- 70 eurų vertės, rankinį akumuliatorinį diskinį pjÅ«klÄ â€žPakrside“- 69 eurų vertės, elektrinį diskinį pjÅ«klÄ - 29 eurų vertės, diskinį pjÅ«klÄ â€žMetabo“-150 eurų vertės, kabių kalimo įrankį - 18 eurų vertės, perforatorių „Meka“-300 eurų vertės, benzopjÅ«klÄ â€žStil“ -250 eurų vertės, rankinę elektrinę frezÄ â€žMeka“ - 100 eurų vertės, elektrinį oblių „Meka“- 100 eurų vertės, plytelių pjaustymo stakles „Meka“- 120 eurų vertės, daugiafunkcinį kampinį Å¡lifuoklį „Hilti“- 150 eurų vertės, tokiu bÅ«du įtraukė vaikus T.

J. ir L. Ž. į nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, Taip pat E. M., T. J., L. Ž., A. S. pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ Ä¯sibraudami į patalpÄ , o bÅ«tent: laikotarpyje nuo 2020-03-04 apie 14 val., iki 2020-03-06 apie 10.15 val., iÅ¡ anksto susitarę ir veikdami kartu bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , iÅ¡dauždami V. D. priklausančio sodo namelio, esančio (duomenys neskelbtini), medinio lango stiklÄ , įsibrovė į negyvenamas patalpas iÅ¡ kurių pasikėsino pagrobti svetimÄ , V.

D. priklausantį turtÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes patalpose nebuvus jokių vertingų daiktų, nieko nepavogė ir pasiÅ¡alino. Taip pat E. M. įtraukė vaikÄ Ä¯ nusikalstamÄ veikÄ , o bÅ«tent: ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2020-03-06 apie 10.15 val., ir tiksliai nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad T. J., gimęs (duomenys neskelbtini), L. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini) ir A. S., gimęs (duomenys neskelbtini) yra nepilnamečiai, pasinaudojęs savo kaip vyresnio pagal amžių autoritetu bei sudominęs gauti finansinę naudÄ , pažadėjęs už pavogtus ir parduotus daiktus duoti pinigų, pasiÅ«lydamas ir įkalbinėdamas vaikus T.

J., L. Ž. ir A. S. įtikino juos įvykdyti nusikaltimÄ â€“ įsibrovus į V. D. priklausančio sodo namelio, esančio (duomenys neskelbtini), patalpas, pagrobti svetimÄ , V. D. priklausantį turtÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl priežasčių nepriklausančių nuo jų valios, nes patalpose nebuvus vertingų daiktų, nieko nepavogę pasiÅ¡alino, taip įtraukė vaikus T. J., A. S. ir L. Ž. į nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, Teismo posėdyje kaltinamasis T.

J. kaltu prisipažino ir parodė, jog su A. S., E. M., L. Ž. yra draugai, su jais dažnai susitikdavo. Padaryti pirmÄ nusikaltimÄ buvo bendra visų mintis. Jie dviese su E. M. įsilaužė į kažkokį rÅ«sį, žinojo, kad yra atrakintas rÅ«sys, įėjo į vidų, ten iÅ¡laužė bet kokias duris, rado juodÄ dviratį, dar paėmė benzopjÅ«klÄ , kitų dalykų net nematė ir neėmė. IÅ¡ kitų veikų nelabai kÄ pamena. Vaikščiojo po Raselės sodus, turėjo kuprinę pasiėmęs. Ä®silaužė į namelį ir paėmė žoliapjovę, nepamena, kÄ daugiau ėmė, tÄ Å¾oliapjovę paslėpė.

Po to įsilaužė į Å¡alia esantį namelį, gal per langÄ , įėjo į vidų, bet, atrodo, kad nieko nerado, gal paėmė pirÅ¡tines, nepamena. Dėl kitų veikų, ten kur sako, kad lipo per balkonÄ , tai visiÅ¡kai nepamena, kas ten lipo. RaÅ¡o kaltinamajame akte, kad elektrinę viryklę paėmė, bet daugiau nieko nepamena. Atrodo, kad visas vagystes įvykdė per vienÄ kartÄ , bet tiksliai nepamena. Dienos metas negalėjo bÅ«ti, tai buvo vakaras, gal kokia 10 val. vakaro. Dalyvavo visi keturi, iÅ¡ rÅ«sio tik dviese su E. M. vogė.

Ten kur daug daiktų pavogė už 1600 Eur, ten nebuvo A. S.. Ten pavogė pjÅ«klus, ten pavogė gal kokius 8 daiktus, ne daugiau. Nepamena, kur padėjo daiktus. Elektrinę vaikiÅ¡kÄ maÅ¡inÄ iÅ¡nešė įsilaužę į namelį, sakė, kad pareigÅ«nai jÄ rado. Dėl J. J. turto pamena kažkokias pirÅ¡tines, galėjo bÅ«ti Å¡iukÅ¡lių maiÅ¡ai, dėl barzdaskutės nepamena. Dėl P. B. turto pamena, jog ten išėmė lango stiklÄ iÅ¡ lauko pusės, įlipo į vidų ir ten rado butelį degtinės, vyno, dar kelis butelius, bet nebuvo tiek, kiek raÅ¡o.

Alkoholį sudėjo į jo kuprinę, bet daugiau nieko nepamena. Dėl M. K. turto vagystės pamena, jog buvo žalia žoliapjovė, dar paėmė pjÅ«klÄ , benzopjÅ«klÄ ir daugiau nieko neėmė. Dėl sandėliuko devynaukÅ¡tyje pamena, jog iÅ¡ ten paėmė dviratį ir žoliapjovę, kitų daiktų iÅ¡ ten neėmė. IÅ¡ sodo namelio, kur buvo daug daiktų (P.), ten nedalyvavo A. S.. Ten buvo L. Ž., E. M. ir jis. Nematė, kad kažkas turėtų kažkokius įrankius įsilaužimui.

Prie nusikaltimo vietų rasdavo atsuktuvų, raktų. Jis pats niekam nepardavė nieko. Iš sandėliuko pirmas išėjo E. M. su dviračiu. Prailgintuvo neėmė, jis didelis, 50 metrų, niekur nebūtų tilpęs. Vogė šiaip, gal dėl pinigų, gal dėl linksmumo. Turbūt, kad pardavė tuos daiktus, bet nepamena kam ir kur. Pinigus išleido niekučiams. Pinigus visi draugiškai pasidalino, visi keturi. Daiktus pardavė per 2-3 dienas, nepamena, kiek pinigų gavo. Ieškinius galės atlyginti tik atlikęs bausmę.

Savo poelgį vertina labai blogai, dėl to labai gailisi, padarė iÅ¡vadas, dabar nori baigti mokyklÄ , susirasti darbÄ , atlyginti žalÄ . Kitame teismo posėdyje kaltinamasis T. J. parodė, kad prisipažįsta dėl visų kaltinime nurodytų daiktų vagysčių. Jis ne visuomet matė, kÄ paėmėm kiti draugai, taip pat ne viskÄ gerai prisimena. Kai teismo posėdžiuose iÅ¡girdo draugus pasakojant įvykių aplinkybes, tai ir pats prisiminė, jog taip ir buvo. Teismo posėdyje kaltinamasis L. Ž. kaltu prisipažino, nurodė, jog nusikaltimų metu buvo visi kartu – jis, A.

S., E. M. ir T. J.. A. kartais nebÅ«davo. E. M. pažįsta seniai, buvo draugai, žinojo jo amžių, žinojo, jog anksčiau teistas. Nežino, dėl ko darė nusikaltimus, turbÅ«t dėl pinigų, juos visi draugiÅ¡kai pasidalindavo. Nueidavo į nusikaltimo vietÄ ir grįždavo pėsčiomis. Vogė visokius daiktus, darbinius įrankius. Nepamena, kam ir už kiek pardavė. Nematė, kam ir kas pardavė, jis pats neieÅ¡kojo pirkėjo. Laikė daiktus apleistame name Raselės soduose. Nusikaltimo įrankių neturėjo.

Visas veikas įvykdė blaivus. Pirma veika buvo dėl vagystės iÅ¡ S. sodo namelio. Ä®lipo pro antrÄ aukÅ¡tÄ , apsižvalgė, nepamena, kaip kaitlentę paėmė. Kita veika iÅ¡ Z. M. namelio vagystė, kur buvo pavogta vaikiÅ¡ka maÅ¡ina. Dėl vagystės iÅ¡ J. J. prisimena, kad paėmė pirÅ¡tines, o kitų daiktų gal nebuvo. Dėl vagystės iÅ¡ P. B. sodo namelio, kur pavogti alkoholiniai gėrimai ir įrankiai, pamena, kad paėmė kelis butelius alkoholio, nieko daugiau. Jis buvo įsibrovęs į namelį, į Å«kinį pastatÄ nebuvo įsibrovęs. Nepamena, kokius daiktus paėmė kiti.

Dėl vagystės iÅ¡ M. K. sodo namelio nepamena, kÄ iÅ¡ ten paėmė. IÅ¡ V. D. sodo namelio vagystės (duomenys neskelbtini), paaiÅ¡kino, jog ten iÅ¡daužė stiklÄ , bet nieko nepavogė, nes nieko nerado. Tuo metu mokėsi (duomenys neskelbtini) mokykloje, vogė, nes reikėjo pinigų pramogoms, maistui, gyvena su mama, mama jį iÅ¡laiko, tėvas neprisideda prie iÅ¡laikymo. Savo elgesį vertina blogai, gailisi, padarė iÅ¡vadas, atsipraÅ¡o nukentėjusių, sutinka dėl civilinių ieÅ¡kinių, suma didelė, bet reiks atlyginti, dabar mokosi (duomenys neskelbtini).

Ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus. Apie narkotikus nieko nežino, nieko nevartojo. Prisipažįsta dėl visų nusikalstamų veikų, tik ne viskÄ konkrečiai pamena, kÄ paėmė. Teismo posėdyje perskaityti kaltinamojo parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, esantys bylos 6 tome, 144-145,156-157, 167-168, 178-179, 184-185 bylos lapuose. Perskaičius parodymu, kaltinamasis L. Ž. patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Teismo posėdyje kaltinamasis E. M. kaltu prisipažino, nurodė, jog pažįsta kitus kaltinamuosius.

Vakare jis, A. S., L. Ž. ir T. J. susitiko, ėjo pasivaikščioti. Tai nebuvo iÅ¡ anksto suplanuotas nusikaltimas, įvyko spontaniÅ¡kai, tiesiog ėjo pro Raselės sodus ir taip įvyko. Buvo sutemę, galėjo bÅ«ti 20-21 val. Tuo metu nebuvo apsvaigę nei nuo narkotikų, nei alkoholio. Pirmas sandėliukas buvo prie kampo prie Raselės sodų, kas kÄ tiksliai darė nelabai gali įvardinti, bet visi keturi darė tÄ nusikaltimÄ , iÅ¡ sandėliuko paėmė žoliapjovę, dar kažkokius įrankius, tuos įrankius paliko tame pačiame kieme.

Po to kitam nameliui iÅ¡daužė langÄ , įlipo, bet nieko nerado ir iÅ¡ jo iÅ¡lipo. Toliau ėjo link sodų vidurio, gatvės nežino, kur buvo ta vaikiÅ¡ka maÅ¡inėlė, ten stovi apleistas namas, tai ten paslėpė tuos daiktus, kuriuos jau buvo pasisavinę. Toliau priėjo prie kito namelio, kur buvo ta maÅ¡inėlė, užkišęs laužtuvÄ , kurį rado tame pačiame kieme, jis atidarė duris, paėmė maÅ¡inėlę. Paslėpė tame apleistame namelyje. Po to už to namelio, einant Å¡onu, priėjo prie dviejų aukÅ¡tų namelio, jis užlipo į antrÄ aukÅ¡tÄ , į balkonÄ ir kažkokiu bÅ«du atidarė antro aukÅ¡to langÄ , atidarė kažkokiu buku daiktu, visi sulipo, paėmė tuos daiktus, elektrinę kaitlentę.

Jis jÄ nunešė į tÄ apleistÄ namelį. Gal jÄ ir dabar ten rastų, jeigu nuvyktų. Tada prieÅ¡ais stovėjo dviejų aukÅ¡tų namas, jis paėmęs stalÄ iÅ¡ pavėsinės, pasidėjo prie lango ir įlipo į vidų, atrodo, kad iÅ¡daužė tÄ langÄ , ten rado alkoholinių gėrimų ir ragus rado. ViskÄ susidėjo, buvo užsukę į sandėliukÄ ir iÅ¡ ten kažkÄ paėmė, dabar nepamena, viskas paraÅ¡yta kaltinamajame akte. Tuos daiktus visus padėjo tame apleistame namelyje.

Po to A. S. iÅ¡vyko namo, tada liko trise. Tada ėjo dar į kitÄ namÄ , paėjus keliuku, ten buvo toks kaip Å«kinis pastatas, ten jis atsidarė langÄ , užkiÅ¡o už lango bukÄ daiktÄ ir įėjo į vidų, iÅ¡ ten paėmė tikrai daug daiktų, visų dabar neiÅ¡vardintų, jis krovė į maiÅ¡Ä ir juos visus nunešė į tÄ apleistÄ namelį. Dar vienas epizodas buvo kur su T. J. įsibrovė į namo rÅ«sį devynaukÅ¡tyje. Datos nepamena, ten įėjo į rÅ«sį, bandė nulaužti spynÄ , bet nepavykus, duris atidarė atvirkščiai, iÅ¡ ten paėmė dviratį, po to elektrinę žoliapjovę, kažkoks prailgintuvas buvo, tuos daiktus irgi buvo paslėpę, gal už krÅ«mų, po to juos pardavė, gal ne visus, tuos daiktus po truputį pardavinėjo, nepažįstamiems gatvėje sutiktiems asmenims.

Daiktus pardavinėjo pagrinde jis. Gautus pinigus pasidalino visus bendrai, sÄ Å¾iningai niekas neliko nuskriaustas. Vagystes įvykdė ne per vienÄ vakarÄ . Vagystes darė ne iÅ¡ gero gyvenimo, jis nuo seno pastoviai sėdi, kai iÅ¡eina tai realiai jam sunku susirasti darbÄ , trÅ«ko pinigų. Jis žinojo kai kurių draugų amžių. Pagrinde daiktus laikė namelyje, dalį buvo trumpam pas A. padėję. A. S. ne visur dalyvavo, po kelių vagysčių jis iÅ¡vyko namo taksi automobiliu. Sutinka dėl civilinių ieÅ¡kinių, bet norėtų, kad teismas juos sumažintų, nes jis niekur nedirba.

L. Ž. pažįsta seniai, jo amžių žinojo. Jam nerÅ«pėjo, kokio amžiaus yra S. ir J.. Su jai susipažino sportuojant aikÅ¡telėje prie penkių kalnų. Supranta, kad įtraukė nepilnamečius į nusikaltimus ir pilnai dėl to prisipažįsta. Teismo posėdyje kaltinamasis A. S. kaltu prisipažino, nurodė, jog viskas prasidėjo nuo to, kad susitiko su draugais vienÄ vakarÄ , ėjo pasivaikščioti po miestÄ , po to nuėjo į Raselės sodÄ , ten buvo tylu ir kažkaip kilo mintis vogti.

Dėl vagystės iÅ¡ S. sodo namelio paaiÅ¡kino, jog nepamena, kas įlipo per balkonÄ , atidarė langÄ pirmame aukÅ¡te, visi suėjo, paėmė kaitlentę, kur ji buvo padėta nepamena. Kita veika iÅ¡ Z. M. sodo namelio, kur buvo paimta vaikiÅ¡ka maÅ¡ina. Ten irgi buvo visi keturi. Buvo medinės durys, iÅ¡spyrė tas duris. Įėję į vidų rado maÅ¡inėlę ir daugiau nieko nerado. MaÅ¡inėlę paėmė ir nunešė į apleistÄ pastatÄ , kur vėliau slėpė kitus daiktus. Jokių nusikaltimo įrankių neturėjo.

PirmÄ vakarÄ grįžo namo vienas su taksi, iÅ¡sikvietė telefonu taksi Bolt. Sekanti vagystė iÅ¡ (duomenys neskelbtini), ten buvo pirÅ¡tinės, Å¡iukÅ¡lių maiÅ¡ai, ten pateko per langÄ . Po to paėmė rÅ«sio raktÄ ir ten įėjo, bet nieko neėmė. Å iukÅ¡lių maiÅ¡us, pirÅ¡tines grÄ Å¾ino, o barzdaskutės nematė. Buvo vienas variantas, kai lipo per langÄ . Nežino, kas iÅ¡laužė langÄ , tai su atsuktuvu, kurį rado prieÅ¡ tai. Po vagysčių viskÄ suneÅ¡davo į krÅ«vÄ , iÅ¡vežė ir pardavinėdavo.

Sekanti vagystė, (duomenys neskelbtini), kur gėrimai buvo. Ten irgi su atsuktuvu langÄ atidarė, visi sulindo į vidų. Kas buvo viduje, nepamena, bet žino, kad buvo daug alkoholio. Draugai ėmė alkoholį, T. J. nešė kuprinę, kiek tilpo, tiek dėjo, ar dar liko alkoholio nepamena. Elnio ragų nematė. Ten dar buvo Å«kinis pastatas, bet ten nieko nebuvo. Buvo diskinis pjÅ«klas, oblius, Å¡lifuoklis, kampinis Å¡lifuoklis, ten daug visko buvo. Nepamena, kÄ paėmė. ViskÄ sunešė į tÄ apleistÄ pastatÄ , pirmÄ aukÅ¡tÄ .

Žinojo tÄ namÄ iÅ¡ anksčiau. Po to sukrovė į maiÅ¡Ä su Bolt taksi vežė į miestÄ . Sudėjo prie jo prie laiptinės durų. Ten daiktai stovėjo tik kelias minutes, po to sunešė pas jį į butÄ , sudėjo jo kambaryje, po to atvažiavo supirkėjai ir apžiÅ«rėjo tos daiktus. Jis iÅ¡kvietė supirkėjus. Pardavė beveik visus daiktus. Likusius daiktus ir rado pas jį. Mama nieko nežinojo, tuo metu kai vyko daiktų pardavimas, tai ji buvo darbe, o vėliau daiktus buvo paslėpęs. Gautus pinigus dalindavo į keturias dalis.

Visiems po lygiai dalino pinigus. Kita veika, (duomenys neskelbtini) iÅ¡ sandėliuko ir Å«kinio pastato - žoliapjovė, krÅ«mapjovė, elektriniai gręžtuvai, biotualetas. Jie užtruko apie valandÄ , kol įėjo į Å«kinio pastato vidų, nes ten su grotomis buvo langai, per duris įėjo. Paėmė tik drėlę su tom galvutėm, o kitus daiktus paliko sandėliuke, krÅ«mapjovę paėmė, gręžtuvus pasiėmė, biotualeto nematė. PjÅ«klÄ Husgvarna ir žoliapjovę paliko. Padėjo į apleistÄ namÄ , žoliapjovę buvo palikę prie žydų kapinių.

Nepamena, kas ir kam pardavė. Pirkėjas vienÄ kartÄ buvo atvykęs į Raselės sodus pilku Audi ar 80 ar 100 markės automobiliu. Buvo vienas kartas, kai įsilaužė, bet nieko nerado, bet kaip ten pateko, nepamena. Už parduotus daiktus gavo gal pusę tÅ«kstančio, pasidalino visi. Civilinius ieÅ¡kinius yra atlyginęs, mama atlygino. S. pareiÅ¡kė, kad jokių pretenzijų neturi. Jis dirba, mokosi, labai gailisi dėl padarytų nusikaltimų, suprato, kad buvo naivus, nes lengvu keliu pinigų negausi.

Teismo posėdyje kaltinamojo T. J. atstovė pagal įstatymÄ R. D. parodė, jog apie nusikaltimus sužinojo tik policijoje. Turi 8 vaikus, T. Å¡eÅ¡tas, du nepilnamečiai. T. ėjo į mokyklÄ , mokėsi, pasitaikydavo, kad praleisdavo pamokas. Namuose darydavo visokius darbus. SÅ«nus rÅ«ko, ji irgi pirkdavo cigaretes, nes ir pati rÅ«ko. Å iuo metu gyvena tik iÅ¡ paÅ¡alpų, gauna alimentus ir paÅ¡alpas iÅ¡ soc. paramos skyriaus. Tėvas su T. nebendrauja. IÅ¡ T. draugų ji pažįsta tik A. S., L. Ž. irgi matydavo.

Reiks atlyginti žalas. T. neigiamai vertina savo elgesį, gailisi. Teismo posėdyje kaltinamojo A. S. atstovė pagal įstatymÄ S. S. parodė, jog apie nusikaltimus sužinojo tada, kai buvo atliekama namuose krata. TÄ dienÄ jį suėmė parai. Jai sÅ«nus yra geras, neatsikalbinėja, nesikeikia, jÄ gerbia. Ji duodavo sÅ«nui pinigų laisvalaikiui, pramogoms. Jis yra hiperaktyvus, nori bÅ«ti matomas, nemokėjo pritapti prie vaikų, jam keitė mokyklas. Dabar jis mokosi (duomenys neskelbtini), stengiasi, yra kupinas ateities planų ir į užsienį nori iÅ¡vykti.

Turi draugę, sportuoja, neberÅ«ko. Bute per kratÄ buvo rasti Å¡iukÅ¡lių maiÅ¡ai, kažkokie statybai reikalingi daiktai. Dalis daiktų priklauso jai ir sugyventiniui. Elektrinis grÄ Å¾tas, akumuliatoriaus įkroviklis Ferm, atsuktuvas Stil, dėžutė su tvirtinimo elementais, atsuktuvas, elektrinė metalo pjaustyklė be pavadinimo yra ne jų turtas. Dėl civilinių ieÅ¡kinių, ji atlygino ¼ dalį, N. S. atsisakė ieÅ¡kinio; J. J. atlygino draudimo bendrovei; su P. B. susitiko ir atlygino žalÄ , M.

K. pravedė internetu, sumokėjo V. D.. Nukentėjusiųjų atsiprašė. Teismo posėdyje kaltinamojo L. Ž. atstovė pagal įstatymÄ R. Ž. parodė, kad apie nusikaltimus sužinojo tik kai atvyko daryti kratos. Po to sÅ«nus pasakojo, kad padarė nusižengimus. Detalių nepasakojo. Å iuo metu sÅ«nus pasikeitė, baigė mokslus, jeigu iÅ¡eina tai visada pasisako. Greit pilnametis, tai planuoja susirasti darbÄ , reikia atlyginti žalas. Jis yra lėtesnio bÅ«do, susidėjo su tokiais draugais. IÅ¡eidavo naktimis, sakydavo, kad žiÅ«ri filmus.

Jis nieko nėra parnešęs į namus, nei daiktų, nei pinigų. Ji žinojo, kad sūnus draugauja su M., kitų draugų nepažįsta. Sūnų išlaiko viena, gyvena iš pašalpų, turi kaime žemes, užsiaugina daržovių. Civilinius ieškinius atlygins. Byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo būdu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, toliau BPK, 273 straipsnis). Kaltinamųjų kaltę be jų prisipažinimo įrodo byloje surinkti įrodymai, kurie buvo teismo posėdžio metu išvardinti (BPK 291 straipsnio 2 dalis).

Ikiteisminio tyrimo metu N. S. apklausta kaip liudytoja parodė, kad turi nuosavybės teise priklausantį sodo namelį, esantį adresu (duomenys neskelbtini). 2020-02-10 arba 11 dienÄ , tikslaus laiko neprisimena, apie 14-15 valandÄ buvo atvykusi į savo sodo namelį, iÅ¡vykdama iÅ¡ jo užrakino tiek sodo namelio duris, tiek Å«kinės paskirties pastato (malkinės) duris. 2020-03-12 apie 14-15 val., jai paskambino kaimynė, kuri tiksliai nežino ir pasakė, kad jos sodo namelio langas iÅ¡draskytas, visur atidaryta.

IÅ¡kart po Å¡io skambučio atvyko prie savo sodo namelio ir pastebėjo, kad atviros Å«kinės paskirties pastato (malkinės) durys, tačiau pirmiausia ėjo į sodo namelį jį apžiÅ«rėti. Atsirakinusi duris pastebėjo netvarkÄ namelyje – drabužiai iÅ¡mėtyti, spinta pradaryta, daiktai sujaukti. Suprato, kad į namelį kažkas buvo patekę. Taip pat apžiÅ«rinėdama sodo namelį priėjo prie kambaryje esančios spintos ir pastebėjo, kad joje nebėra padėtos dvivietės elektrinės kaitlentės, kuri buvo su dėže. Ji tiksliai jau neprisimena, tačiau gali bÅ«ti, kad Å¡ios kaitlentės įsigijimo dokumentai buvo minėtoje dėžėje, kuriÄ pavogė, todėl įsigijimo dokumentų paieÅ¡kos.

Kaitlentę buvo pirkusi 2014 metais, kai dar buvo litai, už jÄ mokėjo apie 100 litų (apie 28,96 eurų), jÄ naudojo retai, ji buvo kaip nauja, su įpakavimu. Kai ji atvyko pastebėjo, kad antrojo aukÅ¡to balkono durys atidarytos, taip pat praviros malkinės durys. Po namelio apžiÅ«ros ji nuėjo prie malkinės ir apžiÅ«rėjo ten buvusius sudėtus savo daiktus, visi buvo vietoje, nepastebėjo, kad kas nors iÅ¡ malkinės bÅ«tų dingę. Kas galėjo apvogti jos sodo namelį nežino. Ä® sodo namelį įsibrovė per antro aukÅ¡to balkono duris, jas tiesiog kažkaip dailiai atidarė, durys buvo užrakintos įleidžiama spyna, jinai nesugadinta, rakinėjasi. langas namelio pirmame aukÅ¡te atidarytas iÅ¡ vidaus, jis nesugadintas.

Pavogta elektrinė kaitlentė, kurios vertė 28,96 euro. (4 t., b. l. 43-44; 47-48) 2020-03-12 protokole- pareiÅ¡kime nurodyta, kad N. S. parodė, kad 2020 m., nuo vasario 10/11 d., apie 14-15 val., iki kovo 12 d., apie 14-15 val., iÅ¡ jai priklausančio užrakinto sodo namelio, esančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laužus plastikinio lango rėmÄ ir patekus į namelio vidų, buvo pagrobta jai priklausanti elektrinė dviejų vietų kaitlentė. (1 t., b. l. 34-40) 2020-03-12/2020-03-17 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini).

Å iuo adresu yra negyvenamas plytinis sodo namelis, vieno aukÅ¡to, su mansarda, balkonu. Rytinėje namo pusėje plastikinis dviejų stiklo paketų langas atidarytas. Durys rakinamos dvejomis įleidžiamosiomis spynomis, ant jų iÅ¡orinių sugadinimų nepastebėta. Namelio viduje ant palangių ir grindų rasti avalynės pėdsakai, kurie nukopijuoti ant juodų daktiloskopinių plokÅ¡telių ir supakuoti į paketÄ Nr. 008038. Taip pat rasti ir iÅ¡imti daiktai saulėgrÄ Å¾Å³ lukÅ¡tai (pakuotės Nr. 008040), laužtuvas (pakuotės Nr. 008028), sulaužytos replės (pakuotės Nr. 428459). (3 t., 194-197), fotolentelė (4 t., b. l. 1-14) 2020-06-30 specialisto iÅ¡vadoje Nr. IBPS-V-1532971-20 užfiksuota, kad pakete Nr. 008038 pateiktose plokÅ¡telėse Nr. 1 ir Nr. 2 nukopijuoti avalynės pėdsakai, rasti (duomenys neskelbtini), yra palikti tos pačios rÅ«Å¡ies avalyne, kaip ir tyrimui pateikti įtariamojo A.

S. batai. (4 t., b. l. 21-37) 2020-11-05 UAB Bolt Services LT pranešime nurodyta, kad Bolt sistemoje surastas keleivis, registravęsis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), keleivio informacija A. S., laikotarpiu 2020-03-05 22:26 val., užsakyta kelionė, kuri baigta 2020-03-05 22:40 val., maršrutas (duomenys neskelbtini). 2020-03-06 2:08 val., užsakyta ir baigta 2020-03-06 2:20 val., kelionė, kurios maršrutas (duomenys neskelbtini) ir 2020-03-06 12:17 val., baigta 2020-03-06 12:44 val., maršrutas (duomenys neskelbtini). (4 t., b. l. 194-195) 2020-12-07 asmens parodymo atpažinti protokole nurodyta, kad liudytojas L.

S. atpažino A. S., parodydamas, kad jį su dar vienu ar dviem asmenimis vežė iÅ¡ kolektyvinių sodų, tada, kai jie vežėsi baltÄ bulvinį maiÅ¡Ä su kažkokiais daiktais. (4 t., b. l. 185-187) ( fotolentelė 4 t., b. l. 188-190) 2020-12-07 asmens parodymo atpažinti protokole nurodyta, kad liudytojas L. S. atpažino E. M., parodydamas, kad jį su dar vienu ar dviem asmenimis vežė iÅ¡ kolektyvinių sodų, tada, kai jie vežėsi baltÄ bulvinį maiÅ¡Ä su kažkokiais daiktais. (4 t., b. l. 179-181), fotolentelė (4 t., b. l. 182-184) Parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuota, kad parodymų patikrinimo vietoje metu A.

S. aptvirtino savo parodymus ir įtariamasis A. S. parodė (duomenys neskelbtini) esantį sodo namelį, paaiÅ¡kindamas, kad į jo duris jis spyrė koja, po jo duris iÅ¡spyrė T. J., iÅ¡ namelio pagrobė vaikiÅ¡kÄ akumuliatorinę maÅ¡inėlę. (5 t., b. l. 150-151), fotolentelė (5 t., b. l. 152-159) 2020-03-12/2020-03-17 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Å iuo adresu yra negyvenamas plytinis sodo namelis, vieno aukÅ¡to, su mansarda, balkonu.

Rytinėje namo pusėje plastikinis dviejų stiklo paketų langas atidarytas. Durys rakinamos dvejomis įleidžiamosiomis spynomis, ant jų iÅ¡orinių sugadinimų nepastebėta. Namelio viduje ant palangių ir grindų rasti avalynės pėdsakai, kurie nukopijuoti ant juodų daktiloskopinių plokÅ¡telių ir supakuoti į paketÄ Nr. 008038. Taip pat rasti ir iÅ¡imti daiktai saulėgrÄ Å¾Å³ lukÅ¡tai (pakuotės Nr. 008040), laužtuvas (pakuotės Nr. 008028), sulaužytos replės (pakuotės Nr. 428459). (3 t., 194-197), fotolentelė (4 t., b. l. 1-14) 2020-06-30 specialisto iÅ¡vadoje Nr. IBPS-V-1532971-20 užfiksuota, kad pakete Nr. 008038 pateiktose plokÅ¡telėse Nr. 1 ir Nr. 2 nukopijuoti avalynės pėdsakai, rasti (duomenys neskelbtini) yra palikti tos pačios rÅ«Å¡ies avalyne, kaip ir tyrimui pateikti įtariamojo A.

S. batai. (4 t., b. l. 21-37) 2020-12-05/2020-12-07 objektų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad įtariamojo A. S. naudojamo numerio (duomenys neskelbtini) (A. S.) iÅ¡klotinėje matomi įvykusių sujungimų duomenys nuo 2020-03-01 00:51 val., iki 2020-03-16 09:31 val.. Daugumos sujungimų metu jungiamasi prie bokÅ¡to esančio Žemaitijos g. 18, Mažeikiai, kuris yra arčiausiai įtariamojo A. S. gyvenamosios vietos. Nuo 2020-03-01 iki 2020-03-09 yra užfiksuoti intensyvÅ«s (per dienÄ po kelis, kai kuriomis dienomis po keliolika kartų) sujungimai:

įeinantys, iÅ¡einantys skambučiai, įeinantys ir iÅ¡einantys SMS su įtariamojo E. M. naudojamu numeriu (duomenys neskelbtini). Nuo 2020-03-06 iki 2020-03-08 užfiksuoti pavieniai sujungimai su įtariamojo T. J. naudojamu numeriu (duomenys neskelbtini). 2020-03-04 8:27 val., iÅ¡klotinėje užfiksuotas įeinantis skambutis iÅ¡ įtariamojo E. M. naudojamo numerio, 16:23, 16:41, 19:21 užfiksuoti iÅ¡einantys skambučiai į įtariamojo E. M. naudojamÄ numerį. Paskutinio E. M. naudojamu numeriu skambučio 19:21 val., jungiamasi prie bokÅ¡to Žemaitijos g. 18, Mažeikiai ir po to pagal prisijungimus prie bokÅ¡tų stebimas judėjimas: 20:42 jungiamasi Mažeikių r., TirkÅ¡lių sen.

Krucių k., po to 20:45 Mažeikių r., Tirkšliai J. T. Vaižganto gatvė ir vėl stebimas grįžimas, jungiamasi 21:03 Mažeikių r. Tirkšlių sen. Krucių k., po to vėl jungiamasi 22:33 val., prie bokšto esančio Mažeikių r., Tirkšliai J. T. Vaižganto gatvė (skambinama įtariamojo E. M. naudojamu numeriu, bet sujungimas neįvykęs), tada stebimas grįžimas į Mažeikius, jungiamasi 23:11 val., prie Mažeikių r., Tirkšlių sen. Krucių k., 2020-03-05 00:41 val., jungiamasi Žemaitijos g. 36, Mažeikiai, 00:43 val., jungiamasi prie bokšto Žemaitijos g. 18, Mažeikiai.

Ä® šį laikotarpį patenka tiriamas epizodas N. S. turto vagystė įvykdyta nuo 2020-02-10 apie 14 val. iki 2020-03-12 15 val.. IÅ¡klotinėje užfiksuotas iÅ¡einantis skambutis į įtariamojo E. M. naudojamÄ numerį, 17:22 val., įeinantis skambutis iÅ¡ E. M. naudojamo numerio, 18:37 val., iÅ¡einantis skambutis į E. M. naudojamÄ numerį, nuo 18:46 iki 20:17 val., vyksta intensyvus susiraÅ¡inėjimas SMS tarp įtariamojo A. S. ir įtariamojo E. M. naudojamų numerių, kurių metu jungiamasi prie bokÅ¡to Žemaitijos g. 18, Mažeikiai ir Žemaitijos g. 36, Mažeikiai. 23:31 val., pirmas prisijungimas prie bokÅ¡to Mažeikių r., TirkÅ¡lių sen.

Krucių k., prie kurio jungiamasi iki 2020-03-06 00:02 val., šiame laikotarpyje sujungimų su įtariamųjų E. M., T. J. naudojamais numeriais nėra. Po to, iš eilės kitas prisijungimas prie bokšto, esančio Žemaitijos g. 36, Mažeikiai yra 07:02 val., įeinantis skambutis iš įtariamojo T. J. naudojamo numerio. Į šį laikotarpį patenka tiriamas epizodas N. S. turto vagystė įvykdyta nuo 2020-02-10 apie 14 val. iki 2020-03-12 15 val.. 2020-03-06 11:55 val., sujungimo metu jungiamasi prie bokšto Žemaitijos g. 18, Mažeikiai, po to stebimas judėjimas 12:05 val., mobilių duomenų naudojimo metu jungiamasi prie bokšto Mažeikių r., Tirkšlių sen., Krucių k. ir 12:32 val., vėl jungiamasi prie bokšto Žemaitijos g. 18, Mažeikiai.

Ä® Å¡iuos laikotarpius patenka tiriami epizodai N. S. turto vagystė įvykdyta nuo 2020-02-10 apie 14 val. iki 2020-03-12 15 val.; Z. M. nuo 2020-03-01 14 val., iki 2020-03-06 11:45 val.. 2020-03-05 14:52 val., J. J. nuo 2020-03-04 14 val., iki 2020-03-05 10:30 val., turto vagystė; P. B. turto vagystė nuo 2020-03-05 15 val., iki 2020-03-12 8:40 val..; M. K. turto vagystė, nuo 2020-03-01 15 val., iki 2020-03-06 8.15 val..; pasikėsinimas pagrobti V. D. turtÄ - 2020-03-04 14 val.- 2020-03-06 10:15 val. (3 t., b. l. 88-90) 2020-11-05 UAB Bolt Services LT praneÅ¡ime nurodyta, kad Bolt sistemoje surastas keleivis, registravęsis tel.

Nr. (duomenys neskelbtini), keleivio informacija A. S., laikotarpiu 2020-03-05 22:26 val., užsakyta kelionė, kuri baigta 2020-03-05 22:40 val., marÅ¡rutas (duomenys neskelbtini). 2020-03-06 2:08 val., užsakyta ir baigta 2020-03-06 2:20 val., kelionė, kurios marÅ¡rutas (duomenys neskelbtini)ir 2020-03-06 12:17 val., baigta 2020-03-06 12:44 val., marÅ¡rutas (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 194-195) 2020-12-07 asmens parodymo atpažinti protokole nurodyta, kad liudytojas L. S. atpažino A. S., parodydamas, kad jį su dar vienu ar dviem asmenimis vežė iÅ¡ kolektyvinių sodų, tada, kai jie vežėsi baltÄ bulvinį maiÅ¡Ä su kažkokiais daiktais. (4 t., b. l. 185-187) ( fotolentelė 4 t., b. l. 188-190) 2020-12-07 asmens parodymo atpažinti protokole nurodyta, kad liudytojas L.

S. atpažino E. M., parodydamas, kad jį su dar vienu ar dviem asmenimis vežė iÅ¡ kolektyvinių sodų, tada, kai jie vežėsi baltÄ bulvinį maiÅ¡Ä su kažkokiais daiktais. (4 t., b. l. 179-181), fotolentelė (4 t., b. l. 182-184) Parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuota, kad parodymų patikrinimo vietoje metu A. S. aptvirtino savo parodymus ir įtariamasis A. S. parodė (duomenys neskelbtini)esantį sodo namelį, paaiÅ¡kindamas, kad į jo duris jis spyrė koja, po jo duris iÅ¡spyrė T.

J., iÅ¡ namelio pagrobė vaikiÅ¡kÄ akumuliatorinę maÅ¡inėlę. (5 t., b. l. 150-151), fotolentelė (5 t., b. l. 152-159) Ikiteisminio tyrimo metu Z. M. apklausta kaip liudytoja parodė, kad 2020-03-06 apie 11.45 val., jai paskambino sÅ«nus A. M. ir pasakė, kad atvykęs į sodo namelį mato jog yra pažeista sodo namelio medinių durų spyna bei apgadinta medinė durų stakta. Ji nedelsiant atvykusi į jai priklausantį sodų namelį, adresu (duomenys neskelbtini), pamatė, kad yra iÅ¡laužta sodo namelio durų spyna ir apgadinta medinė durų stakta.

IÅ¡ sodo namelio dingo elektrinė vaikiÅ¡ka maÅ¡ina "Audi" juodos spalvos, kurios vertė 210 eurų. IÅ¡ sodo namelio daugiau niekas nepaimta. Dėl sugadintos durų spynos ir medinės staktos jai padaryta 10 eurų turtinė žala. Viso padaryta 220 eurų turtinė žala. Paskutinį kartÄ sodo namelyje buvo 2020-03-01 apie 14.00 val. Sodo namelis ir jame esantis turtas nedraustas. IÅ¡ jos kolektyvinio sodo namelio pavogtÄ vaikiÅ¡kÄ akumuliatorinį automobilį rado jos vyras A. M.. Jai iÅ¡aiÅ¡kinta civilinio ieÅ¡kinio pateikimo galimybė ir tvarka, byloje civilinio ieÅ¡kinio neteiks, kadangi vaikiÅ¡kÄ maÅ¡inėlę rado, tai žala nepadaryta, o dėl medinių durų staktos apgadinimo, kurį įvertino 10 eurų, pretenzijų neturi, vyras pats viskÄ sutvarkė tÄ pačiÄ dienÄ . (3 t., b. l. 16-21, 22) Ikiteisminio tyrimo metu A.

M. apklaustas kaip liudytojas parodė, kad sekančiÄ dienÄ po įvykdytos vagystės iÅ¡ jų sodo namelio, jis atėjo į savo sodo sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Ėjo tiesiog pasižiÅ«rėti, kad nebÅ«tų dar kartÄ Ä¯silaužta. Kai jau pavakare ruošėsi eiti namo, kiek tiksliai buvo valandų negali pasakyti, dar nebuvo pilnai sutemę, prieÅ¡ais jų sodÄ privažiavo automobilis. PrieÅ¡ais jų sklypÄ yra apleistas sodo sklypas su nameliu, kurio langai ir durys iÅ¡daužyti, iÅ¡plėšti, ten anksčiau rinkdavosi benamiai.

Automobilis buvo melsvos spalvos, prailgintas, tai yra universalas, bet markės neįžiÅ«rėjo, valstybinių numerių nematė. Prie vairo sėdėjo stambokas vyras, veido neįžiÅ«rėjo, jo atpažinti negalėtų. IÅ¡ automobilio keleivio pusės iÅ¡Å¡oko jaunuolis, gana aukÅ¡tas gal apie 1,75 cm Å«gio, jis greitai nubėgo iki apleisto namo ir netrukus grįžo į automobilį ir automobilis iÅ¡važiavo. Jaunuolis nieko nenešė į namÄ ir nieko iÅ¡ jo neiÅ¡sinešė, bent jau rankose nieko nenešė.

Kai automobilis iÅ¡važiavo, jis pagalvojo, kad reikėtų nueiti į tÄ apleistÄ namelį, ko ten tas jaunuolis ėjo. Nuėjęs į apleistÄ medinį sodo namelį, įėjus per duris, kurių nėra, jos iÅ¡laužtos, yra vienas didelis kambarys ir Å¡one yra laiptai į antrÄ aukÅ¡tÄ . Tame kambaryje buvo primėtyta skudurų, kaldrų. Jis su koja paspyrė vienÄ krÅ«vÄ skudurų ir pajuto, kad atsitrenkė į kažkÄ kieto. Pakėlęs kaldrÄ , pamatė, kad stovi iÅ¡ jų sodo pavogta vaikiÅ¡ka maÅ¡inėlė "AUDI".

TÄ maÅ¡inėlę jis parsinešė į sodo namelį, kur paskambino savo dukrai, su ja automobilį parsivežė į namus. Po ta kaldra, kur radau savo maÅ¡inėlę, daugiau jokių daiktų nebuvo, o po kitais Å¡kurliais jis nežiÅ«rėjo, nekilnojo. Po tÄ apleistÄ namukÄ daugiau nevaikÅ¡tinėjo, nenorėjo pripėduoti, nes galvojo, gal čia dar atvažiuos policija. Apie tai, kad rado apleistame namelyje maÅ¡inėlę jis informavo kažkokį pareigÅ«nÄ pirmadienį atvykęs į komisariatÄ .

Tikslaus apleisto sodo namo numerio nežino, bet tai yra Rasos gatvėje. (3 t., b. l. 34-35) 2020-03-06 protokole - pareiÅ¡kime nurodyta, kad Z. M. parodė, jog 2020-03-06 apie 12 val., atvykusi adresu (duomenys neskelbtini), į jai priklausantį sodo namelį, rado iÅ¡laužtÄ sodo namelio spynÄ ir apgadintÄ medinę staktÄ . IÅ¡ sodo namelio pavogta vaikiÅ¡ka maÅ¡ina "Audi" juodos spalvos, kurios vertė 210 eurų. (1 t., b.l. 18-19) 2020-03-06- 2020-03-08 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«ros vieta yra (duomenys neskelbtini), esantis vieno aukÅ¡to, plastikinėmis lentelėmis apkaltas namelis.

Namelio durys rakinamos įleidžiamÄ jÄ spyna, kuri sugadinta- nulenkta velkė, nulaužta dalis medžio nuo durų, bei įlenktas staktos apvadas. (2 t., b.l. 112- 115), fotolentelė (2 t. b.l. 116-136) 2020-11-04/2020-11-10 apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta, sodo namelis, esantis (duomenys neskelbtini). Namelis medinis, žalios spalvos, dažai daugelyje vietų nusilupę. Ant namelio ranka dažais užraÅ¡ytas numeris 45. Namelio durys iÅ¡ lauko pusės užkaltos lenta, durų įleidžiamosios spynos velkė užrakintoje padėtyje, bet į durų staktÄ neįlenda, jos nepasiekia.

Durys be stiklo, anga užkalta politilenine plėvele. Šalia durų yra grotuotas langas, jo stiklai išdaužti, lauke ant žolės matomos šukės. Už lango užsegta nepermatoma užuolaida. Namelio viduje išmėtyta patalynė, rūbai, batai. Yra dujinė viryklė su puodais, šaldytuvas. Ikiteisminiam tyrimui reikšmingų objektų nerasta.(3 t., b.l. 47-49), fotolentelė (3 t., b.l. 50-54) Nekilnojamo turto registro duomenų bazės išraše užfiksuota, kad žemės sklypas su statiniais (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso R.

V.. (3 t., b.l. 55-56) 2020-11-10 tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad R. V. nuo 2017 m., yra deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ Jungtines Amerikos Valstijas. (3 t., b.l. 57-58) 2020-11-04 parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuota, kad A. S. patvirtino savo parodymus parodymų patikrinimo vietoje metu, įtariamasis A. S. parodė (duomenys neskelbtini) namelį paaiÅ¡kindamas, kad Å¡io namelio duris E. M. su T. J. iÅ¡laužė, per jas patekę namelyje rado raktų ryÅ¡ulį, kuriais atrakino namelio rÅ«sio duris, pagalbinio pastato duris. (5 t., b. l. 150-151), fotolentelė ( 5 t., b. l. 152-159) Ikiteisminio tyrimo metu J.

J. apklausta kaip liudytoja parodė, kad 2020-03-05 apie 10.30 val., atėjo į sodÄ adresu, Mažeikiai, s/b "Raselė", (duomenys neskelbtini)ir pastebėjo, kad yra neuždaryti vartai. Įėjusi pro vartus nuėjo iki namelio, kuris yra mÅ«rinis apkaltas medinėmis lentelėmis, vieno aukÅ¡to. Ä®eiti į namelį reikia užlipus laiptais ir atrakinus duris, tačiau užlipusi laiptais ir priėjusi prie lauko durų pastebėjo, kad jos yra praviros. Pradariusi duris pamatė, kad namelio vidus yra suverstas.

Ä® vidų įėjo, nes policijos žadėjo nekviesti. Vaikščiojo namelio viduje, pirmame aukÅ¡te, nieko nelietė iÅ¡skyrus pirmame aukÅ¡te esančių durų rankenÄ , kad patikrinti ar jos nėra atdaros. Durys buvo užrakintos. Ji viena pati užlipo į namelio palėpę ir ten pastebėjo, kad yra atdaros spintelių durelės. Tiek pirmame aukÅ¡te, tiek palėpėje pilna svetimų pėdų. ApžiÅ«rint vizualiai namelio vidų ar nėra kas pavogta, pastebėjo, kad nėra namelio rÅ«sio raktų ryÅ¡ulio iÅ¡ dviejų raktų, Å«kinio pastato raktų ryÅ¡ulio iÅ¡ dviejų raktų ir vienas raktas su balta viela nuo malkinės. Raktai buvo sudėti į dėžutę ir padėti namelio virtuvėje ant palangės. Pastebėjusi, kad nėra raktų nuėjo į rÅ«sį, kur nulipus laiptais į rÅ«sį palenkė rankenÄ ir durys atsidarė, jos buvo neužrakintos.

Įėjus į vidų pastebėjo, kad yra suverstas rÅ«sys ir prie durų rÅ«sio viduje po deÅ¡ine puse yra padėti įrankiai, gyvatvorei karpyti elektrinis įrankis, elektrinis grÄ Å¾tas, vandens giluminis siurblys, įrankių dėžė, benzininis pjÅ«klas, kurie yra ne savo vietoje. Nuėjusi prie malkinės bei Å«kinio pasižiÅ«rėti ar yra bandyta eiti į vidų, tačiau atidarius duris, kurios buvo neužrakintos į vidų nėjo. Prie malkinės buvo numesti ant žemės du raktai ir pakėlusi padėjo į dėžutę.

Taip pat prie namo kampo iÅ¡ virtuvės pusės buvo numestas mėlynos spalvos vamzdinis raktas, kurį pakėlė ir parsinešė į namelį. Paskutinį kartÄ ji buvo 2020-03-04 apie 14.00 val., ir po to užrakinusi Å«kinio duris, malkinę, namelio duris bei rÅ«sio duris, kuriuos pakartotinai patikrino, uždarė vartelius ir iÅ¡važiavo namo. Sode esantys visi pastatai, bei juose esantis turtas yra drausti. Po apžiÅ«ros pastebėjo, kad iÅ¡ name esančio sandėliuko buvo pavogtos darbo pirÅ¡tinės, viso 15 vnt. porų, kurių bendra vertė 30 eurų (1 poros vertė 2 eurai), juodi polietileniniai Å¡iukÅ¡lių maiÅ¡ai, jų buvo įvairių dydžių, jų iÅ¡vardinti negali, tikslaus kiekio taip pat nepamena, juos bendrai vertina 5-iais eurais.

Iš namo rūsio pavogta vyriška elektrinė barzdaskutė "Braun free control", kurios vertė 20 eurų. Name buvo sudaužytos dvi molinės taupyklės, kurių vertė vienos 5 eurai, bendra žala 10 eurų. Taip pat padaryta žala dėl pakabinamų spynų, kadangi jos buvo atrakintos, o jų raktai pagrobti. Viso trys spynos, kurių vieneto vertė 4 eurai, bendra žala 12 eurų. Iš viso dėl vagystės jai padaryta 77 eurų turtinė žala. Į namelį patekta atstūmus spynos "liežuvėlį", dėl to durims žalos nepadaryta, spyna veikia.

Sodo namelio adresas (duomenys neskelbtini). Ant sodo namelio yra uždėtas Nr. (duomenys neskelbtini), bet adresas yra (duomenys neskelbtini), tai yra jos abu sklypai (duomenys neskelbtini), sodo namelį, kurio numeris (duomenys neskelbtini) nugriovė, o ant sodo namelio (duomenys neskelbtini) uždėjo tÄ numerį, kad nereikėtų pirkti kito numerio, todėl iÅ¡ tikrųjų namelis ant kurio yra numeris (duomenys neskelbtini) yra namelis Nr. (duomenys neskelbtini). Sodo namelis priklauso jai. Pavogtos naujos darbo pirÅ¡tinės medžiaginės, pirÅ¡tinės skirtingos, buvo baltos, mėlynos, juodos spalvų.

Buvo su etiketėmis, buvo ir be etikečių. PirÅ¡tinės pirktinės, be individualių požymių, jų neatpažintų. Dėl pavogtų Å¡iukÅ¡lių maišų, paaiÅ¡kino, kad jų galėjo bÅ«ti ir kitokių spalvų, ne tik juodos, bet kiek tiksliai nepamena ir spalvų nepamena. Taip pat pavogta iÅ¡ rÅ«sio barzdaskutė, kurios dėžutė palikta, o barzdaskutė pavogta, jos niekur nerado. Jos turtas draustas draudime Compensa, draudimas jai atlygino padarytÄ Å¾alÄ 115,00 eurų, todėl civilinio ieÅ¡kinio byloje nereiÅ¡kia. (2 t., b. l. 15-17, 19-20, 22-23) Ikiteisminio tyrimo metu L.

S. apklaustas kaip liudytojas parodė, kad A. S., E. M., T. J., L. Ž. nepažįsta. Jo viena iš veiklų laisvu laiku yra pavežėjas, dirba su platforma BOLT. Dirba pavežėju, jam priklausančiu automobiliu Toyota Prius, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) žalios spalvos ir žmonos vardu registruotu automobiliu Toyota Prius valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) pilkos spalvos. Kuriuo automobiliu vežė 2020-03-06 nepamena, reikia tikslinti per BOLT. Dėl 2020-03-06 02:08 val., kelionės maršrutu (duomenys neskelbtini), nieko negali paaiškinti, nes nepamena.

Jo vežtas asmuo, ar asmenys niekuo neiÅ¡siskyrė. Dėl kelionės 2020-03-06 12:17 val., paaiÅ¡kina, kad atsimena, kad iÅ¡ kolektyvinio sodo Raselės gatvėje vežė du ar tris nepažįstamus asmenis. Jį iÅ¡kvietė prie sodo namelio geltono, o paskui važiavo prie apleisto, kuris medinis, iÅ¡daužtais langais. Ä® bagažinę įdėjo vienÄ bulvinį baltÄ maiÅ¡Ä , pagal pilnumÄ tikrai ne bulvės buvo, nebuvo visiÅ¡kai pilnas, bet kas buvo viduje nematė, neklausė kÄ veÅ¾Ä , nes buvo dienos metas.

MaiÅ¡Ä iÅ¡nešė ne iÅ¡ apleisto namelio, o iÅ¡ netoliese esančio geltono namelio, gal kokie du nameliai tarpe iki to apleisto, o prie to apleisto namelio pavažiavo paimti trečiojo vaikino, du vaikinai maiÅ¡Ä iÅ¡nešė iÅ¡ geltono namelio. Gal kartais ir vienas vaikinas maiÅ¡Ä nešė ir važiavo antrojo vaikino pasiimti, bet labiau atrodo, kad trys vaikinai buvo. Vaikinai buvo jauno amžiaus, tiksliai nežino kiek metų, gal iki 20 metų. Vienas smulkaus kÅ«no sudėjimo, apie 170 cm., o kitų dviejų neįsidėmėjo, gal panaÅ¡aus Å«gio visi buvo, kažkaip neiÅ¡siskyrė jie Å«giu.

Vienas sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje, kiti gale, kai vežė. Juos atvežė iki (duomenys neskelbtini), maiÅ¡Ä pasiėmę ėjo link namo, bet kur nunešė nebematė, nes nuvažiavo. (4 t., b. l. 171-172) 2020-03-05 11.42 val., informaciniame ROIK praneÅ¡ime užfiksuota, kad J. J. informavo apie vagystę laikotarpyje nuo 2020-03-04 14 00 val., iki 2020-03-05 10.30 val., iÅ¡ jai priklausančių patalpų, esančių sodų bendrijoje "Raselė", adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurių iÅ¡laužiant duris pagrobtas jai priklausantis turtas, turtas draustas. (1 t., b.l. 131-134) 2020-03-05 tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2020 m. kovo mėnesį tarp 4 d. 14 val., ir 5 d., 10.30 val., adresu Mažeikiai sodų bendrija "Raselė", (duomenys neskelbtini), iÅ¡laužiant duris buvo patekta į negyvenamÄ namÄ , priklausantį J.

J.. Iš negyvenamo namo virtuvėje esančios dėžutės paėmus raktus, buvo atrakintas rūsys, ūkinis pastatas, malkinė. Tustas draustas AB 'Lietuvos draudimas". (1 t., b. l. 1-6) 2020-03-05/2020-03-07 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), esantis negyvenamas namas, jo plastikinės durys neužrakintos. Ant durų krašto matomas nežymus laužimo pėdsakas. Šarvinės rūsio durys atidarytos, jos nesugadintos. Po apžiūros rasti ir išimti pėdsakai: nuoplova nuo stiklinio butelio kaklelio su galimais biologiniais pėdsakais; 3 avalynės pėdsakų fragmentai, nukopijuoti ant juodų plokštelių. (1 t., b. l. 135-137), fotolentelė (1 t., b.l. 138-166) 2020-05-27 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1208971-20 nurodyta, kad avalynės pėdsakai nukopijuoti plokštelėse Nr. 1 ir Nr. 2, 2020-03-05 įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini) yra palikti tos pačios rūšies avalyne, kaip ir tirti pateikti įtariamojo A.

S. sportiniai batai (žr. nuotraukÄ Nr.9). (2 t., b. l. 1-12) 2020-03-16 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad įtariamasis A. S. pateikė namuose turimas pavogtų Å¡iukÅ¡lių maiÅ¡elių pakuotes: "OPTIMA" juodų Å¡iukÅ¡lių maiÅ¡elių pakuotę 20 vnt., po 20 l., ir "KUCHCIK" geltonų Å¡iukÅ¡lių maiÅ¡elių pakuotę 20 vnt. po 20 l.. (2 t., b. l. 102-103) 2020-03-09 kratos, atliktos ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-07574-20 protokolo kopijoje, nurodyta, kad kratos metu pas A.

S., adresu (duomenys neskelbtini)rasta ir paimta: darbo pirÅ¡tinių, 8 vnt.. (4 t., b. l. 106-110), fotolentelė (4 t., b. l. 111-116). 2020-03-12 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-10509-20 užfiksuota, kad dirbant įvykio vietoje pagal ikiteisminį tyrimÄ Nr. 01-1-10509-20, siekiant gauti tyrimui naudingų duomenų buvo bendrauta su arčiausiai įvykio vietos gyvenančiais asmenimis bei apžiÅ«rėtos aplinkinės gatvės. Bendrauta su (duomenys neskelbtini) gyvenančia L. N., kuri paaiÅ¡kino, kad nematė kas ir kada įsibrovė į kaimynų sodo namelį, tačiau paaiÅ¡kino, kad 2020-03-09 dienos ryte, ji bÅ«dama savo namuose matė, kaip į apleistÄ sodo namelį, esantį adresu (duomenys neskelbtini), buvo atvykę trys jaunuoliai, apie 18 metų amžiaus, iÅ¡ kurių vienas žemas, kiti du aukÅ¡ti.

Pasak L. N., minėti asmenys iÅ¡ namelio pasiėmė didelius baltus maiÅ¡us, tikslaus jų kiekio nenurodė, su kažkuo viduje ir juos nusinešė Raselės gatve link miesto pusės. Tie patys asmenys dar tÄ pačiÄ dienÄ apie pietus, Å¡viesios spalvos automobiliu, kurio nei markės nei numerių neįsidėmėjo, vėl grįžo iki apleisto namelio, tačiau jos kieme darbavosi vyras todėl grįžę jaunuoliai į apleistÄ namelį nebelindo. Pabendravus su L. N. buvo nuvykta į nurodytÄ apleistÄ namelį, tačiau tyrimui naudingų daiktų ar pėdsakų nepastebėta. (4 t., b.l. 38-39) Ikiteisminio tyrimo metu R.

B. apklaustas kaip liudytojas parodė, kad E. M., A. S., L. Ž., T. J. nepažįsta, gal ir žino, kurį iÅ¡ matymo, bet jų vardų ir pavardžių nežino. 2020 m. pavasarį, tikslios datos nepamena, jam bendradarbis D. K. pasakė, kad jo buvusios sugyventinės, kurios vardo ir pavardės nežino, brolis turi parduoti kelis daiktus: trimerį, dar kažkÄ . Kas tas brolis, vardo ir pavardės nežino. Jis pasakė, kad gal ir nupirktų, nepamena ar jis pats iÅ¡ jo gavo telefono numerį, ar D. jo telefonÄ perdavė tam pardavėjui.

Žino, kad po to susiraÅ¡inėjo žinutėmis su jam nepažįstamu asmeniu. Atsimena, kad ir per meseger programÄ susiraÅ¡inėjo, dėl daiktų pirkimo, bet dabar nepamena, kaip to asmens paskyra vadinosi. Jis iÅ¡ viso dvi skirtingas dienas pirko iÅ¡ jų daiktus. Nežino, kada, bet buvo po darbo valandų, jis paprašė pusseserės J. R. vyro A. T., kad jis jį pavežtų. A. vežė su jam priklausančiu Passat automobiliu, oranžinės spalvos. Dabar nepamena ar pirmÄ kartÄ atvažiavo prie (duomenys neskelbtini), ar važiavo prie Raselės sodų, kurie yra prie Ventos upės, įvažiavimas prie Mažeikių ženklo.

Kai atvažiavo tÄ kartÄ prie (duomenys neskelbtini), iÅ¡ namo išėjo aukÅ¡tas, apie 180 cm Å«gio, normalaus kÅ«no sudėjimo už jį jaunesnis, kiek jaunesnis nežino, vaikinas. Jis išėjo vienas. Tas vaikinas atrakino rÅ«sį, jame parodė bulgarkę- kampinį elektrinį Å¡lifuoklį Makita arba Bosh, dabar nepamena pavadinimo, buvo dar mikseris- drėlė maiÅ¡yti koÅ¡ei prie statybų, bet jos nepirko, jis ne statybininkas, jam nereikėjo. Nematė kitų daiktų, nedidelis sandėliukas, kažkokie kilimai dar buvo sudėti, daugiau daiktų nematė.

Jis nupirko tik kampinį Å¡lifuoklį, dvideÅ¡imt eurų sumokėjo tam pačiam vaikinui. Tas vaikinas sakė, kad turi, ar ateityje žada turėti kampinį Å¡lifuoklį, ar zeimerį. A. buvo tik už vairuotojÄ , jis į rÅ«sį nėjo. Nepamena ar iÅ¡ kart, ar kitÄ dienÄ , ar praėjus kelioms dienoms parašė, kad turi elektrinį trimerį. Vėl A. prašė nuvežti, jam sakė, kad važiuoti prie Raselės sodų, sukti į kairę prie Mažeikių ženklo, ten nuvažiavus, buvo trys jaunuoliai, to aukÅ¡tojo iÅ¡ kurio pirko Å¡lifuoklį nebuvo.

Jie visi panaÅ¡aus Å«gio, už jį Å¡iek ties žemesni, jaunesni, apie 20 metų amžiaus. Jie turėjo su savimi, rankoje laikė niekur neįpakuotÄ elektrinį trimerį, raudonos spalvos. Tada buvo tamsu apie 19 val.. Jis kažkuriam iÅ¡ vaikinų, kuriam nepamena, sumokėjo 5 eurus už trimerį. Dar iÅ¡ to paties numerio jam siÅ«lė daiktų, bet jam nereikėjo, tai ir nepirko. Jis nupirktus daiktus naudojo savo reikmėms, juos turi ir pateiks. Daugiau iÅ¡ jų nieko nepirko. Kai jis daugiau nepirko, pasiÅ«lė A.

T.. Nepamena ar per jį susiraÅ¡inėjo dėl pirkimo, ar jis davė A. numerį. Jis kartu nevažiavo su A., nepamena ar jis kÄ pirko ar ne. IÅ¡ jo telefono siųstÄ SMS tekstu "draugelis sakė, kad bulgarkės neįdėjot, o buvot sutarę, kad duosit" paaiÅ¡kina, kad tas draugelis A. T., matyt jam pasakė, kad jam neįdėjo, gal jis kÄ ir pirko iÅ¡ jų, bet ar jam nesakė, ar jis nepamena. Tiksliai nežino ar kÄ iÅ¡ jų A. nupirko. Daiktus pirko, nes pasiÅ«lė pigiau, mažas atlyginimas, jis nežinojo, kad tie daiktai vogti, juos matė pirmÄ kartÄ . (4 t., b.l. 151-152) Ikiteisminio tyrimo metu A.

T. apklaustas kaip liudytojas parodė, kad 2020 metų pavasarį, tiksliau datos nepamena, ankstyvÄ pavasarį, jo žmonos J. R. pusbrolis R. B. paprašė jį nuvežti nebrangiai nusipirkti žoliapjovę, kuriÄ sakė, kad tėvams nuveÅ¡ į Žemalės kaimÄ . R. tuo metu savo automobilį Hndai Santafe pas jį servise remontavo. Jis užsiima automobilių prekyba, todėl tiksliai nepamena, kokiu automobiliu R. vežė, jei neklysta vežė su Audi, žalios spalvos. Turi savo vardu registruotÄ Passat, oranžinės spalvos, galėjo ir su tuo automobiliu vežti.

Paros metas buvo darbo pabaiga, kai vežė, kažkur apie 17 val., jau buvo tamsu. R. sakė kur važiuoti, važiavo prie "Raselės" sodų, įsuko per antrÄ Ä¯važiavimÄ , kuris yra prie Mažeikių ženklo, prieÅ¡ Ventos upę. Ten laukė du ar trys jaunuoliai 16-18 metų, jų nepažįsta, matė pirmÄ kartÄ . Vienas jų buvo aukÅ¡to Å«gio, jei R. Å«gis yra apie 180 cm., tai tas už jį apie 10 cm aukÅ¡tesnis. Jie visi trys liekno kÅ«no sudėjimo. Jis iÅ¡ automobilio nelipo, iÅ¡lipo tik R..

Vaikinai buvo pėsčiomis, jokios jų transporto priemonės nematė. Jų žemiausias laikė rankoje trimerį. Daugiau jie daiktų neturėjo. R., jei gerai atsimena, sakė, kad už 5 eurus nupirko trimerį, trimeris nedidelis, elektrinis. R. parvežė namo ir pats išvažiavo. Nežino kiek tiksliai dienų praėjo, bet daugiau nei viena, kai R. paskambinęs vėl paprašė pavežti, sakė, kad jam pasiūlė pirkti kampinį šlifuoklį. Tada važiavo pietų metu, apie 12 val., R. liepė važiuoti į Draugystės gatvę, numerio nepamena.

Tada iÅ¡ namo išėjo vienas vaikinas, jis aukÅ¡tas, panaÅ¡aus Å«gio, kaip ir tas aukÅ¡tas, kurį matė soduose, bet nežino ar tas pats. Jis iÅ¡ automobilio nelipo, R. su tuo vaikinu įėjo į rÅ«sį ir išėjęs į automobilį įsidėjo maÅ¾Ä kampinį Å¡lifuoklį, kiek mokėjo nepamena, bet sakė, kad pigiai. Tada R. pasakė, kad paklaustų, gal dar turi, tai ir jis nupirktų. Tas vaikinas pasakė, kad pažiÅ«rės, jei ras paskambins R.. Jie iÅ¡važiavo. PanaÅ¡iai už dviejų valandų jam paskambino R. ir pasakė, kad tas vaikinas sakė, jog turi du kampinius Å¡lifuoklius, R. buvo su vaiku, negalėjo važiuoti, tai jis nuvažiavo vienas, prie to paties Draugystės gatvės namo, netoli prekybos centro "Maxima".

R. vaikinui pasakė, kad atvažiuos tuoj pat. Jam atvažiavus, tas pats vaikinas vienas išėjo, pasakė, kad turi didelį ir maÅ¾Ä Å¡lifuoklius, jis norėjo abiejų. Pats su vaikinu nėjo į rÅ«sį, jis nuėjo vienas ir jam atnešė tik didelį kampinį Å¡lifuoklį ir pasakė, kad mažojo neberado, kai ras paskambins R.. Sumokėjo 15 eurų. Per R. pasakė, kad neberado Å¡lifuoklio ir pasiÅ«lė elektrinį diskinį pjÅ«klÄ . Tai buvo kitÄ dienÄ , kai pasiÅ«lė, dienos metu, vienas pats nuvažiavo prie to paties namo Draugystės gatvėje, tada iÅ¡ namo išėjo vėl tas pats aukÅ¡tas vaikinas ir dar du žemesni, jei neklysta tie patys visi trys buvo ir soduose.

Vienas jų, IKI prekybos centro maiÅ¡iuke iÅ¡nešė diskinį pjÅ«klÄ , už kurį nebemokėjo, nes neberado mažo Å¡lifuoklio, o už abu buvo sumokėjęs 15 eurų. Po to, dar R. sakė, kad jie siÅ«lė kažkÄ pirkti, tada jam jau kilo abejonių iÅ¡ kur jie tuos daiktus gauna ir R.pasakė, kad daugiau nieko iÅ¡ jų nebenori. Daiktus pirko, todėl kad pigiai pasiÅ«lė, daiktai seni, tai nepagalvojo, kad dar tokius vogtų, iÅ¡ kart jam nebuvo kilę abejonių, kad jie gali bÅ«ti vogti.

Nupirktus įrankius naudojo savo reikmėms, kokius nupirko, tokios bÅ«klės jie ir tebėra. 2020-11-05 pas jį į servisÄ užvažiavo R. ir pasakė, kad į policijÄ veža savo pirktus iÅ¡ tų vaikių daiktus, tai tuo pačiu įdavė, kad ir jo nuvežtų, juos laikė servise. (4 t., b.l. 154-155) 2020-03-12 protokole - pareiÅ¡kime nurodyta, kad P. B. pareiÅ¡kė, jog 2020 m. kovo mėnesį laike nuo 5 d. 15 val., iki 12 d., 8.40 val., iÅ¡ jam priklausančio sodo namelio, esančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡daužus kambario lango stiklÄ ir Å«kinės paskirties pastato, iÅ¡laužus duris pavogta jam priklausančių daiktų. (1 t., b. l. 31-32) 2020-03-12/2020-03-16 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini).

Å iuo adresu yra negyvenamas mÅ«rinis namas, dviejų aukÅ¡tų su mansarda. Vakarinėje namo pusėje yra medinis langas, kurio du stiklai iÅ¡daužti, ties langu pastatytas staliukas. Sodo sklype esantis pagalbinis - Å«kinis pastatas rusvos spalvos, medinėmis durimis, rakinamos įleidžiama spyna. Durų stakta su laužimo pėdsakais, staktos dalis dalinai atskirta, durys praviros. Atlikus apžiÅ«ra rasta ir iÅ¡imta: avalynės pėdsako fragmentas iÅ¡ kambario Nr. 2 (pakuotė Nr. 008039), avalynės pėdsako fragmentas ant sulankstomos kėdės (pakuotė Nr. 008039), avalynės pėdsakų fragmentas prie sulankstomos kėdės (pakuotė Nr. 008039), nuoplovos nuo 3 vienkartinių puodelių (pakuotė Nr. 008035), avalynės pėdsako fragmentas iÅ¡ kambario Nr. 3 (pakuotė Nr. 008039), avalynės pėdsakų fragmentas laiptinėje (pakuotė Nr. 008039), 2 avalynės pėdsakų fragmentai prie laiptų antrame aukÅ¡te (pakuotė Nr. 008039), nuoplovos nuo Å¡ampano butelio Bosca, cigaretės nuorÅ«ka (pakuotė Nr. 008034), kuprinė (pakuotė Nr. 008029), kraujo nuoplova nuo kuprinės (pakuotė Nr. 008031), nuoplovos nuo Å¡ampano Alita butelio (pakuotė Nr. 008032), cigarečių 4 vnt., nuorÅ«kos iÅ¡ stikliuko (pakuotė Nr. 008037), nuoplovos nuo 3 taurelių (pakuotė Nr. 008036), 2 rankų pėdsakai nuo kavos Lavazza indelio (pakuotė Nr. 008030), nuoplova nuo alaus butelio (pakuotė Nr. 008033).(3 t., b.l. 127-130, 157-158), fotolentelė (3 t., b.l. 132-156) 2020-05-28 specialisto iÅ¡vadoje Nr. IBPS-V-1229966-20 nurodyta, kad du rankų pirÅ¡tų pėdsakai, nukopijuoti daktiloskopinėje plokÅ¡telėje, paimtoje 2020-03-12 po vagystės iÅ¡ sodo namelio, esančio (duomenys neskelbtini) (žr. nuotraukÄ Nr.1 a, b) palikti įtariamojo T.

J. deÅ¡inės rankos didžiuoju ir mažyliu pirÅ¡tais. (3 t., b. l. 164-170) 2020-06-30 specialisto iÅ¡vadoje Nr. IBPS-V-1532971-20 nurodyta, kad pakete Nr. 008039 pateiktose plokÅ¡telėse Nr. 1, Nr. 6 (žr. nuotraukas Nr.4, pažymėta D ir Nr.) nukopijuoti avalynės pėdsakai iÅ¡ įvykio vietos (duomenys neskelbtini)yra palikti tos pačios rÅ«Å¡ies avalyne, kaip ir tyrimui pateikti įtariamojo A. S. batai (žr. nuotraukÄ Nr. 11). (4 t., b. l. 21-37) 2020-04-03 tarnybinio praneÅ¡imo iÅ¡ ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-07574-20 kopijoje nurodyta, kad peržiÅ«rint nuskaitytÄ A.

S. telefono informacijÄ matyti, kad tarp telefone esančių 42 kontaktų yra kontaktai: „(duomenys neskelbtini)“ numeris (duomenys neskelbtini) (žinomas kaip E. M.), “Supirktuve Daiktu” numeris +(duomenys neskelbtini), “T. mamike” numeris (duomenys neskelbtini) (žinoma kaip T. J. mama R. D.), “T.” numeris (duomenys neskelbtini). Tarp MMS matyti, kad 2020-03-05 16:56:55 val., iÅ¡ kontakto “E.” gauta vaizdo žinutė su trimis trimerio ALKO (duomenys neskelbtini) comfort nuotraukomis.

Peržiūrint siųstas ir gautas SMS žinutes matyti, kad 2020-03-04 18:42:48 val., išsiųsta žinutė numeriu (duomenys neskelbtini) kontaktui “Supirktuve Daiktu” - Sveikas, gal Husvarna žiolepjoves apynaujos reikia? Už maža kaina. 2020-03-04 18:42:48 gauta žinutė iš numerio (duomenys neskelbtini)kontakto “Supirktuve Daiktu” - Elektrine ar benz jei gali foto imesk su kaina. 2020-03-04 19:02:00 išsiųsta kontaktui “Supirktuve Daiktu” -Turi fb ? Ten bus papraščiau ir bišk veliau parašysiu. 2020-03-04 19:03:11 gauta žinutė iš kontakto “Supirktuve Daiktu” - Jo turiu 2020-03-04 19:04:38 gauta žinutė iš kontakto “Supirktuve Daiktu”- (duomenys neskelbtini) 2020--03-04 19:17:28 išsiųsta kontaktui “Supirktuve Daiktu” - Gerai 2020-03-05 12:50:27 gauta žinutė iš kontakto “Supirktuve Daiktu”- Svx a betur zoliapjove jei tas nepaeme as po darbo galiu paimt. 2020-03-05 12:50:48 išsiųsta kontaktui “Supirktuve Daiktu” - Toj paklausiu. 2020-03-05 12:51:02 gauta žinutė iš kontakto “Supirktuve Daiktu” - Ok 2020-03-05 13:15:46 išsiųsta kontaktui “Supirktuve Daiktu” - Ans mieg, tai veliau pranešiu kas ir kaip 2020-03-05 13:16:56 gauta žinutė iš kontakto “Supirktuve Daiktu” - Ok 2020-03-05 16:29:24 gauta žinutė iš kontakto “Supirktuve Daiktu”- Kelinta val ir kur privaziuot pasiimt ta zoliapjove,mixeri ir kabeli 2020-03-05 16:46:05 išsiųsta žinutė numeriu (duomenys neskelbtini) kontaktui E. S. jai snd tai iki puse 8 reik spet 2020-03-05 16:46:26 išsiųsta žinutė numeriu kontaktui „E.“ - Greiciau nuor pasimt 2020-03-05 16:57:04 išsiųsta žinutė numeriu kontaktui „E.“ -Elektrinis trimerys 2020-03-05 17:00:12 išsiųsta žinutė numeriu kontaktui „E.“ - (duomenys neskelbtini) 2020-03-05 17:02:15 išsiųsta žinutė numeriu kontaktui „E.“ - išsiųsta Pasuk.jam 2020-03-05 17:02:22 išsiųsta žinutė numeriu kontaktui „E.“ - Paklausk del trimerio 2020-03-05 17:02:49 gauta žinutė iš kontakto “E.” - Trimerio nereik 2020-03-05 17:02:57 išsiųsta žinutė numeriu kontaktui „E.“ - Aa 2020-03-05 17:02:58 gauta žinutė iš kontakto “E.” - Jau susitariau 2020-03-05 17:03:02 išsiųsta žinutė numeriu kontaktui „E.“ - Atvaziuos? 2020-03-05 17:03:04 išsiųsta žinutė numeriu kontaktui „E.“ - Ok 2020-03-05 17:03:53 išsiųsta žinutė numeriu kontaktui „E.“ - Paklausk gal parveš jumis 2020-03-05 17:03:55 išsiųsta žinutė numeriu kontaktui „E.“ - Dar 2020-03-05 17:04:37 gauta žinutė iš kontakto “E.” - Ok 2020-03-05 17:38:16 gauta žinutė iš kontakto “E.” - (duomenys neskelbtini) 2020-03-05 17:38:58 gauta žinutė iš kontakto “Supirktuve Daiktu”- Tioj busim iseik prie 36 2020-03-05 17:40:27 išsiųsta kontaktui “Supirktuve Daiktu” - Gerai 2020-03-05 17:41:13 gauta žinutė iš kontakto “Supirktuve Daiktu” - Esam 2020-03-06 06:29:45 išsiųsta kontaktui “Supirktuve Daiktu” - Sveikas 2020-03-06 06:30:03 išsiųsta kontaktui “Supirktuve Daiktu”Pasipildžiau biški 2020-03-06 07:17:32 išsiųsta kontaktui “Supirktuve Daiktu” (duomenys neskelbtini) 2020-03-06 07:17:54 išsiųsta kontaktui “Supirktuve Daiktu”Aš parašysiu nes gal but greiciau parduosim 2020-03-06 07:18:05 gauta žinutė iš kontakto “Supirktuve Daiktu” - Ok 2020-03-06 07:20:40 gauta žinutė iš kontakto “Supirktuve Daiktu” - A tai jei ka bet kada gal privaziuot 2020-03-06 07:21:12 išsiųsta kontaktui “Supirktuve Daiktu” -Kad ir dabar, nera skirtumo 2020-03-06 07:23:00 gauta žinutė iš kontakto “Supirktuve Daiktu” - Jei tures laiko privaziuos ir anksciau 2020-03-06 07:23:13 išsiųsta kontaktui “Supirktuve Daiktu” - Gerai 2020-03-06 10:32:24 gauta žinutė iš kontakto “Supirktuve Daiktu” - Draugelis sake kad bulgarkes neidejot o buvot sutare kad duosi 2020-03-06 10:33:12 išsiųsta kontaktui “Supirktuve Daiktu” - Kokios bulgarkes? Mes idejom zeimeri kaip kompensacija uz neveikenčia bulgarke 2020-03-06 10:34:3 gauta žinutė iš kontakto “Supirktuve Daiktu” - Nu nzn kaip jus ten besnekejot bet ale sake kad buvot sutare 20-03-06 10:35:12 išsiųsta kontaktui “Supirktuve Daiktu”- Nu paskui mes su juo pakalbesim, gal biski netaip viens kita supratom 2020-03-06 10:36:04 gauta žinutė iš kontakto “Supirktuve Daiktu” - Nu yra kaip yra nesusikalbejot turbut 2020-03-06 10:36:26 išsiųsta kontaktui “Supirktuve Daiktu” - Nu joo 2020-03-06 13:18:35 gauta žinutė iš kontakto “Supirktuve Daiktu” - Kiek uz parfuratoriu 2020-03-06 13:18:44 gauta žinutė iš kontakto “Supirktuve Daiktu” - Su kalimu kur yra 2020-03-06 13:50:58 išsiųsta kontaktui “Supirktuve Daiktu” - Nebera jau 2020-03-06 13:55:33 gauta žinutė iš kontakto “Supirktuve Daiktu” - Ok. (4 t., b.l. 141-144) 2020-03-09 kratos, atliktos ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-07574-20 protokolo kopijoje, nurodyta, kad kratos metu pas A.

S., adresu (duomenys neskelbtini)rasta ir paimta: medienos Å¡lifavimo aparatas-oblius KLAUSS. (4 t., b.l. 106-110), fotolentelė (4 t., b. l. 111-116) 2020-11-05 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad liudytojas R. B. pateikė didįjį kampinį Å¡lifuoklį TIP, elektrinį diskinį pjÅ«klÄ . (4 t., b.l. 156-157), fotolentelė (4 t., b.l. 158-160) 2020-11-12 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokole nurodyta, kad P. B. atpažino jam priklausantį elektrinį diskinį pjÅ«klÄ , elektrinį oblių, didįjį kampinį Å¡lifuoklį. (3 t., b.l. 185-186), fotolentelė (3 t., b.l. 187-190) 2020-11-12 nutarime grÄ Å¾inti daiktus užfiksuota, kad nukentėjusiajam P. B. perduoti daiktai: elektrinis diskinis pjÅ«klas, elektrinis oblius KLAUSS K- 5402, didysis kampinis Å¡lifuoklis, jo praÅ¡ymu, įpareigojant saugoti tol, kol byla bus baigta nagrinėti teisme.(t. 3, b. l. 191-193) Ikiteisminio tyrimo metu M.

K. apklausta kaip liudytoja parodė, kad 2020-03-06 apie 08.15 val., vyrui A. K. paskambino kaimynė R., pavardės nežino ir pasakė, kad mato atidarytas sandėliuko duris. Todėl apie 09 val., atvykusi į savo sodo namelį, adresu (duomenys neskelbtini), rado išlaužtas sandėliuko duris, kuriame buvo sudėti sodo priežiūrai skirti daiktai. Sandėliuke nebebuvo žoliapjovės "Husvqvarna", kurios vertė 300 eurų, krūmapjovės "Bosch" AHS 45-16, kurios vertė 50 eurų, ir smūginių elektrinių gręžtuvų (2 vnt), kurių bendra vertė 50 eurų.

PrieÅ¡ vagystę paskutinį kartÄ sodo namelyje buvo 2020 m. kovo 1d., ir apie 15-16 val., iÅ¡ jo iÅ¡vyko. Sodas yra (duomenys neskelbtini). Sodas priklauso jai, M. K.. Ä® sodo namelį nebuvo įsibrauta, buvo tik duris bandyta laužti, bet jų neiÅ¡laužė. IÅ¡ sodo sandėliuko - Å«kinio pastato, į kurį bandė įsibrauti per langÄ , išėmė lango rėmus, bet iÅ¡ vidaus yra grotos, tai nepateko, tada iÅ¡laužė sandėliuko durų medienÄ , kad atidarytų duris. Durys senos, jų dar nesitvarkė, dėl sugadinto turto žala mažareikÅ¡mė, jos pinigine iÅ¡raiÅ¡ka nevertina.

IÅ¡ sandėliuko pavogta benzininė žoliapjovė HUSQVARNA, kurios turi dokumentus ir elektroniniu paÅ¡tu atsiuntė pareigÅ«nui fotonuotraukÄ su žoliapjovės identifikavimo numeriais. Elektrinė krÅ«mapjovė BOSCH AHS 45-16, kurios turi dėžę, dėžės nepagrobė, jÄ paliko. Taip pat pavogti du smÅ«giniai elektriniai gręžtuvai, pavadinimo nepamena. Taip pat vėliau pastebėjo, kad pavogtas iÅ¡ to paties sandėliuko neÅ¡iojamas biotualetas (automobilinis), jo vertė 100 eurų, elektrinis grandininis pjÅ«klas, pavadinimo nepamena, kurio vertė 150 eurų.

Atsuktuvas buvo paimtas iÅ¡ sode esančio namelio, ne pagrindinio namelio. Atsuktuvas buvo padėtas prie kitų įrankių. Atsuktuvas buvo pagrobtas kartu su galvučių komplektu, plastikinėje dėžutėje. Dėžutė su grioveliais, kuriuose sudėtos keičiamos galvutės (galvučių apie 10 vienetų) ir griovelis atsuktuvui. Tai visÄ komplektÄ pagrobė. Komplekto vertė 10 eurų. Ankstesnių apklausų metu, kai vardijo pagrobtus daiktus, pamirÅ¡o apie šį komplektÄ , nes jis iÅ¡ smulkesnių daiktų, o per atpažinimÄ pamačiusi, prisiminė.

Civilinio ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo tvarka jai iÅ¡aiÅ¡kinta, mano, kad ieÅ¡kinio nereikÅ¡. Gyvai pamačiusi gręžtuvÄ Prowork, atpažino to paties pavadinimo akumuliatorių ir pakrovėjÄ , įsitikino, kad akumuliatorius su pakrovėju yra jos gręžtuvo, jie sudaro vienÄ visumÄ ir atitinka iÅ¡vaizda. Individualių požymių neturėjo. Gręžtuvas su akumuliatoriumi ir įkrovikliu buvo pirkti kartu viename komplekte. (2 t., b.l. 166-169; 170-171; 173-175) 2020-03-06 protokole - pareiÅ¡kime nurodyta, kad M.

K. pareiškė, kad 2020-03-06 apie 9 val., atvykusi į savo sodo namelį, adresu (duomenys neskelbtini), rado išlaužtas sandėliuko duris, kuriame nebebuvo žoliapjovės, krūmapjovės, smūginių gręžtuvų 2 vnt.. (1 t., b.l. 7-12) 2020-03-06/2020-03-08 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Teritorija neaptverta, joje yra nedidelis medinis sodo namelis, medinė pavėsinė, šiltnamis, medinis ūkinės paskirties pastatas. Namelio medinių durų spyna nesugadinta, ant staktos apvado yra apgadinimo žymių, mediena įtrūkusi, stebimos įspaudimo žymės, į vidų nepatekta.

Ūkinio pastato durys atviros. Durys medinės rakinamos įleidžiama spyna, kuri sugadinta, duryse, bei staktos apvade matomos laužimo žymės, iÅ¡imtas stiklas, atremtas į tvorÄ . Atlikus apžiÅ«ra rasti ir iÅ¡imti: 3 avalynės pėdsakų gipso iÅ¡liejos (paketas Nr. 010651); cigaretės nuorÅ«ka (paketas Nr. 010652); 2 avalynės pėdsakų fragmentai (paketas Nr. 010653). ( 2 t., b.l. 116-136) 2020-07-31 specialisto iÅ¡vadoje Nr. IBPS-V-1813711-20 nurodyta, kad avalynės pėdsakas (žr. nuotraukÄ Nr.

1) paimtas 2020-03-06 įvykio vietos apžiÅ«ros metu (duomenys neskelbtini) yra paliktas tos pačios rÅ«Å¡ies avalyne, kaip ir tirti pateikti įtariamojo A. S. sportiniai batai (žr. nuotraukÄ Nr. 17). (2 t., b.l. 143-161) 2020-04-14 M. K. pateikė pagrobtos benzininės žoliapjovės "Husqvarna" dokumentÄ su identifikavimo numeriais, kur užfiksuoti: modelis LC 140, gamino Nr. 967636701, serijinis Nr. 20190201813, pardavimo data 2019-05-24, garantijos terminas 2021-05-24. (2 t., b.l. 172) 2020-03-09 kratos, atliktos ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-07574-20 protokolo kopijoje, nurodyta, kad kratos metu pas A.

S., adresu (duomenys neskelbtini)rasta ir paimta: atsuktuvas, akumuliatorinis gręžtuvas PROWORK, akumuliatorinio gręžtuvo baterija su įkrovikliu PROWORK (4 t., b. l. 111-116) 2020-11-17/2020-11-18 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokole nurodyta, kad nukentėjusioji M. K. atpažino kaip jai priklausantį pliusinį atsuktuvÄ geltona rankena, kurio galva lankstosi į Å¡onus, raudonÄ smÅ«ginį gręžtuvÄ PROWORK, tik be akumuliatoriaus, pavogta su akumuliatoriumi. (2 t., b.l., 187-189) 2020-11-18 daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėti daiktai:

1. Akumuliatorinis suktuvas PROWORK PAS 18, 2020-11-09, Papildomų daiktų registravimas.

2. Akumuliatorinio suktuvo baterija PROWORK Accu Pack 18 su įkrovikliu PROWORK PAS 18., 2020-11-09, Papildomų daiktų registravimas. ApžiÅ«ros metu užfiksuota, kad papildomai apžiÅ«rėtas akumuliatorinis suktuvas - grÄ Å¾tas PROWORK PAS 18 ir akumuliatorinio suktuvo-grÄ Å¾to baterija PROWORK Accu Pack 18 su įkrovikliu PROWORK PAS 18. Å ių objektų pavadinimai sutampa. ApžiÅ«ros metu baterija įstatyta į suktuvo - grÄ Å¾to baterijos lizdÄ , jos laikikliai užsifiksuoja suktuvo-grÄ Å¾to rėme ir taip patikrinta, kad baterija tinka Å¡iam suktuvui - grÄ Å¾tui.(3 t., b.l. 120-122), fotolentelė (3 t., b.l. 123-126) Nutarime grÄ Å¾inti daiktus užfiksuota, kad nukentėjusiajai M.

K. prašant perduoti daiktai: akumuliatorinis suktuvas/gręžtuvas PROWORK PAS 18, akumuliatorinio suktuvo baterija PROWORK Accu Pack 18 su įkrovikliu PRPWORK PAS 18, atsuktuvas geltona rankena, įpareigojant saugoti tol, kol byla bus baigta nagrinėti teisme. (t. 2, b. l. 190-192)?? Ikiteisminio tyrimo metu V. D. apklaustas kaip liudytojas parodė, kad 2020-03-06 apie 10.15 val., jam paskambino policijos pareigūnai ir pasakė, kad yra patekta į jam priklausantį sodo namelį, adresu (duomenys neskelbtini). Atvažiavęs prie savo sodo namelio apie 11.00 val., pamatė, kad yra apgadinta namelio kairėje pusėje esanti tvora, kuri ribojasi su (duomenys neskelbtini), namelio teritorija.

Taip pat pamatė, kad yra iÅ¡imtas ir sudaužytas namelio lango stiklas. Lango rėmas, kuris yra medinis apgadintas. Matėsi, kad per sodo namelio langÄ buvo patekta į vidų. ApžiÅ«rėjęs namelį jokių daiktų nepasigedo, kadangi sodo namelyje vertingų daiktų nelaiko. Paskutinį kartÄ sodo namelyje buvo 2020-03-04 apie 14.00 val.. Turtas nedraustas. Signalizacija neįrengta. Kolektyvinis sodas priklauso jam, V. D., sodas yra (duomenys neskelbtini). IÅ¡ sodo namelio niekas nepavogta, jokių vertingų daiktų jame nebuvo.

Sudaužytas namelio medinio lango stiklas dvigubas (du stiklai), jo iÅ¡matavimai 110 x 60 cm. Vieno stiklo kaina 15 eurų, už abu 30 eurų, stiklų įdėjimas 10 eurų. Tyčia sugadinta tvora, nulaužtas vienas tvoros metalinis vamzdis (nulenktas ir nulaužtas), vamzdžio vertė 15 eurų, taip pat sulankstyta tvora, tai yra tvora iÅ¡tempta ir perkirpta, sugadinta 10 metrų tvora, tvoros tinklas žalias, apdirbtas, nerÅ«dijantis. Kad pasikeisti tinklÄ reikia pirkti visÄ rulonÄ , tai yra 25 metrus ir jis kainuoja 50 eurų.

Sugadinto 10 metrų tinklo vertė 20 eurų. (2 t., b. l. 195-199, 3 t. b. l. 1-2) 2020-03-06 protokole - pareiÅ¡kime nurodyta, kad V. D. pareiÅ¡kė, kad 2020-01-06 apie 11 val., atvykęs adresu (duomenys neskelbtini), į savo sodo namelį, pastebėjo aplinkui namÄ esančiÄ apgadintÄ tvorÄ , bei iÅ¡imtÄ ir sudaužytÄ namelio lango stiklÄ , apgadintÄ medinį lango rėmÄ . (1 t., b. l. 15-16) 2020-03-06/2020-03-08 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini).

Sklypo tvoros metalinis strypas nuverstas, nuversta tinklinė tvora, vartai užrakinti pakabinama spyna, kuri nesugadinta. Namas vieno aukÅ¡to su mansarda, mÅ«rinis. Palei namo pietinę sienÄ pastatytas suolas, Å¡alia mėtosi ant žemės medienos nuolaužos. Sienoje yra langas, kurio stiklas iÅ¡daužtas, bei aplaužyti lango rėmai. Ant suolo stebimas bato pėdsako fragmentas. Namelio viduje ant stalo matomas bato pėdsako fragmentas. Kambaryje suversti rÅ«bai. Ant stalo bei fotelio matomos purvo žymės. Atlikus apžiÅ«ra rasta ir paimta: 3 avalynės pėdsako fragmentai (paketas Nr. 010655), 3 avalynės pėdsakų iÅ¡liejos (paketas Nr. 010654). (2 t., b. l. 112-115), fotolentelė (2 t., b. l. 116-136) 2020-07-31 specialisto iÅ¡vadoje Nr. IBPS-V-1813711-20 nurodyta, kad avalynės pėdsakas užfiksuotas tirti pateiktoje gipsinėse iÅ¡liejoje, paimtoje 2020-03-06 įvykio vietos apžiÅ«ros metu (duomenys neskelbtini) (žr. nuotraukÄ Nr.

4) yra paliktas tos pačios rÅ«Å¡ies avalyne, kaip ir tirti pateikti įtariamojo A. S. sportiniai batai (žr. nuotraukÄ Nr. 17). Avalynės pėdsakas nukopijuotas tirti pateiktoje plokÅ¡telėje, paimtoje 2020-03-06 įvykio vietos apžiÅ«ros metu (duomenys neskelbtini) (žr. nuotraukÄ Nr.

9) yra paliktas tos pačios rÅ«Å¡ies avalyne, kaip ir tirti pateikti įtariamojo A. S. sportiniai batai (žr. nuotraukÄ Nr. 17). (2 t., b. l. 143-161)??? Ikiteisminio tyrimo metu D. P. apklausta kaip liudytoja parodė, kad 2020-03-16 apie 09 val., paskambino vyro brolis R. P., kuris pasakė, kad atvykęs į sodÄ , kuris priklauso jai ir jos vyrui, adresu Mažeikiai, s/b (duomenys neskelbtini), pamatė iÅ¡laužtÄ Å«kinio pastato plastikinį langÄ . Vizualiai apžiÅ«rėjęs Å«kinį pastatÄ R. P. pasakė, kad iÅ¡ Å«kinio pastato yra pavogti Å«kio reikmės įrankiai, tai yra kampinis pjÅ«klas "Ferm", kurio vertė apie 250 eurų, rankinis diskinis pjÅ«klas elektrinis vertė apie 70 eurų, rankinis diskinis pjÅ«klas akumuliatorinis vertė apie 65 eurai, diskinis pjÅ«klas 2 vnt., kurių vertės nežino, kabių kalimo įrankis vertė 18 eurų.

Paskutinį kartÄ buvo sode 2020-03-06 apie 13.00 val., viskas buvo tvarkinga. Ä®sibrovė į jai priklausantį sodo sklypo Å«kinį pastatÄ , sugadinant plastikinio lango mechanizmÄ , ant lango matosi įsilaužimo pėdsakai, purvo ir kaip ir su koja spirta. LangÄ pristÅ«mė, bet jis visiÅ¡kai neužsidaro, neveikia uždarymo mechanizmas. Langas dėtas prieÅ¡ daug metų, jį vertina 100 eurų, vyras pats jį buvo įdėjęs. Sodo sklype yra ir sodo namelis, bet į jį neįsilaužė. IÅ¡ Å«kinio pastato pagrobė: kampinį pjÅ«klÄ "MECCE", pirmoje apklausoje buvo nurodžiusi, kad pjÅ«klo pavadinimas FERM, bet jÄ suklaidino vyro brolis R.

P.. Å io pjÅ«klo vertė 250 eurų. Taip pat parodė, kad vakar jinai važiavo į Å«kinį pastatÄ , jį filmavo ir rodė savo vyrui, kuris dirba užsienyje, vyras jai ir nurodė, kokių daiktų nebėra, nes jis labiau žinojo kÄ turi ir tais daiktais naudojosi. Dar pagrobtas rankinis elektrinis diskinis pjÅ«klas FERME, jo vertė 70 eurų, akumuliatorinis rankinis diskinis pjÅ«klas PARSIDE, turi jo dėžę, jo vertė 69 eurai, jis naujas, dar turi dokumentus, nuotraukas pateiks elektroniniu paÅ¡tu.

Diskinis pjÅ«klas, vadinama bulgarkė, elektrinis, pavadinimo nepamena, vertė 29 eurai, kitas diskinis pjÅ«klas METABO, vertė 150 eurų, kabių kalimo įrankis naujas, vertė 18 eurų, pavadinimo nepamena. MEKA firmos didysis perforatorius, pramoninis grÄ Å¾tas-muÅ¡tuvas, ( jis gręžia, muÅ¡a) jo vertė 300 eurų. STIL benzopjÅ«klas, kurio vertė 250 eurų, MEKA firmos rankinė elektrinė freza, vertė 100 eurų, rankinis elektrinis obliavimo įrankis MEKA, kurio vertė 100 eurų. MEKA firmos plytelių pjaustymo staklės auÅ¡inamos vandeniu, vertė 120 eurų.

HILTI daugiafunkcinis kampinis Å¡lifavimo įrankis (turi dėžę, atsiųs nuotraukÄ ), kurio vertė 150 eurų, be pakroviklio, jis liko dėžėje. Viso suskaičiavo, pagrobta turto už 1606 eurus, be sugadinto lango vertės. Jai yra grÄ Å¾inta elektrinė metalo pjaustyklė FERM, todėl jos vertę 70 eurų iÅ¡ civilinio ieÅ¡kinio, kurį buvo byloje pareiÅ¡kusi reikia atimti. Raktas, kuris buvo pritvirtintas prie Å¡ios metalo pjaustyklės yra bevertis. (4 t., b. l. 81-84; 85-87;

88) Ikiteisminio tyrimo metu V. Å . apklaustas kaip liudytojas parodė, kad 2020 m. kovo mėnesį dirbo pavežėju, tai yra laisvu grafiku suteikia pavežimo paslaugas, tai yra individuali veikla. Pavežimo užsakymus gauna per programėlę iÅ¡ Vilniaus, iÅ¡ UAB "Bolt". Dėl 2020-03-05 22:26 val., užsakymo marÅ¡rutu (duomenys neskelbtini)paaiÅ¡kina, kad tokiu marÅ¡rutu ne kartÄ yra vežęs jaunuolius, yra važiavę kartu trys jaunuoliai, yra du važiavę, yra važiavęs jaunuolis su mergina. Ä® (duomenys neskelbtini) nėra vežęs, yra tik į (duomenys neskelbtini), nes pagal navigacijÄ taip meta į programėlę, kadangi adresai Å¡alia.

Jaunuoliai jam nepažįstami, jie apie 28-27 metų, visi panaÅ¡aus Å«gio apie 170-176 cm. A. S. nepažįsta, E. M. nepažįsta, tik žino E., kuris dirbo taip pat pavežėju, bet jo pavardės nežino, T. J., L. Ž. nepažįsta. Vaikinus vežė be jokių krepÅ¡ių, jokių daiktų jie rankose neturėjo. (4 t., b.l. 198-199) 2020-03-16 09.12 val., informaciniame ROIK praneÅ¡ime užfiksuota, kad D. P. pranešė, jog jos vyro brolis pastebėjo iÅ¡plėštÄ jai priklausantį sandėliukÄ . (4 t., b.l. 53-56) 2020-03-16 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad laikotarpyje nuo 2020-03-06 13 val., iki 2020-03-16 9 val., adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡laužus Å«kinio pastato plastikinį langÄ , pavogti įrankiai. (1 t., b. l. 44-49) 2020-03-16 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini).

Sklype yra mÅ«rinis vieno aukÅ¡to namas ir medinis vieno aukÅ¡to Å«kinis pastatas. Ūkinio pastato plastikinis langas praviras. Durys metalinės, užrakintos įleistine spyna. Atlikus apžiÅ«rÄ rasta ir paimta: avalynės pėdsakų fragmentai ant grindų laminato lentelės (pakuotės Nr. 011128). (4 t., b. l. 57-58), fotolentelė (4 t., b.l. 59-62) 2020-04-07 elektroniniu laiÅ¡ku nukentėjusioji D. P. atsiuntė tyrėjai B. R. pavogtų daiktų identifikacinius dokumentus ir pakuočių fotonuotraukas, kuriose užfiksuota, kad akumuliatorinio rankinio diskinio pjÅ«klo IAN 279503 bei diskinio pjÅ«klo Parkside laikymo lagaminas ir Å¡lifavimo įrankio HILTI laikymo lagaminas. (4 t., b.l. 90-91) 2020-03-09 kratos, atliktos ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-07574-20 protokolo kopijoje, nurodyta, kad kratos metu pas A.

S., adresu (duomenys neskelbtini)rasta ir paimta elektrinė metalo pjaustyklė FERM. (4 t., b. l. 111-116) 2020-04-28 lydraÅ¡tyje dėl dokumentų kopijų ir daiktų pateikimo užfiksuota, kad iÅ¡ ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01-1-07574-20 pateikiama informacija ir daiktai: nutarimo daryti kratÄ ir kratos protokolo, adresu (duomenys neskelbtini), kopijos. Dokumentų (tarnybinių praneÅ¡imų dėl informacijos iÅ¡kėlimo, skaitmeninėse laikmenose iÅ¡keltos informacijos, apžiÅ«ros protokolo), susijusių su A.

S. mobiliajame telefone esančia informacija, kopijas. Kratos metu pas A. S. paimtus daiktus: pirÅ¡tines, įrankius, bei jų apžiÅ«ros protokolo kopijÄ . Pridedama: dokumentų kopijos, 41 lapas. DVD, 1 vnt.,su iÅ¡kelta informacija iÅ¡ A. S. telefono; elektrinė metalo pjaustyklė Rerm FAG-125N; Akumuliatorinio suktuvo krovėjas FERM FAS-180K2NL; Medienos Å¡lifavimo aparatas KLAUSS K-2402; Elektrinis grÄ Å¾tas 10363; Akumuliatorinis suktuvas PROWORK PAS 18; Akumuliatorinis suktuvas SKIL 2248; Elektrinė metalo pjaustyklė;

Akumuliatorinio suktuvo baterija PROWORK Accu Pack 18 su įkrovikliu PROWORK PAS 18; 2 atsuktuvai; pradaryta dėžutė su įvairiais tvirtinimo elementais; darbinės pirštinės 8 vnt.; Akumuliatorinis suktuvas Ferm FAS-1800K2N.(4 t., b.l. 102-144) 2020-11-09 tarnybiniame pranešime dėl daiktų įregistravimo užfiksuota, kad prie ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-09471-20 pridėti iš ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01-1-07574-20 daiktai:

1. Elektrinė metalo pjaustyklė Ferm Fag-125N;

2. Akumuliatorinio suktuvo įkroviklis FERM FAS-180K2NL.;

3. Medienos Å¡lifavimo aparatas KLAUSS K-2402;

4. Elektrinis grÄ Å¾tas;

5. Akumuliatorinis suktuvas PROWORK PAS 18;

6. Akumuliatorinis suktuvas SKIL 2248;

7. Elektrinė metalo pjaustyklė;

8. Akumuliatorinio suktuvo baterija PROWORK Accu Pack 18 su įkrovikliu PROWORK PAS 18;

9. Atsuktuvai, 2 vnt.;

10. Pradaryta dėžutė su tvirtinimo elementais;

11. Darbinės pirštinės, 8 vnt.;

12. Akumuliatorinis suktuvas FERM FAS-18000 K2N.(3 t., b.l. 91-93) 2020-11-09 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti daiktai:

1. Šiukšlių maišelių pakuotė, 2020-03-16, Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas.

2. Šiukšlių maišelių pakuotė, 2020-03-16, Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas.

3. Elektrinis kampinis šlifuoklis , 2020-11-05, Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas.

4. Elektrinis trimeris- žoliapjovė, 2020-11-05, Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas.

5. Dydysis kampinis šlifuoklis, 2020-11-05, Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas.

6. Elektrinis diskinis pjūklas, 2020-11-05, Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas.

7. Elektrinė metalo pjaustyklė Ferm Fag-125N., 2020-11-09, Papildomų daiktų registravimas.

8. Akumuliatorinio suktuvo įkroviklis FERM FAS-180K2NL., 2020-11-09, Papildomų daiktų registravimas.

9. Medienos šlifavimo aparatas KLAUSS K-2402, 2020-11-09, Papildomų daiktų registravimas.

10. Elektrinis grÄ Å¾tas, 2020-11-09, Papildomų daiktų registravimas.

11. Akumuliatorinis suktuvas PROWORK PAS 18, 2020-11-09, Papildomų daiktų registravimas.

12. Akumuliatorinis suktuvas SKIL 2248, 2020-11-09, Papildomų daiktų registravimas.

13. Elektrinė metalo pjaustyklė, 2020-11-09, Papildomų daiktų registravimas.

14. Akumuliatorinio suktuvo baterija PROWORK Accu Pack 18 su įkrovikliu PROWORK PAS 18., 2020-11-09, Papildomų daiktų registravimas.

15. Atsuktuvai, 2020-11-09, Papildomų daiktų registravimas.

16. Pradaryta dėžutė su tvirtinimo elementais, 2020-11-09, Papildomų daiktų registravimas.

17. Akumuliatorinis suktuvas FERM FAS-18000 K2N,, 2020-11-09, Papildomų daiktų registravimas.

18. Darbinės pirštinės, 2020-11-09, Papildomų daiktų registravimas. Apžiūros metu užfiksuota, kad Šiukšlių maišelių pakuotė - maišeliai geltonos spalvos, susukti į ritinį, ant kurio gamyklinis popieriukas, pakuotė nepažeista. Maišeliai pagaminti Baltarusijoje, 20 litrų talpos, 20 vnt. Ant pakuotės užklijuotas žalios spalvos kainos lapelis ant kurio spausdinta kaina 0.30 Euro. Šiukšlių maišelių pakuotė-maišeliai juodos spalvos, pakuotė nepažeista. Ant pakuotės užrašai OPTIMA LINIJA, 20 vnt, 30 litrų.

Elektrinis kampinis Å¡lifuoklis - tamsiai žalios spalvos korpusu, oranžiniu įjungimo - iÅ¡jungimo mygtuku, laidas nupjautas, be kiÅ¡tuko į elektros lizdÄ . Gamyklinių žymėjimų lentelėje užraÅ¡as POVER GLE GLINDER, Made in China. Å lifavimo disko nėra. Elektrinis trimeris - žoliapjovė raudonos ir juodos spalvos plastikinėmis detalėmis, baltos spalvos metalo kotu. Ant žoliapjovės užraÅ¡as ALKO, gamyklinėje lentelėje užraÅ¡ai: ALKO (duomenys neskelbtini) , Nr. 112 929, serijos Nr. G 130130, Germany.

Su juodu elektros laidu ir kištuku. Didysis kampinis šlifuoklis - mėlynos spalvos korpuso, juoda rankena, laidas su kištuku, rankena ir laido galas prie rankenos sutvirtinti baltos ir juodos spalvų izoliacinėmis juostomis. Šlifavimo disko nėra. Ant korpuso lipdukas su užrašu TIP. Gamyklinių žymėjimų lentelėje užrašai vokiečių kalba, WS 230, 6000U/min. Elektrinis diskinis pjūklas - su elektros laidu ir kištuku. Elektras laidas iš prietaiso išeina juodos spalvos, o toliau prie jo prijungtas juoda izoliacine juosta žydras laidas su žydru kištuku.

Ant diskinio pjūklo gamyklinė lentelė su užrašu REBIR. Diskinis pjūklas yra su prisuktu pjovimo disku. Elektrinė metalo pjaustyklė Ferm Fag-125N - pasinaudojus elektroninėje prekyboje esančių prekybos centrų skelbiama paduodamų įrankių informacija, sulyginus įrankių atvaizdus nustatyta, kad šis įrankis yra elektrinis rankinis diskinis pjūklas mėlynos spalvos su juoda rankena, juodu laidu ir kištuku. Prie laido šalia kištuko izoliacine juoda juosta pritvirtintas balto metalo raktas.

Gamyklinėje lentelėje užrašai FERM FAG-125N, serijos numeris 05016001/2005. Su pjovimo disku. Akumuliatorinio suktuvo įkroviklis FERM FAS-180K2NL juodos spalvos su juodu laidu ir kištuku. Laidas susuktas ir surištas juoda armuota vielute. Gamyklinių žymėjimų lentelėje užrašai FERM FAS-1800K2NL Art. No. 105081. Made in PRC. Medienos šlifavimo aparatas KLAUSS K-2402- pasinaudojus elektroninėje prekyboje esančių prekybos centrų skelbiama paduodamų įrankių informacija, sulyginus įrankių atvaizdus nustatyta, kad šis įrankis yra elektrinis oblius.

Jo korpusas žalios spalvos, dviem raudonais valdymo mygtukais. Laidas juodas su juodus kiÅ¡tuku. Laidas sujungtas su mėlynos spalvos izoliacine juosta. Gamyklinių žymėjimų lentelėje užraÅ¡ai: KLAUSS K-2402. Elektrinis grÄ Å¾tas- IE 1036E (rusiÅ¡kos raides), oranžinės spalvos korpusu, juodu laidu ir kiÅ¡tuku. Su grÄ Å¾tu, 1988 gamybos, Nr. 4866. Kaina 70 rub. Akumuliatorinis suktuvas PROWORK PAS 18 - raudonos ir juodos spalvų korpusu, be akumuliatoriaus. Gamyklinių žymėjimų lentelėje užraÅ¡ai:

PROWORK PAS 18, 2008/6, serijos Nr. EB025839-1, Made in P.R. China. Akumuliatorinis suktuvas SKIL 2248 yra pilkos ir juodos spalvų korpuso. Gamyklinių žymėjimų lentelėje užrašai SKIL 2248 2004 F015224801. Elektrinė metalo pjaustyklė - pasinaudojus elektroninėje prekyboje esančių prekybos centrų skelbiama paduodamų įrankių informacija, sulyginus įrankių atvaizdus nustatyta, kad šis įrankis yra elektrinis rankinis diskinis šlifuoklis, žalios spalvos korpusu, juodu laidu su juodu kištuku.

Ant šlifuoklio nėra užrašų, nėra disko. Akumuliatorinio suktuvo baterija PROWORK Accu Pack 18 įjungta į įkroviklį PROWORK PAS 18. Abu juodos spalvos plastikinio korpuso. Ant jų abiejų gamykliniai užrašai PROWORK PAS 18 užrašai. Atsuktuvas - rusvos spalvos plastikine rankena. Atsuktuvas minusinis. Atsuktuvas - geltonos ir juodos spalvų plastikine rankena, atsuktuvo darbinis galas pasilenkia į dvi puses 90 laipsnių kampu. Atsuktuvas pliusinis. Pradaryta dėžutė su tvirtinimo elementais: ant dėžutės - pakuotės užrašas FISHER, lietuvių kalba lipdukas, ant kurio užrašas "tvirtinimo elementai".

Dėžutė pradaryta, joje sudėti skirtingi medvaržčiai: geltoni, sidabriniai, surūdiję ir plastikiniai dvispalviai pilkos ir raudonos spalvų kaiščiai. Akumuliatorinis suktuvas FERM FAS-18000 K2N mėlynos ir juodos spalvų plastikinio korpuso, be akumuliatoriaus. Gamykliniai žymėjimai FERM FAS 1800K2N, serijos Nr. 1001123/2011. Made in PRC. Darbinės pirštinės 8 vnt. iš jų susidaro trys poros, dvi pirštinės lieka be poros (skirtingos). Pirštinės medžiaginės, baltos spalvos, delnų ir pirštų paviršiai padengti guma.

Septynių pirÅ¡tinių dalis rieÅ¡o srityje yra žalios spalvos, o vienos pilkos.(3 t., b.l. 94-97), fotolentelė (3 t., b.l. 98-119) 2020-11-13 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokole nurodyta, kad nukentėjusioji D. P. atpažino kaip jai priklausančiÄ elektrinę metalo pjaustyklę FERM (4 t., b. l. 161-162), fotolentelė (4 t., b. l. 163-165) 2020-11-13 nutarime grÄ Å¾inti daiktus užfiksuota, kad D. P. praÅ¡ant perduota saugoti elektrinė metalo pjaustyklė Ferm Fag-125N tol kol byla bus baigta nagrinėti teisme. (4 t., b.l. 166-168) Ikiteisminio tyrimo metu A.

N. apklaustas kaip liudytojas parodė, kad 2020-03-15 apie 10 val., atėjęs į jam priklausantį sandėliukÄ , esantį (duomenys neskelbtini) namo pirmoje laiptinėje, pastebėjo iÅ¡laužtas duris ir pavogtÄ dviratį Thed juodos spalvos, kurį vertina 200 eurų, purkÅ¡tuvÄ oranžinės spalvos su rankine pompa, 50 eurų vertės. Dar buvo pavogtas "Erman" elektrinis pjÅ«klas, įsigijimo dokumentų neturi, nes pirko turguje Å¡ių metų sausio mėnesį, elektrinis pjÅ«klas pirktas už 54 eurus.

Ä®silaužiant į sandėliukÄ buvo atlenkti abu durų vyriai, kuriuos vertina po 5 eurų, iÅ¡ viso 10 eurų ir iÅ¡plėštos dvi apvadinės staktos lentelės, kurias bendrai vertina 10 eurų, viso sugadinta jam priklausančio turto už 20 eurų. Dar pavogtas prailgintuvas 50 metrų ilgio, geltonos spalvos laido, kurio vertė 20 eurų ir dar vienas prailgintuvas 10 metrų ilgio, oranžinės spalvos laido, kurio vertė 10 eurų. Jam priklausančio turto pagrobta už 334 eurus. Jam iÅ¡aiÅ¡kinta civilinio ieÅ¡kinio pateikimo tvarka, civilinio ieÅ¡kinio nereikÅ¡. (1 t., b. l. 50-60, 5 t., b. l. 39-40; 41-42) 2020-03-15 9.50 val., informaciniame ROIK praneÅ¡ime užfiksuota, kad A.

N. pranešė, jog naktį buvo iÅ¡plėštas jo buto sandėliukas, pavogtas dviratis, sodo įranga. IÅ¡laužtos durys. (5 t., b.l. 5-6) 2020-03-15 pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokole nurodyta, kad A. N. pareiÅ¡kė, kad 2020-03-15 apie 10 val., atėjęs į jam priklausantį sandėliukÄ , esantį (duomenys neskelbtini) namo pirmoje laiptinėje, pastebėjo iÅ¡laužtas duris ir pavogtÄ dviratį Thed juodos spalvos, kurį vertina 200 eurų, purkÅ¡tuvÄ oranžinės spalvos su rankine pompa, 50 eurų vertės. (1 t., b. l. 50-60) 2020-03-15/2020-03-16 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini)esantis daugiabutis namas, dviejų laiptinių.

Ä® sandėliukus patenkama per medines duris, kurios atrakintos, atdaros. Sandėliuko durys atviros, su laužimo pėdsakais. (5 t., b. l. 27-29), fotolentelė (5 t., b. l. 30-34) Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ arba pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , ryÅ¡ių kabelių kanalų sistemÄ , saugyklÄ ar saugomÄ teritorijÄ , arba vieÅ¡oje vietoje pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ asmens drabužių, rankinės ar kitokio neÅ¡ulio (kiÅ¡envagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbiÄ reikÅ¡mę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktÅ«rÄ sudarantį turtÄ ar jo dalį.

Pagal BK 159 straipsnį atsako tas, kas įtikinėdamas, praÅ¡ydamas, papirkdamas, grasindamas, apgaule ar kitokiu bÅ«du įtraukė vaikÄ Ä¯ nusikalstamÄ veikÄ . Kaltinamųjų, nukentėjusiųjų ir liudytojų parodymais, įvykių vietų apžiÅ«rų metu, objektų apžiÅ«rų metu, asmenų parodymo atpažinti metu, specialistų tyrimų metu, kaltinamųjų telefonuose esančios analizės metu nustatytomis aplinkybėmis, duomenimis apie kaltinamųjų telefonuose esančius įvykius, kratų metu nustatytomis aplinkybėmis įrodyta, jog įsibrovę į patalpas, veikdami bendrininkų grupėje, kaltinamieji pagrobė:

T. J., E. M., L. Ž., A. S. 28,96 Eur vertės N. S. turtÄ ; T. J., E. M., L. Ž., A. S. 55,00 vertės E. J. J. turtÄ ; T. J., E. M., L. Ž., A. S. 292, 00 Eur vertės P. B. turtÄ ; T. J., E. M., L. Ž., A. S. 660, 00 Eur vertės M. K. turtÄ ; T. J., E. M. 334,00 Eur vertės A. N. turtÄ ; T. J., E. M., L. Ž. 1606,00 Eur vertės D. P. turtÄ ; T. J., E. M., L. Ž., A. S. pasikėsino pagrobti V. D. turtÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios, nes patalpose nebuvo jokių vertingų daiktų.

Ikiteisminio tyrimo metu šios kaltinamųjų veikos pagristai kvalifikuotos: T. J. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį; E. M. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį;

L. Ž. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį; A. S. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį. Visuose nusikaltimuose, išskyrus A. N. turto vagystę, nepilnamečius kaltinamuosius į nusikaltimus įtraukė kaltinamasis E. M..

Tai nustatyta iÅ¡ visų kaltinamųjų parodymų. Kaltinamasis T. J. parodė, kad įsibrauti į sandėliukÄ daugiabučiame name (į A. N. priklausantį sandėliukÄ ) E. M. pasiÅ«lė jis (T. J.). Surinktais įrodymais nustatyta, kad E. M. įtraukė vaikus į nusikalstamas veikas, žinodamas, kad T. J., gimęs (duomenys neskelbtini), L. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini) ir A. S., gimęs (duomenys neskelbtini) yra nepilnamečiai, pasinaudojęs savo, kaip vyresnio pagal amžių autoritetu bei sudominęs gauti finansinę naudÄ , pažadėjęs už pavogtus ir parduotus daiktus duoti pinigų, pasiÅ«lydamas ir įkalbinėdamas juos, įtikino padaryti nusikaltimus įsibrovus į patalpas pagrobti turtÄ :

T. J., L. Ž. ir A. S. pagrobti 28,96 Eur vertės N. S. turtÄ ; T. J., L. Ž. ir A. S. pagrobti 220,00 Eur vertės Z. M. turtÄ ; T. J., L. Ž. ir A. S. pagrobti 55,00 vertės E. J. J. turtÄ ; T. J., L. Ž. ir A. S. pagrobti 292, 00 Eur vertės P. B. turtÄ ; T. J., L. Ž. ir A. S. pagrobti 660, 00 Eur vertės M. K. turtÄ ; T. J., L. Ž. pagrobti 1606,00 Eur vertės D. P. turtÄ ; T. J., L. Ž. ir A. S. pasikėsinti pagrobti V. D. turtÄ . Ikiteisminio tyrimo metu Å¡ios kaltinamojo E. M. veikos pagristai kvalifikuotos pagal BK 159 straipsnį, 159 straipsnį, 159 straipsnį, 159 straipsnį, 159 straipsnį, 159 straipsnį, 159 straipsnį.

Kaltinamojo E. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir dėl jų padarymo gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tos, kad jis baudžiamojo įstatymo numatytas veikas padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas), nusikalstamas veikas padarė, bÅ«damas recidyvistu (LR BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Skiriant bausmę kaltinamajam E. M., atsižvelgtina į visas bylos aplinkybes: jis teistas 12 kartų, paskutinį kartÄ 2020-10-13 TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ir 2021-03-09 TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teismo nutartimi subendrintos E. M. paskirtos bausmės 2020-06-29 TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu, 2020-09-11 Mažeikių rÅ«mų nuosprendžiu ir 2020-10-13 Mažeikių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirta galutinė bausmė 4 metai laisvės atėmimo.

Kaltinamasis E. M. iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nepadarė, vėl nusikalto padarydamas naujas tyčines nusikalstamas veikas. Kaltinamojo padarė 8 apysunkius ir 7 nesunkius nusikaltimus tiesiogine tyčia. Administracine tvarka baustas, veikų padarymo metu nedirbo. IÅ¡ Å¡ių aplinkybių teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas, nustatant Å¡ios bausmės dydį mažesnį nei bausmės vidurkis, kadangi kitos Å¡velnesnės bausmių rÅ«Å¡ys E. M. buvo paskirtos ankstesniais nuosprendžiais ir jomis nebuvo pasiekti bausmių tikslai.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes daroma iÅ¡vada, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti E. M. už jo padarytas nusikalstamas veikas paskyrus tik laisvės atėmimo bausmę, jÄ vykdant realiai. Kaltinamojo T. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir dėl jų padarymo gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis baudžiamojo įstatymo numatytas veikas padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

T. J. nusikalstamas veikas įvykdė būdamas nepilnamečiu ir 2018-09-10 atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 178 straipsnio 2 dalį BK 93 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu. Nusikalstamų veikų padarymo metu administracine tvarka nebaustas. Nusikalstamų veikų padarymo metu neteistas, tačiau vėlesniais keturiais nuosprendžiais pripažintas kaltu, dėl nusikaltimų nuosavybei, asmens sveikatai: 2020-04-30; 2020-09-11; 2020-10-13; 2021-06-02, kuriuo paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

T. J. yra jauno amžiaus, nedaro tinkamų iÅ¡vadų dėl savo elgesio, nenori paklusti visuotinai privalomoms elgesio taisyklėms, toliau linkęs nesilaikyti teisės normų, nusikalsti, yra pavojingas visuomenei asmuo, per gana trumpÄ laiko tarpÄ padaręs daug analogiÅ¡kų nusikaltimų. Bausmės paskirtis yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Atsižvelgus į visas bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, kaltinamajam skirtina BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – laisvės atėmimas, jÄ vykdant realiai ir nustatant Å¡ios bausmės dydį mažesnį nei bausmės vidurkis. Kaltinamojo L. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir dėl jų padarymo gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis baudžiamojo įstatymo numatytas veikas padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Kaltinamasis yra pagrindinio iÅ¡silavinimo, nusikalstamų veikų padarymo metu neteistas, tačiau po veikų padarymo, dėl kurių kaltinamas Å¡ioje byloje, įvykdė ne vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , dėl kurių padarymo pripažintas kaltu 2020-09-11 TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų nuosprendžiu ir jam paskirta galutinė 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir jos vykdymas atidėtas 2 metams. L. Ž. baustas administracine tvarka, yra kaltinamas padaręs 6 tyčinius apysunkius nusikaltimus, bei pasikėsino padaryti 1 tyčinį apysunkį nusikaltimÄ bÅ«damas nepilnamečiu, nuo 2020-09-18 jis mokosi (duomenys neskelbtini), pagal bendrojo lavinimo pagrindinio ugdymo programÄ , pamokose dalyvauja noriai, pats domisi mokslu, yra motyvuotas mokytis.

L. Ž. bÅ«damas jauno amžiaus nedaro tinkamų iÅ¡vadų dėl savo elgesio, per gana trumpÄ laiko tarpÄ padarė eilę analogiÅ¡kų nusikaltimų nuosavybei. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, bei įvertinus tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimÄ , kaltinamajam skirtina BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – laisvės atėmimas.

Tačiau įvertinus visas byloje nustatytas aplinkybes charakterizuojančias L. Ž., daroma iÅ¡vada, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti L. Ž. už jo padarytas nusikalstamas veikas paskyrus laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymÄ atidedant, esant pakankamam pagrindui manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Jeigu kaltinamasis nepateisins teismo pasitikėjimo, bus sprendžiama dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Todėl bÅ«tina iÅ¡naudoti visus įstatyme numatytus bÅ«dus pasiekti bausmės tikslus, neskiriant realios laisvės atėmimo bausmės L.

Ž.. Kaltinamojo A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis baudžiamojo įstatymo numatytas veikas padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Taip pat atsižvelgtina į tai, kad jo atstovė pagal įstatymÄ iÅ¡ dalies atlygino padarytÄ Å¾alÄ . Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo visuomenei laipsnį, jų pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybę, lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ jo atsakomybę aplinkybes.

A. S. padarė 5 tyčinius apysunkius nusikaltimus ir pasikėsino padaryti 1 tyčinį apysunkį nusikaltimÄ . Nusikaltimus padarė bÅ«damas anksčiau neteistas, tačiau po veikų padarymo įvykdė ne vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , dėl kurių 2020-08-31 nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu už dvi veikas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ir paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, kuriÄ A. S. atliko. Be to, 2021-06-02 TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir bausmę subendrinus su 2020-08-31 TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta 4 mėnesių 15 dienų laisvės apribojimo bausme.

Tai, kad kaltinamasis yra padaręs ir kitose bylose iÅ¡tirtus nusikaltimus, rodo buvusį kaltinamojo polinkį nusikalsti, buvo baustas administracine tvarka, tačiau po nusikalstamų veikų padarymo kaltinamojo elgesys pasikeitė teigiama linkme, jis tęsia mokslus (duomenys neskelbtini) ir mokyklos vadovybės yra charakterizuojamas teigiamai, pamokose atlieka užduotis, domisi savo profesija. A. S., bÅ«damas jauno amžiaus, per gana trumpÄ laiko tarpÄ padarė eilę analogiÅ¡kų nusikaltimų nuosavybei. IÅ¡ vėlesnių jo veiksmų ir elgesio seka iÅ¡vada, jog jis jau yra tinkamai įvertinęs savo ankstesnius nusikalstamus veiksmus ir iÅ¡ to padarė iÅ¡vadas.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, bei įvertinus tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimÄ , kaltinamajam skirtina BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – laisvės atėmimas. Tačiau įvertinus visas byloje nustatytas aplinkybes charakterizuojančias A.

S., daroma iÅ¡vada, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti A. S. už jo padarytas nusikalstamas veikas paskyrus laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymÄ atidedant, kadangi yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Jeigu kaltinamasis nepateisins teismo pasitikėjimo, bus sprendžiama dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Todėl bÅ«tina iÅ¡naudoti visus įstatyme numatytus bÅ«dus pasiekti bausmės tikslus, neskiriant realios laisvės atėmimo bausmės. Pagal baudžiamojo proceso įstatymÄ kiekvienas asmuo, pripažintas nukentėjusiuoju, turi teisę reikalauti, kad jam bÅ«tų atlyginta nusikalstama veika padaryta žala (tiek turtinė, tiek neturtinė) ir dėl to pareikÅ¡ti civilinį ieÅ¡kinį (BPK 109 straipsnis).

Byloje nekyla jokių abejonių, kad nukentėjusieji ir civiliniai ieÅ¡kovai dėl nusikalstamų E. M., T. J., L. Ž. ir A. S. veiksmų patyrė žalÄ , kuri jiems turi bÅ«ti atlyginta. Nukentėjusiųjų ir civilinių ieÅ¡kovų P. B., D. P. ir ADB „Compensa Vienna Insurance Group“ civiliniai ieÅ¡kiniai dėl turtinės žalos ir D. P. ieÅ¡kinys dėl neturtinės žalos atlyginimo yra pagrįsti byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais, nukentėjusiųjų patirtos iÅ¡laidos priežastiniu ryÅ¡iu yra susijusios su kaltinamųjų atliktais nusikalstamais veiksmais, ir tenkinami visiÅ¡kai.

Kaltinamieji už padarytÄ Å¾alÄ atsako solidariai. Nors kaltinamojo A. S. atstovė pagal įstatymÄ iÅ¡ dalies atlygino padarytÄ Å¾alÄ , tačiau likusi žala solidariai priteistina iÅ¡ visų nusikaltimus padariusių kaltinamųjų. Ä® tai, kad A. S. įstatyminė atstovė iÅ¡ dalies atlygino žalÄ , atsižvelgiama skiriant bausmę. P. B. atlyginta 33,00 Eur, todėl jam priteistina likusi neatlyginta žala 99,00 Eur. D. P. grÄ Å¾inta 69,00 Eur vertės pagrobto turto, jai priteistina 1637,00 Eur turtinės (1537,00 Eur už pagrobtÄ turtÄ ir 100, 00 Eur už sugadintÄ langÄ ) Fir 300,00 Eur neturtinės žalos.

ADB „Compensa Vienna Insurance Group“ atlyginta 28,75 Eur, todėl priteistina 86,25 Eur. Vadovaudamasis BPK 94, 296 – 298, 301 -307 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: E. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, 159 straipsnyje, 159 straipsnyje, 159 straipsnyje, 159 straipsnyje, 159 straipsnyje, 159 straipsnyje, 159 straipsnyje ir nubausti pagal: - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į N. S. priklausančias patalpas) 1 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo; - BK 159 straipsnį (Vaiko įtraukimas į nusikalstamÄ veikÄ - Vagystę įsibraunant į N. S. priklausančias patalpas) 8 mėnesiams laisvės atėmimo. - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į Z.

M. priklausančias patalpas) 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. - BK 159 straipsnį (Vaiko įtraukimas į nusikalstamÄ veikÄ - Vagystę įsibraunant į Z. M. priklausančias patalpas) 8 mėnesiams laisvės atėmimo. - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į J. J. priklausančias patalpas) 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. - BK 159 straipsnį (Vaiko įtraukimas į nusikalstamÄ veikÄ -Vagystę įsibraunant į J. J. priklausančias patalpas) 8 mėnesiams laisvės atėmimo. - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į P. B. priklausančias patalpas) 1 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo. - BK 159 straipsnį (Vaiko įtraukimas į nusikalstamÄ veikÄ - Vagystę įsibraunant į P. B. priklausančias patalpas) 8 mėnesiams laisvės atėmimo. - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į M.

K. priklausančias patalpas) 1 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo. - BK 159 straipsnį (Vaiko įtraukimas į nusikalstamÄ veikÄ â€“ Vagystę įsibraunant į M. K. priklausančias patalpas) 8 mėnesiams laisvės atėmimo. - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į A. N. priklausančias patalpas) 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į D. P. priklausančias patalpas) 2 metams laisvės atėmimo. - BK 159 straipsnį (Vaiko įtraukimas į nusikalstamÄ veikÄ â€“ Vagystę įsibraunant į D.

P. priklausančias patalpas) 8 mėnesiams laisvės atėmimo. - BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (Pasikėsinimas pagrobti svetimÄ turtÄ Ä¯sibraunant į V. D. priklausančias patalpas) 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo . - BK 159 straipsnį (Vaiko įtraukimas į nusikalstamÄ veikÄ â€“ PasikėsinimÄ pagrobti svetimÄ turtÄ Ä¯sibraunant į V. D. priklausančias patalpas) 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, bausmes subendrinti ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę E. M. laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. M. paskirti galutinę bausmę 2 (dvejus) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bausmę subendrinti su 2020-06-29 TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu, 2020-09-11 TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų nuosprendžiu bei 2020-10-13 TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pakeistu 2021-01-28 Å iaulių apygardos teismo nutartimi, paskirtomis ir 2021-03-09 TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų nutartimi subendrintomis bausmėmis, ir paskirti E. M. galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡eriems) metams.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos, t. y., nuo 2021-10-21. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę iÅ¡ dalies atliktÄ pagal 2020-06-29 TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , 2020-09-11 ir 2020-10-13 TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų nuosprendžius. Paskelbus nuosprendį E. M. panaikinti kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. T. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje ir nubausti pagal - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į N. S. priklausančias patalpas.) 10 mėnesių laisvės atėmimo, - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į Z.

M. priklausančias patalpas) 7 mėnesiams laisvės atėmimo, - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į J. J. priklausančias patalpas) 7 mėnesiams laisvės atėmimo, - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į P. B. priklausančias patalpas) 9 mėnesiams laisvės atėmimo, - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į M. K. priklausančias patalpas) 1 metams laisvės atėmimo, - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į A. N. priklausančias patalpas) 7 mėnesiams laisvės atėmimo, - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į D.

P. priklausančias patalpas) 1 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimo, - BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (Pasikėsinimas pagrobti svetimÄ turtÄ Ä¯sibraunant į V. D. priklausančias patalpas) 6 mėnesiams laisvės atėmimo, Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, dalimis, bausmes subendrinti, jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę T. J. laisvės atėmimÄ 2 metams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti T. J. galutinę bausmę 1 (vienerius) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, T. J. bausmę subendrinti su 2021-06-02 TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir paskirti T. J. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 3 (trims) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos, t. y., nuo 2021-10-21. Ä® bausmės laikÄ T. J. įskaityti pagal 2021-06-02 TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teismo nuosprendį iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę.

L. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje ir nubausti pagal: - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į N. S. priklausančias patalpas) 10 mėnesių laisvės atėmimo, - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į Z. M. priklausančias patalpas) 7 mėnesiams laisvės atėmimo, - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į J.

J. priklausančias patalpas) 7 mėnesiams laisvės atėmimo, - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į P. B. priklausančias patalpas) 9 mėnesiams laisvės atėmimo, - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į M. K. priklausančias patalpas) 1 metams laisvės atėmimo, - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į D. P. priklausančias patalpas) 1 metams laisvės atėmimo, - BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (Pasikėsinimas pagrobti svetimÄ turtÄ Ä¯sibraunant į V.

D. priklausančias patalpas) 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, dalimis, bausmes subendrinti ir paskirti subendrintÄ bausmę L. Ž. laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L. Ž. paskirti galutinę bausmę 1 (vienerius) metus 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, L. Ž. bausmę subendrinti su 2020-09-11 TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti L.

Ž. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92, 82, 85, 87 straipsniais, L. Ž. laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams ir paskirti auklėjamojo poveikio priemones: - 70 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį, juos atliekant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, - elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant: bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., mokytis, tęsti mokslÄ arba dirbti, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamuose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ .

L. Ž. kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios. A. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje ir nubausti pagal: - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į N. S. priklausančias patalpas.) 9 mėnesiams laisvės atėmimo, - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į Z.

M. priklausančias patalpas) 7 mėnesiams laisvės atėmimo, - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į J. J. priklausančias patalpas) 7 mėnesiams laisvės atėmimo, - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į P. B. priklausančias patalpas) 9 mėnesiams laisvės atėmimo, - BK 178 straipsnio 2 dalį (Vagystė įsibraunant į M. K. priklausančias patalpas) 10 mėnesių laisvės atėmimo, - BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (Pasikėsinimas pagrobti svetimÄ turtÄ Ä¯sibraunant į V.

D. priklausančias patalpas) 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, dalimis, bausmes subendrinti, jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę A. S. laisvės atėmimÄ 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu ir 2 dalimi, bausmę subendrinti su 2021-06-02 TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir paskirti A.

S. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 d., į bausmės laikÄ A. S. įskaityti 2021-06-02 nuosprendžiu iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę. Vadovaujantis BK 92, 82, 85, 87 straipsniais, A. S. laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams ir paskirti auklėjamojo poveikio priemones: - 40 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį, juos atliekant per 4 mėnesių laikotarpį; - elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant: bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., mokytis, tęsti mokslÄ arba dirbti, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamuose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ .

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, A. S. palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: - Pas J. J. saugomus Å¡iukÅ¡lių maiÅ¡elių pakuotę "OPTIMA", Å¡iukÅ¡lių maiÅ¡elių pakuotę "KUCHCIK", darbines pirÅ¡tines, 8 vnt., palikti J. J.. - Pas M. K. saugomus akumuliatorinį suktuvÄ /gręžtuvÄ PROWORK PAS 18, akumuliatorinio suktuvo baterijÄ PROWORK Accu Pack 18 su įkrovikliu PRPWORK PAS 18, atsuktuvÄ geltona rankena, palikti M.

K.. - Pas Z. M. saugomÄ vaikiÅ¡kÄ akumuliatorinį automobilį AUDI palikti Z. M.. - Pas P. B. saugomus elektrinį diskinį pjÅ«klÄ , elektrinį oblių KLAUSS K- 5402, didįjį kampinį Å¡lifuoklį, palikti P. B.. - Pas D. P. saugomÄ elektrinę metalo pjaustyklę FERM FAG- 125N palikti D. P.. - TelÅ¡ių apskrities vyriausiajame policijos komisariate saugomus daktiloskopines plokÅ¡telės su avalynės pėdsakais, 3 vnt. ((duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 008038), sulaužytas reples ((duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 428459); daktiloskopines plokÅ¡teles su avalynės pėdsakais, 7 vnt. ((duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 008039), daktiloskopinę plokÅ¡telę su rankų pėdsakais ((duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 008030), kuprinę ((duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 008029), nuoplovas nuo puodelių, 3 vnt. ( (duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 008035), nuorÅ«kas, 4 vnt. ((duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 008037), nuoplovÄ nuo alaus butelio ( (duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 008033), nuoplovÄ nuo Å¡ampano butelio, ((duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 008032), nuoplovÄ nuo kuprinės ((duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 008031), nuoplovas nuo stikliukų, 3 vnt. ((duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 008036), nuorÅ«kÄ ((duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 008034); nuoplovÄ nuo stiklinio butelio kaklo ((duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 008044), L.

Ž. daktiloskopinę kortelę;* A. S. daktiloskopinę kortelę; T. J. daktiloskopinę kortelę; grindų laminato lentÄ su avalynės pėdsako fragmentu ((duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 011128); laužtuvÄ ((duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 008028); saulėgrÄ Å¾Å³ lukÅ¡tus ((duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 008040); daktiloskopines plokÅ¡teles su avalynės pėdsakais, 3 vnt. ((duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 335708); nuorÅ«kÄ iÅ¡ pavėsinės ((duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 010652); 3 vnt. avalynės pėdsakų iÅ¡liejų ((duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 010651); 2 vnt. plokÅ¡telių su batų pėdsakų fragmentais ((duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 010653); 3 vnt. avalynės pėdsakų iÅ¡liejų ((duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 010654), 3 vnt. plokÅ¡telių su avalynės pėdsakų fragmentais ((duomenys neskelbtini), pakuotė Nr. 010655) – sunaikinti. - Byloje saugomus DVD kompaktinę laikmenÄ su nuskaityta informacija iÅ¡ A.

S. telefono Samsung Galaxy A8 ir 2 DVD kompaktines laikmenas su įtariamųjų L. Ž., T. J., E. M. apklausų įraÅ¡ais, palikti saugoti byloje. - TelÅ¡ių apskrities vyriausiajame policijos komisariate saugomus elektrinę žoliapjovę-trimerį ir elektrinį kampinį Å¡lifuoklį (pateiktus liudytojo R. B.); suktuvÄ akumuliatorinį FERM; elektrinį grÄ Å¾tÄ ; akumuliatoriaus įkroviklį FERM; atsuktuvÄ SKIL; pradarytÄ dėžutę su tvirtinimo elementais; atsuktuvÄ minusinį; elektrinę metalo pjaustyklę be pavadinimo (iÅ¡imtus kratos pas A.

S. metu) – sunaikinti. P. B. priteisti solidariai iÅ¡ E. M., L. Ž., T. J., A. S. 99,00 Eur ( devyniasdeÅ¡imt devynis eurus 00 ct) turtinės žalos. D. P. priteisti solidariai iÅ¡ E. M., L. Ž., T. J. 1637,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis eurus 00 ct) turtinės ir 300,00 Eur (tris Å¡imtus eurų 00 ct) neturtinės žalos. ADB „Compensa Vienna Insurance Group“ priteisti solidariai iÅ¡ E. M., L. Ž., T. J., A. S. 86,25 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 25 ct) turtinės žalos.

Likusioje dalyje civilinius ieÅ¡kinius atmesti. L. Ž., A. S. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jie privalo atvykti į probacijos tarnybÄ per tris darbo dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, nustatyta tvarka atsiskaityti apie įpareigojimų ir draudimų vykdymÄ . Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per nuosprendį priėmusį teismÄ . Suimtiems nuteistiesiems Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio jiems įteikimo.

Apeliacinis procesas gali vykti žodinio arba raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apeliantas skunde turi nurodyti dėl bylos nagrinėjimo žodinio ar raÅ¡ytinio proceso tvarkos. Kai apeliacinis skundas paduotas dėl to, jog yra įstatyme numatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas, arba dėl to, jog yra pagrindai atleisti kaltinamÄ jį nuo baudžiamosios atsakomybės, ar dėl netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo, ar neteisingai paskirtos bausmės, ar netinkamai iÅ¡spręstų kitų nuosprendžio klausimų ir apeliaciniu skundu nepraÅ¡oma bloginti nuteistojo, iÅ¡teisintojo asmens padėties bei proceso dalyviai nepraÅ¡o bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka ir byloje nėra bÅ«tina atlikti įrodymų tyrimÄ arba iÅ¡klausyti žodinius proceso dalyvių paaiÅ¡kinimus, tuomet byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Teisėja Silva Plungienė