dbce9be8-7a96-465d-b135-e4a90deb1d1c · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-1900-901/2018(buvęs bylos Nr. 2VP-19027-901/2017)Teisminio proceso Nr. 22-06-3-16216-2017-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.12                                                   KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 10 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laura Spalvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio A.

S. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys I. J., uždaroji akcinė bendrovė „BÅ«sto paskolų draudimas“, Mažosios bendrijos „Gėlės į namus“ vadovė L. L.. Teismas n u s t a t ė : antstolis A. S. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ vykdymo procese, kuriuo vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 585 straipsnio 2 dalimi praÅ¡o už 2017-11-28 patvarkymo Nr. S1b-97798 nevykdymÄ MB „Gėlės į namus“ vadovei L. L. skirti 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ .

Nurodė, kad jo žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/14/02870, užvesta pagal Vilniaus m. 20-ojo notarų biuro 2014-06-26 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 3685 dėl 114 758,59 Eur skolos ir 5 proc. palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. J., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ naudai. Suinteresuotiems asmenims apie bylÄ praneÅ¡ta tinkamai, suinteresuoti asmenys atsiliepimo į antstolio pareiÅ¡kimÄ neteikė.Teismui 2018-01-09 pateiktas mokėjimo nurodymas, kuris patvirtina, jog MB „Gėlės į namus“ 2018-01-09 į antstolio A.

S. sÄ skaitÄ pervedė 367,57 Eur už I. J. skolÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis). Antstolis vykdymo procese privalo bÅ«ti aktyvus ir savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas bÅ«tų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, ir aktyviai padėti Å¡alims ginti jų teises bei įstatymų saugomus interesus (CPK 634 straipsnio 2 dalis). CPK 585 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0010/14/02870 matyti, kad antstolio kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Vilniaus m. 20-ojo notarų biuro 2014-06-26 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Â Nr. 3685 dėl 114758,59 Eur skolos ir 5 proc. palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. J., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ naudai.

Skolininkė dirba MB „Gėlės į namus“. Antstolis iÅ¡siuntė skolininkės darbdaviui 2017-05-08 patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S1b-36421, kuris įteiktas 2017-08-02 bendrovės buveinės adresu Kadagių g. 7-9, Klaipėda. Darbdaviui nevykdant įpareigojimo atlikti iÅ¡skaitas iÅ¡ skolininkės darbo užmokesčio antstolis 2017-11-28 patvarkymu Nr. S1b-97798 įpareigojo MB „Gėlės į namus“ per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos informuoti antstolį, dėl kokių priežasčių nevykdomi atskaitymai iÅ¡ skolininkės I.

J. darbo užmokesčio. Patvarkymas laikytinas įteiktu tinkamai vadovaujantis CPK 604 straipsniu. Nevykdant antstolio reikalavimų yra kliudoma antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus.Antstolio patvarkyme buvo iÅ¡aiÅ¡kintos antstolio reikalavimų nevykdymo teisinės pasekmės. Darbdavys jokių paaiÅ¡kinimų, kodėl nevykdomos iÅ¡skaitos iÅ¡ skolininkės darbo užmokesčio, nepateikė, todėl jo elgesys, nevykdant antstolio patvarkymų, vertintinas kaip pažeidžiantis įstatymų normas, reglamentuojančias antstolės reikalavimų vykdymÄ .

Tiek teismo procesinio sprendimo privalomumas, tiek antstolio teisėtų reikalavimų privalomumas (CPK 585 straipsnis) reiÅ¡kia tai, kad įstatymas nesuteikia teisės asmeniui, kurio atžvilgiu atitinkami dokumentai yra priimti, pasirinkti, ar jis vykdys atitinkamus teismo ar antstolio reikalavimus, ar nevykdys.Bendrovės Å«kinę veiklÄ organizuoja ir vykdo administracija, kurios veiklai vadovauja administracijos vadovas (Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 29 straipsnio 1 ir 4 dalys). Už antstolio reikalavimÄ daryti iÅ¡skaitas iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio yra atsakingas juridinio asmens vadovas (Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 19 straipsnio 1 ir 6 dalys, 37 straipsnio 1, 10, 12 dalys).Esant nurodytoms aplinkybėms MB „Gėlės į namus“ vadovei L.

L., kuri bendrovėje vadove yra nuo 2014-01-13, skirtina bauda - 400 Eur, kurios dydis nustatytas atsižvelgiant į pažeidimo sunkumÄ , į tai kiek laiko antstolio įpareigojimai nebuvo vykdomi, į tai, kad už įpareigojimų nevykdymÄ Å¡ioje vykdomojoje byloje skolininkės darbovietės vadovė dar nėra bausta, į tai, kad iÅ¡ieÅ¡koma suma yra didelė (CPK 185 straipsnis). Aplinkybė, jog UAB „Gėlės į namus“ 2018-01-09 pervedė antstoliui 367,57 Eur nėra pagrindas neskirti baudos, kadangi bendrovė iÅ¡skaitas turėjo atlikti nuo 2017-05-08.Pažymėtina, kad baudos paskyrimas neatleidžia MB „Gėlės į namus“ vadovės nuo pareigos vykdyti antstolio patvarkymus dėl iÅ¡skaitų iÅ¡ skolininkės darbo užmokesčio darymo bei antstolio reikalaujamos informacijos raÅ¡tu pateikimo pagal minėtus antstolio patvarkymus.Remdamasis CPK 290, 593 straipsniais, teismas n u t a r i a : antstolio A.

S. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti MB „Gėlės į namus“ vadovei L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 400 Eur (keturių Å¡imtų Eur) baudÄ , iÅ¡ieÅ¡kant jÄ Ä¯ valstybės biudžetÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, antstoliui grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/14/02870 (4 tomai). Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja                                                                                Laura Spalvienė