dbce1a15-cb5e-48fd-a705-7b528dd62051 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                 Civilinė byla Nr. 2-2182-470/2013(Proceso Nr. 2-13-3-01711-2013-5)                   Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1; (S)                                                                              116.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ERGO Life Insurance SE ieÅ¡kinį atsakovei A.

D. dėl komisinio atlyginimo grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ERGO Life Insurance SE ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. D. 720,11 Lt komisinio atlyginimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2013-05-30 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2013-06-13.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: 2009-05-21 pavedimo sutartimi Nr. A-FA-597 (b. l. 4-6), priedu prie sutarties Nr. 1 (b. l. 7-9), priedu prie sutarties Nr. 1AT (b. l. 10-11), priedu prie sutarties Nr. 2 (b. l. 12-14), raÅ¡tu dėl komisinio atlyginimo grÄ Å¾inimo (b. l. 15), grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo ataskaita (b. l. 16), draudimų liudijimais (b. l. 17-19, 22-24), garantuotos iÅ¡perkamosios sumos ir draudimo be įmokų sumos pagal draudimo liudijimÄ (b. l. 20, 25), raÅ¡tu dėl draudimo sutarties nutraukimo (b. l. 21, 26).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . 2009-10-27 sudarytos pavedimo sutarties Nr. A-FA-597, pagrindu atsakovė vykdė draudimo tarpininkavimo veiklÄ , už kuriÄ jai buvo mokamas komisinis atlyginimas. Sutarties priedo Nr. 1 1.7.2 p. nustatyta, kad jeigu per pirmus draudimo sutarties galiojimo metus yra nutraukiama atsakovei tarpininkaujant sudaryta pavienė kaupiamojo draudimo sutartis, tai dalį sumokėto pagal Å¡iÄ sutartį komisinio atlyginimo atsakovė privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.

Sutarties galiojimo metu per pirmus draudimo sutarties galiojimo metus buvo nutrauktos 2 sutartys, kurios sudarytos tarpininkaujant atsakovei. Pagal grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo ataskaitÄ apskaičiuotas grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo dydis – 720,11 Lt. Sutartis su atsakove buvo nutraukta. Atsakovei buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl komisinio atlyginimo grÄ Å¾inimo, tačiau atsakovė į šį praneÅ¡imÄ jokio raÅ¡ytinio atsakymo nepateikė, komisinio atlyginimo ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino, todėl reikalaujama 720,11 Lt grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo suma iÅ¡ atsakovės priteistina (CK 6.38, 6.189 str., 6.781 str. 2 d.).Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ , todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 720,11 Lt (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt litų 11 ct) komisinio atlyginimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei ERGO Life Insurance SE (įmonės kodas 110707135, buveinė Geležinio Vilko g. 6A, Vilnius, a. s. Nr. LT69 7300 0100 0065 6765, Swedbank, AB).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                             Snaigė Juknevičienė