dbcdcf96-0d41-40c4-b7aa-ae8e5df43249 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2280-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01899-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 24 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant M. K.,išnagrinėjęs M. K. (M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio, vedusio, 2 kartus bausto administracine tvarka, gyv.

Vilniaus r. sav., ZujÅ«nų sen., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. K. 2015 m. rugpjūčio 10 d., 13.09 val., Vilniuje, Pilaitės pr., vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 106 kilometrų per valandÄ greičiu (įvertinus 4 km/h paklaidÄ â€“ 102 km/h greičiu) ir taip virÅ¡ijo leistinÄ toje vietoje iki 50 km/h greitį daugiau nei 50 kilometrų per valandÄ , tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 133 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 6 d.

Pažeidimas įrodytas: M. K. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, policijos praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad stacionariu greičio matuokliu buvo užfiksuotas važiuojančio automobilio greitis 106 km/h (įvertinus 4 km/h paklaidÄ â€“ 102 km/h greitis), kai toje vietoje leistinas greitis 50 km/h. Automobilį vairavo M.

K.. M. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jam 2015-07-30 pagal (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir 2015-03-19 pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų kiekį, pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į M.

K. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris administracine tvarka baustas 2 kartus, į tai, kad yra po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: M. K. (M. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį A2.6.-2280-298/2015 bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 15051219143.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Vaclavas KarÅ¡ulis