dbcd98e1-9fd2-496a-9b47-80adb0f728eb · Marijampolės apylinkės teismas

Civ Civilinė byla Nr.e2-2385-301/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01720-2016-4 Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                              2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 2.5.11.5.;                                                                      3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 8 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei I.

S., trečiajam asmeniui Marijampolės savivaldybei dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :              Patikslintu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.136 str., 1.138 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.613 str., 6.256 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str., priteisti iÅ¡ atsakovės I. S. 206,15 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 16,95 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (15 Eur žyminio mokesčio, 1,78 Eur už ieÅ¡kinio parengimÄ , 0,17 Eur už žyminio mokesčio sumokėjimo pavedimÄ ), priimant sprendimÄ už akių.         Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016 m. birželio 17 d.

Atsakovė per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo nepateikė.         Tretysis asmuo Marijampolės savivaldybė pateiktu teismui atsiliepimu į patikslintÄ ieÅ¡kinį praÅ¡o tenkinti ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ patikslintÄ ieÅ¡kinį, bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, nurodo, kad neprieÅ¡tarauja, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, esant aplinkybėms, numatytoms CPK 285 straipsnio 1 dalyje.         Kadangi atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui patikslintame ieÅ¡kinyje priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Patikslintas ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (elektroninės bylos patikslinto ieÅ¡kinio priedai: mokėjimo nurodymas, skolos paskaičiavimas, elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis su buitiniu vartotoju, Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡as, perdavimo-priėmimo aktas, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro elektroninis sertifikuotas iÅ¡raÅ¡as, PVM sÄ skaita faktÅ«ra, mokėjimų iÅ¡raÅ¡ai, gyvenamosios patalpos nuomos sutartis, Marijampolės savivaldybės tarybos 2002 m. rugpjūčio 2 d. sprendimas dėl bÅ«sto suteikimo, 2013 m. spalio 10 d. buto perdavimo ir priėmimo aktas, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmenį, įgaliojimas) liudija, kad ieÅ¡kovas tiekė elektros energijÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (buvęs adresas (duomenys neskelbtini)), kuris nuosavybės teise priklauso Marijampolės savivaldybei ir kuriuo nuomos pagrindu naudojosi atsakovė I.

S., su kuria buvo sudaryta Elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis. Už patiektÄ elektros energijÄ atsakovė ieÅ¡kovo paskaičiavimu yra skolinga iÅ¡ viso 206,15 Eur, pagal elektros apskaitos prietaisÄ skola susidarė per laikotarpį nuo 2011-12-28 iki 2013-11-26, o už bendras reikmes per laikotarpį nuo 2012-03-01 iki 2013-10-31.          CK 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalį, skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 206,15 Eur skola už elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016 m. balandžio 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str.) ir 16,95 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 eurai, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 eurai dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :              PatikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti.            Priteisti iÅ¡ atsakovės I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, buveinės adresas Aguonų g. 24, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai 206,15 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus 15 euro centų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016 m. balandžio 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 16,95 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 95 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

             Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                            [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                            Teresė Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 d.7 d.).