dbcd35c9-17ff-49dd-8d68-7f808c8cb548 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB âOlinasâ, motyvuodamas tuo, kad atsakovas nevykdo savo prievolių, yra skolingas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 10 978,99 Eur sumÄ . UAB âOlinasâ VSDF biudžetui susidarÄ nemokant apdraustųjų VSD įmokų. NesumokÄtų įmokų skola sudaro 10 888,80 Eur, delspinigiai â 90,19 Eur.
Legislator headnote
AI generateddbcd35c9-17ff-49dd-8d68-7f808c8cb548 · Vilniaus apygardos teismas: Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ bei nepateikÄ reikalaujamų įmonÄs finansinÄ padÄtį apibÅ«dinanÄių dokumentų, sprendžiant klausimÄ apie įmonÄs mokumÄ , teismas remiasi pareiÅ¡kÄjo pateiktais dokumentais bei kitais teismui prieinamais registrų bei vieÅ¡ais duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. eB2-3765-779/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01014-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.2.1.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjÅ«Äio 1 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Inga StaknienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus (toliau - VSDFV) pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âOlinasâ, n u s t a t Ä :
1. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB âOlinasâ, motyvuodamas tuo, kad atsakovas nevykdo savo prievolių, yra skolingas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 10 978,99 Eur sumÄ .
2. UAB âOlinasâ VSDF biudžetui susidarÄ nemokant apdraustųjų VSD įmokų. NesumokÄtų įmokų skola sudaro 10 888,80 Eur, delspinigiai â 90,19 Eur.
3. VSDFV, siekdamas iÅ¡ UAB âOlinasâ iÅ¡ieÅ¡koti valstybinio socialinio draudimo įmokų įsiskolinimÄ , atsakovui taikÄ priverstinio poveikio priemones: kredito įstaigoms buvo teikiami mokÄjimo nurodymai dÄl lÄšų pervedimo ne ginÄo tvarka iÅ¡ draudÄjo sÄ skaitų, kurie iki Å¡iol yra neapmokÄti. Atsakovo sÄ skaitose lÄšų nepakanka. Paskutinį kartÄ iÅ¡ draudÄjo sÄ skaitos lÄÅ¡os buvo nuraÅ¡ytos 2019-01-30 â 78,21 Eur. Kadangi debeto mokÄjimo nurodymais nuraÅ¡omos sumos nebuvo pakankamos skolai padengti, 2019-05-09 sprendimas Nr. VRE_SP2-46608 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ne ginÄo tvarka buvo perduotas antstoliams (Priedas Nr. 3). Pagal pateiktÄ sprendimÄ lÄšų negauta.
4. Atsakovas UAB âOlinasâ atsiliepimo ir reikalaujamų dokumentų nepateikÄ. PareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tenkinamas.
5. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonÄ negali arba negalÄs vykdyti įsipareigojimų. Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų â įmonÄs nemokumas, yra apibrÄžta Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonÄs nemokumas â tai įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.
6. Remiantis iÅ¡dÄstytu, vertintinas UAB âOlinasâ turto ir pradelstų įsipareigojimų santykis.
7. Ä®monÄs nemokumas gali bÅ«ti nustatytas iÅ¡analizavus jos Å«kinÄs finansinÄs veiklos rezultatus, kurie atsispindi finansinÄs atskaitomybÄs ir kituose dokumentuose (įmonÄs balanse, pelno (nuostolių) ataskaitoje, kapitalo pokyÄių ataskaitoje, pinigų srautų ataskaitoje bei aiÅ¡kinamajame raÅ¡te ir kituose įmonÄs finansinÄs veiklos rezultatus atspindinÄiuose dokumentuose), turinÄiuose reikÅ¡mÄs įvertinant realiÄ Ä¯monÄs finansinÄ bÅ«klÄ. Tais atvejais, kai įmonÄs vadovas neteikia teismui duomenų, reikalingų iÅ¡sprÄsti bankroto bylos iÅ¡kÄlimo įmonei klausimÄ , teismas apie įmonÄs (ne)mokumÄ gali sprÄsti iÅ¡ paties teismo surinktų duomenų, net jeigu jie nÄra pakankamai iÅ¡samÅ«s, o iÅ¡samesnių į bylÄ nepateikta. duomenų, įrodanÄių, jog įmonÄs finansinÄ padÄtis yra gera ir kad ji vykdo veiklÄ , nepateikimas pirmosios instancijos ar apeliacinÄs instancijos teismui, leidžia tokiÄ Ä¯monÄ pripažinti nemokia paties teismo iniciatyva surinktų duomenų pagrindu (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 7 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 2-1000/2013; 2013 m. gegužÄs 30 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 2-1338/2013; 2016 m. kovo 3 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. e2-682-381/2016).
8. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ bei nepateikÄ reikalaujamų įmonÄs finansinÄ padÄtį apibÅ«dinanÄių dokumentų, sprendžiant klausimÄ apie įmonÄs mokumÄ , teismas remiasi pareiÅ¡kÄjo pateiktais dokumentais bei kitais teismui prieinamais registrų bei vieÅ¡ais duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
9. Juridinių asmenų registro duomenimis UAB âOlinasâ įregistruotas 2015 m. rugsÄjo 23 d., jo vadovo pareigas nuo 2018 m. rugsÄjo 24 d. eina A. Å .
10. Nekilnojamojo turto registro, VÄ® âRegitraâ registro duomenimis UAB âOlinasâ nekilnojamojo ir registruotino kilnojamojo turto neturi. Byloje nÄra duomenų apie tai, kad atsakovas valdytų nuosavybÄs teise kokį nors kitÄ materialų turtÄ , turÄtų lÄšų banko sÄ skaitose ar kasoje.
11. IeÅ¡kovo pateiktais duomenimis įmonÄs skola susidarÄ nuo 2019 m. I ketvirÄio. Bylos duomenys bei informacija iÅ¡ Antstolių informacinÄs sistemos patvirtina, kad atsakovui taikytos priverstinio poveikio priemonÄs dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo neveiksmingos, pradelsti mokesÄiai nebuvo sumokÄti; skolos atgauti nepavyko.
12. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui ieÅ¡kovo pateiktus argumentus ir duomenis apie įmonÄs įsipareigojimus, turtinÄ padÄtį, taip pat įvertinus iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonÄ yra nemoki, negali ir negalÄs vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todÄl jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).
13. Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priÄmÄs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. PastarÄ ja atrinktas bankroto administratorius MB âTavixâ, kuris pareiÅ¡kÄ sutikimÄ teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi.
Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 10 straipsniu, 26, 35 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a : iÅ¡kelti UAB âOlinasâ (į. k. 304098468, registracijos adresas: UkmergÄs g. 306A-75, Vilnius) bankroto bylÄ , taikant supaprastintÄ bankroto procesÄ . Ä®monÄs administratoriumi paskirti MB âTavixâ (bankroto administravimo paslaugas teikianÄių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA340). Taikyti bankrutuojanÄios UAB âOlinasâ (į. k. 304098468, registracijos adresas: UkmergÄs g. 306A-75, Vilnius) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areÅ¡tÄ , galiosiantį iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.
Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 4 punkto pagrindu praneÅ¡ti kitiems teismams apie bankrutuojanÄiai įmonei iÅ¡keltas bylas, kuriose Å¡iai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susijÄ su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratÅ«rose atliekamus tyrimus, baudžiamÄ sias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti bankrutuojanÄios įmonÄs kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areÅ¡tuotas bankrutuojanÄios įmonÄs turtas, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ bankrutuojanÄios įmonÄs, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .
Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisÄ pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dienos. Nustatyti bankrutuojanÄios įmonÄs vadovui 15 dienų terminÄ , skaiÄiuojamÄ nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos, per kurį bankroto administratoriui turi bÅ«ti perduotas įmonÄs turtas pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visi dokumentai.
Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:
1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nurodytus veiksmus;
2) ne vÄliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos pateikti teismui įmonÄs lÄšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turÄs teisÄ naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti;
3) ne vÄliau kaip per 30 darbo dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisÄjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ . Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonÄs kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ . IÅ¡siųsti nutarties kopijÄ Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui, pateikti patvirtintas nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims, apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai bei antstoliams.
Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti Ä®BÄ® 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus: raÅ¡tu ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui apie įsiteisÄjusiÄ nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ ir savo duomenis (vardÄ , pavardÄ (pavadinimÄ ), asmens kodÄ (juridinio asmens kodÄ ), gyvenamÄ jÄ vietÄ (buveinÄ). Nutarties dalį dÄl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto areÅ¡to vykdyti skubiai. Nutartis per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja Inga StaknienÄ