dbcc783d-fe97-4fec-9a30-b41ba1ce16b0 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-495-925/2016Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00215-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.5.14.    KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. liepos 5 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016-06-10 nutarimo Nr. 91-147 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

M. tvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė : PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis G. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Trakų r. apylinkės teismo 2015-03-25 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d., paskirta 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3, paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus r. apylinkės teismo 2013-08-02 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – 4 m. laisvės atėmimo. Ankščiau:- Trakų r. apylinkės teismo 2010-12-31 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., paskirta 15 MGL dydžio bauda. Trakų r. apylinkės teismo 2012-09-21 nutartimi Trakų r. apylinkės teismo 2010-12-31 baudžiamuoju įsakymu paskirta 15 MGL dydžio bauda pakeista 7 paromis arešto;- Trakų r. apylinkės teismo 2011-12-02 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., paskirta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 2 d., paskirta bausmė subendrinta su Trakų r. apylinkės teismo 2010-12-31 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė ir 15 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m.;- Trakų r. apylinkės teismo 2011-12-05 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2 veikos). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 3 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Trakų r. apylinkės teismo 2010-12-31 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė ir 15 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.;- Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-12-22 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (3 veikos) ir 198 str. 1 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p. ir 2 p., paskirta 11 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-02-02 nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-12-22 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Trakų r. apylinkės teismo 2011-12-02 ir 2011-12-05 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 m. laisvė atėmimo ir 15 MGL dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; - Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-05-04 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 198 str. 1 d., 1981 str. 1 d., 182 str. 1 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-06-20 nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 7 d., 9 d., Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-05-04 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-12-22 ir Trakų r. apylinkės teismo 2011-12-02 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 m. laisvės atėmimo ir 15 MGL dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 m.;- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-05-10 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str., paskirta 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-06-20 nutartimi paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė 3 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausmė; - Vilniaus r. apylinkės teismo 2013-08-02 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 2 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3, paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 8 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Trakų r. apylinkės teismo 2011-12-05 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-05-10 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta 3 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausmė;- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-08 nutartimi atleistas nuo Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-12-22 nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (3 veikos).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., pagal Lietuvos Respublikos BK 198 str. 1 d. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-12-22 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Trakų r. apylinkės teismo 2011-12-02 ir 2011-12-05 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta 2 m. 11 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-05-04 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-05-10 nuosprendžiu ir Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-06-20 nutartimi paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta 3 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausmė.Komisija pateikė teismui tvirtinti 2016-06-10 nutarimÄ Nr. 91-147 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

M. pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 3 d. – atliko numatytÄ privalomÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį.             Komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 10469, posėdžio protokolu, socialinio tyrimo iÅ¡vada, iÅ¡vada apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus, pažyma dėl nuteistojo G. M. nuobaudų ir paskatinimų (nuteistasis G. M. Å¡iuo metu laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; bausmės atlikimo laikotarpiu 2 kartus pažeidė vidaus tvarkos ir režimo reikalavimus, abu kartus baustas drausmine tvarka, 2 kartus skatintas; pataisos namuose dirba, buvo pateikęs praÅ¡ymÄ mokytis suvirintojo specialybės, tačiau priimtas nebuvo; po paleidimo turės gyvenamÄ jÄ vietÄ ir galimybę įsidarbinti; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal „OASys“ metodikÄ â€“ vidutinė (62 balai); nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos nustatytas rekomendacijas, todėl jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

             Komisijos nutarimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo G. M. atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.Nagrinėjamu atveju byloje esantys duomenys patvirtina, kad G.

M. laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir yra atlikęs minimaliÄ Ä¯statymo nustatytÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, kas sudaro formalų pagrindÄ svarstyti jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ . Pagal „OASys“ metodikÄ atlikus nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimÄ nustatyta, kad G. M. nusikalstamo elgesio rizika vidutinė (62 balai), tačiau 2016-01-04 Å¡i rizika taip pat buvo vidutinė (62 balai), kas rodo, jog Å¡iuo metu nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika nė kiek nesumažėjo Nuteistasis G.

M. dirba, bausmės atlikimo laikotarpiu 2 kartus pažeidė vidaus tvarkos ir režimo reikalavimus, abu kartus baustas drausmine tvarka (paskutinį kartÄ 2014-11-03), 2 kartus skatintas (paskutinį kartÄ 2016-03-21). IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados taip pat matyti, kad vis tik iÅ¡lieka nuteistojo kriminogeniniai veiksniai – ankstesni nusikalstami veiksniai, gyvenimo stilius ir draugai, mÄ stymas ir elgesys, nuostatos. Be to, nuteistasis neturi specialių finansinių planų, kaip susidoroti su netikėtomis problemomis.

Nors supranta, kad veika, kurioje jis dalyvauja, yra susijusi su jo nusikaltimais, tačiau šį faktÄ ignoruoja. Tvirtina, kad anksčiau turėjo problemų, tačiau nepastebi, kad jos gali pasikartoti. Gali kartoti tas pačias klaidas. Visos Å¡ios aplinkybės taip pat charakterizuoja nuteistÄ jį ir yra vertinamos sprendžiant, ar lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis G. M. laikysis įstatymų ir nenusikals.Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis G. M. Å¡iuo metu nedaro pažangos, mažinančios nusikalstamo elgesio rizikÄ , ir nėra pagrindo konstatuoti, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam G.

M. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-06-10 nutarimÄ Nr. 91-147 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. M..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d., 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas n u t a r i a : Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-06-10 nutarimÄ Nr. 91-147 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

M..Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     JorÅ«nė Pukinskienė