dbcc5bfe-1e2a-4ab2-aca6-e8d66a73f8dd · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1822-951/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00782-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.6.3.; 18.5.; 21.9.10.; 21.11.3.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugsėjo 9 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Ilona Jakubėnienė,

sekretoriaujant Vaigai Aleksandravičiūtei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,

įstatyminei atstovei D. M.,

žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

V. K. 2020 m. rugpjūčio 22 d. apie 20.23 val. (duomenys neskelbtini), būdama nepilnametė, t. y. ne jaunesnė negu 16 metų, bet jaunesnė negu 20 metų amžiaus, pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, kai jai nustatytas 1,11 promilių girtumas.

V. K. teisme pripažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

V. K. kaltė dėl nusižengimo padarymo įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių AVPK pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, kad V. K. nustatytas 1,11 promilės (±1,7% promilės) girtumas, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus.

V. K. veika atitinka administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje, nes ji pakartotinai, t. y. bÅ«dama bausta pagal ANK 485 str. 2 d., vartojo alkoholinius gėrimus, bÅ«dama ne jaunesnė negu 16 metų, bet jaunesnė negu 20 metų amžiaus.

V. K. atsakomybę dėl nusižengimo padarymo lengvina tai, kad ji kalta prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). V. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 str.). Todėl, atsižvelgus į pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad eilę kartų bausta administracine tvarka už alkoholio vartojimÄ , nusižengimai daromi dažnai, sistemingai, kas rodo, kad V. K. nepasimoko ir iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, jai skirtina nuobauda – maksimali sankcijoje numatyta bauda, kurios dydis, kaip nepilnametei, lygus pusei nustatytinos pagal šį kodeksÄ baudos (ANK 44 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

V. K. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) eurų baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja Ilona Jakubėnienė