Legislator Case Law & Legislation
dbcafa49-aa26-4805-9bed-2da47f8591ba AI generated

dbcafa49-aa26-4805-9bed-2da47f8591ba · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number dbcafa49-aa26-4805-9bed-2da47f8591ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016-01-25 teisme gautas praneÅ¡imas, kuriuo kreditorius atsisako nuo pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo civilinėje byloje.Atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimtinas ir byla nutrauktina.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalį bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas (pareiÅ¡kėjas) kreipęsis į teismÄ , turi teisę žodžiu ar raÅ¡tu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo). PareiÅ¡kėjui žinomos CPK 294 straipsnyje numatytos procesinės atsisakymo nuo pareiÅ¡kimo pasekmės. PareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimamas, nes jis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), byla nutraukiama (CPK 293 str. 4 p.).Sutinkamai su CPK 87 straipsnio 2 dalimi, jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jam grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Legislator headnote

AI generated

dbcafa49-aa26-4805-9bed-2da47f8591ba · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Kreditorius sumokėjo 3,00 EUR žyminį mokestį, todėl jam grÄ Å¾intina 2,25 EUR žyminio mokesčio.Teismas, vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, CPK 294 straipsniu, n u t a r i a : priimti AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo skolininkui V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-01-21 priimtÄ teismo įsakymÄ dėl 99,10 EUR skolos, 5% dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ skolininko V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eL2-7880-465/2016Teisminio proceso Nr.2-68-3-01997-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1, 3.2.8.9, 3.4.1.11.2. (S)     VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. sausio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, atsisakymo nuo pareiÅ¡kimo, pareikÅ¡to skolininkui V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, priėmimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimÄ , n u s t a t ė :Vilniaus miesto apylinkės teisme pagal kreditoriaus AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, pareiÅ¡kimÄ 2016-01-21 buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl 99,10 EUR skolos, 5% dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ skolininko V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016-01-25 teisme gautas praneÅ¡imas, kuriuo kreditorius atsisako nuo pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo civilinėje byloje.Atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimtinas ir byla nutrauktina.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalį bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas (pareiÅ¡kėjas) kreipęsis į teismÄ , turi teisę žodžiu ar raÅ¡tu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo). PareiÅ¡kėjui žinomos CPK 294 straipsnyje numatytos procesinės atsisakymo nuo pareiÅ¡kimo pasekmės. PareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimamas, nes jis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), byla nutraukiama (CPK 293 str. 4 p.).Sutinkamai su CPK 87 straipsnio 2 dalimi, jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jam grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Kreditorius sumokėjo 3,00 EUR žyminį mokestį, todėl jam grÄ Å¾intina 2,25 EUR žyminio mokesčio.Teismas, vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, CPK 294 straipsniu, n u t a r i a : priimti AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo skolininkui V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-01-21 priimtÄ teismo įsakymÄ dėl 99,10 EUR skolos, 5% dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ skolininko V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditoriaus AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, naudai.Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti kreditoriui AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, 2,25 EUR (du eurus 25 ct) žyminio mokesčio, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, vadovaudamasi Å¡ia nutartimi.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

                          Teisėja                                                                                     Margarita Ambrazaitienė