Legislator Case Law & Legislation
dbcaebfe-87c2-4445-a776-96c9f01daf87 AI generated

dbcaebfe-87c2-4445-a776-96c9f01daf87 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number dbcaebfe-87c2-4445-a776-96c9f01daf87
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. T-11-424-2011 m.Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1.; 2.5.3. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. sausio 10 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė sekretoriaujant Elenai Plyševskajai, dalyvaujant prokurorei Indrei Petkevičiūtei, Elektrėnų pataisos inspekcijos atstovei Jolantai Barysienei, nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

dbcaebfe-87c2-4445-a776-96c9f01daf87 · Trakų rajono apylinkės teismas: T-11-424-2011 m.Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1.; 2.5.3. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. sausio 10 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai, dalyvaujant prokurorei Indrei PetkevičiÅ«tei, Elektrėnų pataisos inspekcijos atstovei Jolantai Barysienei, nuteistajam R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. T-11-424-2011 m.Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1.; 2.5.3. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. sausio 10 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė sekretoriaujant Elenai Plyševskajai, dalyvaujant prokurorei Indrei Petkevičiūtei, Elektrėnų pataisos inspekcijos atstovei Jolantai Barysienei, nuteistajam R.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Elektrėnų pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo R. P. įspėjimo ir n u s t a t ė:Trakų rajono apylinkės teismo 2009-12-21 nuosprendžiu R. P. nuteistas pagal BK 227 straipsnio 1 dalį, 287 straipsnio 1 dalį ir 286 straipsnį 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams įpareigojant nuteistÄ jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Elektrėnų pataisos inspekcija prašė įspėti nuteistÄ jį, kadangi jis bausmės atidėjimo laikotarpiu padarė keturis administracinius teisės pažeidimus.Prokurorė taip pat prašė teikimÄ tenkinti ir nuteistÄ jį įspėti.N. R.

Peleckas dėl teikimo neprieÅ¡taravo. Nurodė, kad tinkamai vykdys teismo įpareigojimus ir nedarys teisės pažeidimų. Teikimas tenkintinas.Jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, taip pat be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtų įpareigojimų, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistÄ jį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas (BK 75 str. 4 d. 3 p.).Asmens byloje esantys duomenys – 2010-09-16 pažyma apie baustumÄ (asmens bylos l. 77-78), Trakų rajono apylinkės teismo 2010-11-23 nutarimas (asmens bylos l. 82) – patvirtina, kad nuteistasis R.

P. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 6 dalyje ir 129 straipsnyje, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Kadangi nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė tris teisės pažeidimus, todėl teikimas pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., teismasn u t a r i a:įspėti R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kad toliau darant teisės pažeidimus ar nevykdant teismo įpareigojimų bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Ramunė Valiulytė