dbc4e719-3e65-4f09-9de7-e6f4a85c7e88 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-1114-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00877-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 50.8.; 52.3. (S)       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                   NUTARIMAS 2012 m. spalio 29 d.    Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T.

Å ., iÅ¡nagrinėjusi T. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau. nustato              T. Å . 2012-09-18, apie 13.30 val., (duomenys neskelbtini), neįregistravęs įmonės ar neinformavęs mokesčių administratoriaus, centrinio mokesčių administratoriaus nustatyta tvarka, apie pradėtÄ vykdyti individualiÄ veiklÄ , turėdamas tikslÄ realizuoti, iÅ¡ P. A. už 100 Lt supirko netauriųjų metalų lauÅ¾Ä ir atliekas, kurias gabeno automobiliu Fiat Ducato, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) į Utenos m., ir tuo pažeidė 2010-09-06 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-678 patvirtintų „Netauriųjų metalų laužo ir atliekų apskaitos ir saugojimo taisyklių“ 3 p., 5 p. reikalavimus bei 2011-11-06 LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 str. 2 p., 12 str. 1 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais T. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1932 str.             T. Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1932 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų paėmimo protokolu, P. A. paaiÅ¡kinimu.             Skiriant T.

Å . administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į T. Å . asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, buvo baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, dirba. Ä®vertinus T. Å . atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jam skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su metalo laužo, saugomo Utenos apskrities VPK, konfiskavimu (LR ATPK 302str.).

                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria             T. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 1932 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 2000 Lt baudÄ su metalo laužo, saugomo Utenos apskrities VPK, konfiskavimu.             Pažeidėjas baudÄ per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė