dbc2be42-7987-4786-81c8-e5d2b5749346 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1409-524/2016(Proceso Nr. 2-57-3-00474-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 26 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Erika MisiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VMI prie LR FM ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „JÅ«ros Å¡ilkas“, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas teismo praÅ¡o iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ , nurodo, jog įmonė yra nemoki, nebegali padengti kreditinių įsiskolinimų.Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovo procesiniai dokumentai jai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.IeÅ¡kinys tenkintinas.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. numato, kad bankroto byla įmonei keliama, jeigu teismas nustato, jog įmonė yra nemoki ar vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojams darbo užmokestį, taip pat jeigu įmonė pasiskelbė, kad negali atsiskaityti su kreditoriumi ar neketina vykdyti savo įsipareigojimų.Ä®monės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis).

Sprendžiant dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, labai svarbu nuodugniai iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar bendrovė yra iÅ¡ tiesų nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos ir bankroto bylos iÅ¡kėlimas yra optimaliausia priemonė, leidžianti apsaugoti kreditorių interesus, sudarant sÄ lygas jiems patenkinti savo reikalavimus iÅ¡ bankrutuojančiai įmonei priklausančio turto, ar įmonė turi tik laikinų finansinių sunkumų, kurie gali bÅ«ti iÅ¡spręsti nekeliant bankroto bylos ir iÅ¡saugant bendrovę kaip veikiantį rinkos dalyvį.

Tam, kad teismas, nagrinėdamas bankroto bylos iÅ¡kėlimo klausimÄ , galėtų spręsti dėl įmonės finansinės padėties ir jos mokumo, Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtinta pareiga įmonės, kurios atžvilgiu inicijuojama bankroto byla, vadovui pateikti teismui įmonės kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, įsipareigojimų ir skolų sumas, atsiskaitymo terminus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditorių pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį, informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas bei iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, įkeistÄ turtÄ ir kitus įsipareigojimus.

Nagrinėjamu atveju teismas įpareigojo atsakovės vadovÄ pateikti Å¡iame straipsnyje nurodytus dokumentus, tačiau atsakovės adresu procesinių dokumentų įteikti nepavyko.Ä®vertinus bylos medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra teisinės prielaidos iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ . Visų pirma teisiÅ¡kai reikÅ¡minga aplinkybė, jog atsakovė pagal CPK 178 str. nustatytas įrodinėjimo naÅ¡tos paskirstymo taisykles neįrodinėja savo mokumo, neįvykdė pareigos pateikti įmonės finansinės atskaitomybės dokumentus teismui.

IeÅ¡kovas pateikė atsakovės finansinę atskaitomybę už 2012 metus. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad Å¡iai dienai atsakovės vardu jokio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neįregistruota, esamos banko sÄ skaitos areÅ¡tuotos, duomenų apie turtinę padėtį nėra, atsakovė turi įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui ir atsakovės atžvilgiu vykdoma viena vykdomoji byla, darytina iÅ¡vada, kad pateikta finansinė atskaitomybė už 2012 metus neatspindi tikrosios atsakovės finansinės padėties, todėl ja remtis nėra jokio pagrindo.

Esant pateiktiems įrodymams bei aplinkybėms yra pagrindas įmonei iÅ¡kelti bankroto bylÄ dėl nemokumo (Ä®BÄ® 2 str. 8 d., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.). Ä®monės administratoriumi skirtinas atrinktas J. G..Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9, 10 str., CPK 290, 291, 335 str., teisėjan u t a r i a:        iÅ¡kelti UAB „JÅ«ros Å¡ilkas“, juridinio asmens kodas 141599120, reg. H. Manto g. 43, Klaipėda, bankroto bylÄ .       UAB „JÅ«ros Å¡ilkas“ administratoriumi paskirti J.

G., įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA013.       Pavesti administratoriui nedelsiant atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 ir 4 punktuose.        Nustatyti, kad UAB „JÅ«ros Å¡ilkas“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus bendrovei per 45 dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.       Pavesti administratoriui suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Â Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.       Įpareigoti įmonės vadovÄ per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo datos perduoti administratoriui įmonės turtÄ ir visus turimus dokumentus.        Įpareigoti įmonės vadovÄ ir administratorių praneÅ¡ti per 5 dienas nuo nutarties įteikimo datos Klaipėdos apygardos teismui apie įmonei iÅ¡keltus turtinius reikalavimus nagrinėjamus teismuose, apie civilinius ieÅ¡kinius baudžiamosiose bylose bei vykdomÄ sias bylas dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å¡ios įmonės ar dėl jos turto areÅ¡to.       Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo datos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

       Teisėja                                                                                                               Erika Misiūnienė