Legislator Case Law & Legislation
dbc234e7-eaa9-4cba-8235-2c7b333bcc91 AI generated

dbc234e7-eaa9-4cba-8235-2c7b333bcc91 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number dbc234e7-eaa9-4cba-8235-2c7b333bcc91
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pagal minėtÄ sutartį ieÅ¡kovas perdavė prekių ir atliko darbų už 28500,40 Lt (10 b. l.). 2012-06-27 ieÅ¡kovas iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ TVT Nr. 00164 bendrai 28500, 40 Lt sumai, kuriÄ priėmė atsakovo atstovas. Pastabų dėl pristatytų prekių ir atliktų darbų kokybės atsakovas nepareiÅ¡kė. Vadovaujantis sutarties 4.2.2. punktu, atsakovas įsipareigojo už prekes ir faktiÅ¡kai atliktus darbus galutinai sumokėti per vienÄ mėnesį nuo Darbų perdavimo- priėmimo akto pasiraÅ¡ymo dienos, t. y. iki 2012-07-28.

Legislator headnote

AI generated

dbc234e7-eaa9-4cba-8235-2c7b333bcc91 · Å iaulių apylinkės teismas: l.). 2012-06-27 ieÅ¡kovas iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ TVT Nr. 00164 bendrai 28500, 40 Lt sumai, kuriÄ priėmė atsakovo atstovas. Pastabų dėl pristatytų prekių ir atliktų darbų kokybės atsakovas nepareiÅ¡kė. Vadovaujantis sutarties 4.2.2. punktu, atsakovas įsipareigojo už prekes ir faktiÅ¡kai atliktus darbus galutinai sumokėti per vienÄ mėnesį nuo Darbų perdavimo- priėmimo akto pasiraÅ¡ymo dienos, t. y. iki 2012-07-28.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2138-569/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01198-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S 2013 m. kovo 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Tvorų tiekimas“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Smėliuotojas“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė ,,Tvorų tiekimas“ dokumentinio proceso tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Smėliuotojas“ 5500,40 Lt skolÄ , 2827,00 Lt delspinigių, 6 % procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 425 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Smėliuotojas“.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2012-05-24 ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė ,,Tvorų tiekimas“ pasirašė Pirkimo-pardavimo sutartį Nr.TTS/12/05/24(1) su atsakovu UAB „Smėliuotojas“ dėl prekių (tvoros elementų) pardavimo ir tvoros montavimo darbų Ukrinų k., Mažeikių r. (3-6 b. l.), pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo per vienÄ darbo dienÄ nuo sutarties pasiraÅ¡ymo sumokėti ieÅ¡kovui 15000 Lt avansÄ . 2012-05-24 atsakovas pervedė 13000 Lt avansÄ pagal sutartį ieÅ¡kovui (16 b. l.). 2012-06-28 ieÅ¡kovas Darbų perdavimo-priėmimo aktu perdavė atliktus darbus atsakovui (9 b. l.).

Pagal minėtÄ sutartį ieÅ¡kovas perdavė prekių ir atliko darbų už 28500,40 Lt (10 b. l.). 2012-06-27 ieÅ¡kovas iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ TVT Nr. 00164 bendrai 28500, 40 Lt sumai, kuriÄ priėmė atsakovo atstovas. Pastabų dėl pristatytų prekių ir atliktų darbų kokybės atsakovas nepareiÅ¡kė. Vadovaujantis sutarties 4.2.2. punktu, atsakovas įsipareigojo už prekes ir faktiÅ¡kai atliktus darbus galutinai sumokėti per vienÄ mėnesį nuo Darbų perdavimo- priėmimo akto pasiraÅ¡ymo dienos, t. y. iki 2012-07-28.

Atsakovas tik 2012-08-08 ir 2012-10-04 mokėjimo pavedimais sumokėjo po 5000 Lt, t. y. atsakovas yra sumokėjęs ieÅ¡kovui 23000,00 Lt (16 b. l.) ir liko ieÅ¡kovui skolingas 5500,40 Lt. Atsakovas už suteiktas paslaugas, parduotas prekes pagal pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ neatsiskaitė, buvo raginamas atsiskaityti su ieÅ¡kovu (b. l. 11-12), tačiau skolos nesumokėjo iki Å¡iol.IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas tinkamai vykdė savo prievolę, pardavė atsakovui pageidaujamas prekes ir atliko tvoros montavimo darbus.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 str. 1 d. nustatyta, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti prekę kitai Å¡aliai nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti prekę ir sumokėti už jÄ nustatytÄ pinigų sumÄ . Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Atsakovas, neatsiskaitydamas su ieÅ¡kovu už prekes ir atliktus darbus, pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, numatančius, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 5500,40 Lt skola.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d. nustatyta, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, jis turi pareigÄ sumokėti netesybas (delspinigius, baudÄ ) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d, 6.71 str. 1 d., 6.245 str. 1 d., 3 d.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisini 2827,00 Lt delspinigiai (0,2 proc. už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo pradelstos sumokėti sumos (b. l. 25)).IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovas praleido terminÄ tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ 8327,40 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-03-08 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 425,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 125,00 Lt žyminis mokestis ir 300,00 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 14-15, b. l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263, 427, 428 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB ,,Tvorų tiekimas“ iÅ¡ atsakovo UAB ,,Smėliuotojas“ 5500,40 Lt (penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų, 40 centų) skolÄ , 2827,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių litų) delspinigius, 6 % procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 8327,40 Lt (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių litų 40 centų) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-03-08 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 425 Lt (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                 Lina Muchtarovienė