dbc1e475-1b21-4cdb-bce0-dd4fd86deef0 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÄ® posÄdį niekas neatvyko. Gautas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant, ieÅ¡kinį palaiko. Atsakovui apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.). Atsiliepimo negauta.IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. D. 1587,46 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo Å¡ios sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 250 Lt advokato iÅ¡laidų bei 72 Lt žyminio mokesÄio.
Legislator headnote
AI generateddbc1e475-1b21-4cdb-bce0-dd4fd86deef0 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Gautas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant, ieÅ¡kinį palaiko. Atsakovui apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.). Atsiliepimo negauta.IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. D. 1587,46 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo Å¡ios sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 250 Lt advokato iÅ¡laidų bei 72 Lt žyminio mokesÄio.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1704-385/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01252-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 42.10; 44.5.1. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsÄjo 23 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui S. D. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä :
Ä® posÄdį niekas neatvyko. Gautas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant, ieÅ¡kinį palaiko. Atsakovui apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.). Atsiliepimo negauta.IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. D. 1587,46 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo Å¡ios sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 250 Lt advokato iÅ¡laidų bei 72 Lt žyminio mokesÄio.
Nurodo, kad pagal 2010-11-25 interneto paslaugų ir daugiakanalÄs televizijos paslaugų užsakymus atsakovui buvo teikiamos interneto prieigos ir daugiakanalÄs televizijos paslaugos. 2012-11-17 paslaugų teikimas atsakovui nutrauktas, kadangi jis netinkamai vykdÄ sutartis ir per laikotarpį nuo 2012-06-01 iki 2012-11-17 įsiskolino 1587,46 Lt ir Å¡ios sumos nesumoka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovÄ su atsakovu sudarÄ interneto paslaugų užsakymÄ Nr. 28430803 ir daugiakanalÄs televizijos paslaugų užsakymÄ Nr. 28430803, pagal kuriuos ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo įdiegti ir teikti atsakovui paslaugas, taikyti paslaugų įrengimo ir mÄnesio mokesÄiams nuolaidas pagal akcijų sÄ lygas â 26 mÄnesius iÅ¡ eilÄs taikyti 10,10 Lt nuolaidÄ televizijos mÄnesio mokesÄiui, 100 proc. nuolaidÄ televizijos aktyvavimo mokesÄiui, 26 mÄnesius iÅ¡ eilÄs taikyti 15 Lt interneto mÄnesio mokestį, taikyti 100 proc. nuolaidÄ interneto įrengimo mokesÄiui, o atsakovas įsipareigojo interneto prieigos ir televizijos paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2013-01-25, už suteiktas paslaugas apmokÄti nustatyta tvarka ir terminais iki sekanÄio mÄnesio paskutinÄs dienos, nutraukus paslaugų teikimÄ anksÄiau sutarto laiko, atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei sumokÄti visas paslaugų teikimo metu pritaikytas nuolaidas (b.l. 17-18).
Atsakovas nesilaikÄ Ä¯sipareigojimų, laiku nesumokÄjo už teikiamas paslaugas, todÄl ieÅ¡kovÄ 2012-11-17 paslaugų teikimÄ atsakovui nutraukÄ. Atsakovas per laikotarpį nuo 2012-06-01 iki 2012-11-17 įsiskolino 1587,46 Lt. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. IeÅ¡kovÄ pateikÄ Ä¯rodymus, kad S. D. nevykdÄ sutarties, nemokÄjo už suteiktas paslaugas paskaiÄiuotų mokesÄių, todÄl laikytina, jog jis nevykdydamas savo prievolÄs, jÄ pažeidÄ ir turi atlyginti ieÅ¡kovÄs turÄtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d.).
IÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei 1587,46 Lt skola už paslaugas. Už terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminio mokesÄio bei 250 Lt už advokato teisinÄ pagalbÄ , viso 322 Lt (CPK 93 str., 98 str.).Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263-268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) TEO LT, AB, įmonÄs kodas 121215434, naudai 1587,46 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 1587,46 Lt nuo 2013-07-18 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 72 Lt žyminio mokesÄio bei 250 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti. Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas