Legislator Case Law & Legislation
dbbfdb56-0655-4d10-9bba-ece07c6bcfa3 AI generated

dbbfdb56-0655-4d10-9bba-ece07c6bcfa3 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number dbbfdb56-0655-4d10-9bba-ece07c6bcfa3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

per visÄ bausmės vykdymo laikÄ nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su legaliu darbu, 2) per 5 mėn. neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, 3) per visÄ bausmės vykdymo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. vasario 25 d. 2. 2020 m. birželio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-236-633/2020 tas pats I. B. už 2 nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ atitinkamai 2019 m. gegužės pabaigoje ir 2019 m. liepos 10 d. (iki pirmesnio baudžiamojo įsakymo priėmimo), taikant BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių bei 641 straipsnio nuostatas, yra nuteistas subendrinta 1 m. laisvės apribojimo bausme, nustatyti įpareigojimai per visÄ bausmės vykdymo laikÄ :

Legislator headnote

AI generated

dbbfdb56-0655-4d10-9bba-ece07c6bcfa3 · Marijampolės apylinkės teismas: nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, kiek tai nebus susiję su legaliu darbu, 2) mokytis, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. birželio 23 d. 3. 2020 m. birželio 30 d. teikimu nuosprendžius vykdanti Probacijos tarnyba praÅ¡o nuteistajam I. B. subendrinti Å¡iais dviem nuosprendžiais paskirtÄ sias ir nebaigtas atlikti bausmes. Teikimas pagrįstas, patenkintinas ir bausmės subendrintinos.

Keywords

AI generated
improvement in mental health reduction of helplessness allowance suspension of unemployment benefits extension of therapeutic measures duration of incapacity immediacy of rehabilitation success
AI generated
e1c6d154-9467-4909-8dde-2a6da7be6a59
Byla Nr. T-20-158/2017Proceso Nr. 1-01-1-06752-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5.; 1.1.7.2.6.; (S) 1.1.8.12.; 2.5.16.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. sausio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant prokurorei Irmai Guobytei-Å iaulienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Dovilei Danauskaitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo I.
9de0324f-6fc8-42f5-bb40-a07d85007a26
atvykti į probacijos tarnybÄ per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties), kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba probacijos tarnybos Å¡aukimo gavimo; laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti probacijos tarnybÄ apie jų vykdymÄ ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus;
1cb32b20-36b3-445c-be13-5e44b7229659
? Teikimas Nr. T-201-927/2022 Baudžiamoji byla Nr. e1-2972-957/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18539-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 2.5.12.2.; 2.5.16. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. balandžio 4 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės sÄ lygų pakeitimo nuteistajai I.
233f6efe-704e-4e4f-a4b1-75a1343904f7
?Baudžiamoji byla Nr. T-225-914/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19538-2021-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.3.; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 26 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Marius Steponaitis, sekretoriaujant Jolitai Kilinskienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Kristinai Stakulienei, nuteistajam I. B. (I. B.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo I.
6a0b40e6-0754-4f20-b78a-75c21a984258
?Baudžiamoji byla Nr. T-465-890/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49636-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugsėjo 16 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020 m. gegužės 28 d. nuosprendžio, kuriuo buvo nuteistas M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Vilkavi?kio rajono Byla Nr. T-323-633/2020 Baudžiamoji byla Nr. e1-298-633/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-236-633/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21897-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.10 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 26 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Algis Vieraitis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnybos) praÅ¡ymÄ (teikimÄ ) dėl bausmių subendrinimo nuteistajam I.

B.. Teismas n u s t a t ė : 1. 2020 m. vasario 5 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-298-633/2020 I. B. už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , taikant BK 641 straipsnio nuostatas, yra nuteistas 8 mėn. laisvės apribojimo bausme, nustatyti įpareigojimai :

1) per visÄ bausmės vykdymo laikÄ nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su legaliu darbu, 2) per 5 mėn. neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, 3) per visÄ bausmės vykdymo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. vasario 25 d. 2. 2020 m. birželio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-236-633/2020 tas pats I. B. už 2 nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ atitinkamai 2019 m. gegužės pabaigoje ir 2019 m. liepos 10 d. (iki pirmesnio baudžiamojo įsakymo priėmimo), taikant BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių bei 641 straipsnio nuostatas, yra nuteistas subendrinta 1 m. laisvės apribojimo bausme, nustatyti įpareigojimai per visÄ bausmės vykdymo laikÄ :

1) nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, kiek tai nebus susiję su legaliu darbu, 2) mokytis, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. birželio 23 d. 3. 2020 m. birželio 30 d. teikimu nuosprendžius vykdanti Probacijos tarnyba praÅ¡o nuteistajam I. B. subendrinti Å¡iais dviem nuosprendžiais paskirtÄ sias ir nebaigtas atlikti bausmes. Teikimas pagrįstas, patenkintinas ir bausmės subendrintinos.

4. Teismas sprendžia, jog nuteistajam I. B. bausmės Å¡iuo atveju turi bÅ«ti subendrintos pagal BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisykles (nusikalstamos veikos įvykdytos realiÄ ja sutaptimi ir nesant nuteistam nė pagal vienÄ iÅ¡ bendrinamų nuosprendžių (BK 64 str. numatyti atvejai), prie griežtesnės 2020 m. birželio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos 1 m. laisvės apribojimo bausmės pridedant 1/2 dalį nuo Å¡velnesnės bausmės, paskirtos pirmesniu 2020 m. vasario 5 d.

Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu (dėl tik patenkinamai įvertintos nuteistojo asmenybės bei analogiÅ¡kų tyčinių nusikalstamų veikų kartojimo), t. y. 4 mėn., ir tokiu bÅ«du nuteistajam I. B. nustatytina galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 4 mėn. laisvės apribojimo, į kuriÄ Ä¯skaitytina bausmė, atlikta pagal 2020 m. vasario 5 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ ir 2020 m. birželio 1 d. nuosprendžius. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a :

TeikimÄ patenkinti. Subendrinti 2020 m. vasario 5 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-298-633/2020 ir 2020 m. birželio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-236-633/2020 I. B. asmens kodas – (duomenys neskelbtini) paskirtas bausmes pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisyklę, prie griežtesniosios 2020 m. birželio 1 d. nuosprendžiu nustatytos 1 m. laisvės apribojimo bausmės pridedant 4 mėnesių dalį nuo 2020 m. vasario 5 d. baudžiamuoju įsakymu nustatytos laisvės apribojimo bausmės, ir tokiu bÅ«du nuteistajam I.

B. nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės apribojimo. Ä® Å¡iÄ subendrintÄ bausmę įskaityti nuteistojo jau atliktÄ dalį bausmių pagal 2020 m. vasario 5 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų baudžiamÄ jį įsakymÄ ir 2020 m. birželio 1 d. nuosprendį. Nuteistajam nustatyti įpareigojimus per visÄ tolimesnį subendrintos bausmės vykdymÄ :

1) nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, kiek tai nebus susiję su legaliu darbu, 2) mokytis, dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje ieÅ¡kančiu darbo, 3) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Algis Vieraitis