dbbf2fa3-a77b-42f6-b0ec-89f3b6e21093 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-8011-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06956-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 28 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G.
Legislator headnote
AI generateddbbf2fa3-a77b-42f6-b0ec-89f3b6e21093 · Kauno apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kinimas (b. l. 7), Kauno teritorinÄs muitinÄs raÅ¡tas dÄl prekių vertÄs (b. l. 10), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b. l. 11-12), kita bylos medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.G. V. administracine tvarka baustas, jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-8011-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06956-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 28 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., nustatÄ: 2013 m. rugsÄjo 9 d. apie 09.00 val. Kauno raj., Raudondvaryje, Instituto g. prie 1A namo, G. V. gabeno akcizais apmokestinamas prekes â 18 pakelių cigareÄių âFestâ, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolÄmis, kurių muitinÄ vertÄ, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius â 131,04 Lt.
Tuo G. V. pažeidÄ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų âFiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliųâ (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) 3.3 punktÄ ir Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 8.1.1 punktÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas G. V. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, nurodÄ, jog cigaretes nusipirko turguje savo reikmÄm.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodo surinkta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1-3), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4-5), dokumentų ir daiktų paÄmimo protokolas (b. l. 6), G.
V. paaiÅ¡kinimas (b. l. 7), Kauno teritorinÄs muitinÄs raÅ¡tas dÄl prekių vertÄs (b. l. 10), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b. l. 11-12), kita bylos medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.G. V. administracine tvarka baustas, jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. sankcijos ribose numatyta bauda su cigareÄių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teismas, nutaria: G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) baudÄ su 18 pakelių cigareÄių âFestâ, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolÄmis, konfiskavimu.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Raudondvario PN (Kauno rajonas, Raudondvaris, Instituto g. 1A).Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Violeta MiceikienÄ