dbbea396-f005-4ff7-9951-e997103f560b · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.9.-622-284/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00496-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.8; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 27 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjusiJ. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, L. kaime, neįgalaus, darbingumas 15%, neteisto,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. B. 2013 m. spalio 18 d. apie 19.01 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, L. kaime, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas, kad Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), smurtauja sugyventinis A. V. prieÅ¡ V. S. bei jos mažamečius vaikus K. S. ir R. Č. Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 18,07 Lt turtinė žala. Å ia savo veika J. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

B. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ (19 b. l.), tačiau jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.). Byloje yra jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ir paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti mokant po 100 Lt (16 b. l.).J. B., susipažinęs su jam suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad praÅ¡o skirti baudÄ (1 b. l.), paaiÅ¡kinime, duotame ikiteisminio tyrimo metu, J.

B. nurodė, kad 2013-10-18 iš savo telefono paskambino 112 ir žinomai melagingai pranešė, kad Pakruojo kaime, Žemdirbių g. 18-6 yra mušama V. S. bei mažamečiai vaikai. Dėl ko taip pasielgė, paaiškinti negali, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (5 b. l.). Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. B. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), V.

S. (3 b. l.) ir A. V. (4 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažyma dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo (6, 7 b. l.), melagingo iÅ¡kvietimo iÅ¡laidų pažyma (8-9 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (11-12 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (13 b. l.), darbingumo lygio pažyma (14 b. l.), neįgaliojo pažymėjimo kopija (15 b. l.), garso įraÅ¡u.J. B. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai dėl tokio savo elgesio gailisi, pažeidimÄ padarė bÅ«damas neįgalus, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), pažeidimÄ padarė bÅ«damas metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (11-12 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiÅ¡kai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos nuobaudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, nuobaudos vidurkio iki minimumo, paskiriant 300 litų baudÄ (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).J.

B. praÅ¡ymu paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, įpareigojant baudÄ sumokėti per 3 (tris) mėnesius (ATPK 313 str. 3 d.).Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui atlygintinas padarytas 18,07 Lt turtinis nuostolis (ATPK 37 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 340-342 str., teisėja n u t a r i a : J. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jį nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.Å iuo nutarimu paskirtos 300 (trijų Å¡imtų) litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2013 m. gruodžio 27 d. - 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų,iki 2014 m. sausio 27 d. - 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų,iki 2014 m. vasario 27 d. - 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030. Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ J.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) 18,07 Lt (aÅ¡tuoniolikos litų ir 7 centų) turtinį nuostolį Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, juridinio asmens kodas 190521648, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), SEB bankas, naudai, įpareigojant J. B. padarytÄ nuostolį atlyginti tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Nustatytu terminu J. B. neatlyginus padaryto turtinio nuostolio, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Rima Volikienė