Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
dbbe9286-14ea-439f-8f7b-4b7f24eaaf85 AI generated

dbbe9286-14ea-439f-8f7b-4b7f24eaaf85 · Kauno apylinkės teismas

Case Number dbbe9286-14ea-439f-8f7b-4b7f24eaaf85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Violeta Miceikienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Valdo Zubino patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. gegužės 31 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2373-043/2005 L. R. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt (86,89 Eurų) bauda.

Legislator headnote

AI generated

dbbe9286-14ea-439f-8f7b-4b7f24eaaf85 · Kauno apylinkės teismas: Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. gegužės 31 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2373-043/2005 L. R. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt (86,89 Eurų) bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2668-540/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02067-2020-1

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. lapkričio 13 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Violeta Miceikienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Valdo Zubino patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Teismas,

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. gegužės 31 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2373-043/2005 L. R. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt (86,89 Eurų) bauda.

2020 m. lapkričio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolio Valdo Zubino patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0137/07/09752 nutraukimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas L. R. mirė. Duomenys iš Registrų centro Gyventojų registro departamento patvirtina, kad L. R. (duomenys neskelbtini) mirė.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Esant nustatytoms aplinkybėms, Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. gegužės 31 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2373-043/2005 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsniu, 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

n u t a r i a :

nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. gegužės 31 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2373-043/2005 vykdymÄ , (duomenys neskelbtini) mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Violeta Miceikienė