dbbcc02b-00cf-461a-9b33-cdb21dbba2c4 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedgaunamų pajamų, esanÄiÄ bendrojoje sutuoktinių nuosavybÄje su jos sutuoktiniu.Suinteresuoti asmenys M. A., S. A. ir antstolÄ J. Ž. nepateikÄ atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ , prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kÄ. Apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ bei teismo sudÄtį pareiÅ¡kÄja ir suinteresuoti asmenys informuoti nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje ir teismo praneÅ¡imais (b. l. 26, 27, 28, 29).PareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje nustatymo nutarta nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolÄ J.
Legislator headnote
AI generateddbbcc02b-00cf-461a-9b33-cdb21dbba2c4 · Kauno apylinkÄs teismas: A., a. k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gautų ir (ar) gaunamų iÅ¡ darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų ir kitokių iÅ¡mokų, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dÄl sveikatos sužalojimo, neturtinÄs žalos atlyginimo, tikslinÄs materialinÄs paramos, skirtos tik vienam sutuoktiniui ir kt.).Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-4271-214/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14245-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.9.2.; 3.5.1.1; 3.5.1.17. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 7 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Sigita BružienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos UAB â4financeâ praÅ¡ymÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys M. A., S. A. ir antstolÄ J. Ž.. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja UAB â4financeâ kreipÄsi į teismÄ (b. l. 3-4), praÅ¡ydama nustatyti skolininkÄs S. A. turto dalį, lygiÄ Â½ M.
A. gaunamų pajamų, esanÄiÄ bendrojoje sutuoktinių nuosavybÄje su jos sutuoktiniu.Suinteresuoti asmenys M. A., S. A. ir antstolÄ J. Ž. nepateikÄ atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ , prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kÄ. Apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ bei teismo sudÄtį pareiÅ¡kÄja ir suinteresuoti asmenys informuoti nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje ir teismo praneÅ¡imais (b. l. 26, 27, 28, 29).PareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje nustatymo nutarta nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolÄ J.
Ž. vykdo Kauno apylinkÄs teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-15939-214/2015 dÄl 572,78 Eur skolos su 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs S. A. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB â4financeâ. Vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , antstolÄ 2016-12-13 Patvarkymu Nr. S16-57272 vykdomojioje byloje Nr. 0161/15/02522 pasiÅ«lÄ UAB â4financeâ kreiptis į teismÄ dÄl skolininkÄs turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje, nustatymo.CPK 667 str. 1 d. numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybÄs dalyviams, kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybÄje (CPK 667 str. 2 d., 4 d.). Taip pat vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (CPK 666 str. 1 d.). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esanÄiÄ jungtinÄje nuosavybÄje. CK 3.88 str. 1 d. 5 p. numatyta, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas.
Å io straipsnio 2 d. numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninÄ nuosavybÄ. SkolininkÄ ir jos sutuoktinis nepateikÄ Ä¯rodymų paneigianÄių Å¡ias aplinkybes, todÄl skolininkÄs sutuoktinio darbo užmokestis ir kitos pajamos pripažintini bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir dalintini lygiomis dalimis, t. y. po ½ dalį, tam, kad bÅ«tų galima antstoliui vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkei priklausanÄio turto.             Atsižvengiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas skolininkÄs turto dalies bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje nustatymo yra pagrįstas, todÄl tenkintinas (CPK 667 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 â 291, 667 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjos UAB â4financeâ, į. k. 301881644 pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo tenkinti ir nustatyti, kad skolininkei S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis M.
A., a. k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gautų ir (ar) gaunamų iÅ¡ darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų ir kitokių iÅ¡mokų, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dÄl sveikatos sužalojimo, neturtinÄs žalos atlyginimo, tikslinÄs materialinÄs paramos, skirtos tik vienam sutuoktiniui ir kt.).Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                            Sigita BružienÄ