dbbc644d-6b70-478e-9d3f-714a76f87b9c · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                 Administracinė byla Nr.A2.6-532-737/2012                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00487-2012-9                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2; 45.4.3; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio18 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, išnagrinėjusi R.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, teisto, bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,             n u s t a t ė : R. T. 2012-06-02 apie 01.40 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje, Jonavoje, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,68 promilės); nepateikė transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo.

Tuo jis pažeidė KET 14, 16 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. Pažeidėjas R. T. apklaustas teismo posėdyje prisipažino padaręs pažeidimÄ , parodė, kad vairavo mamai priklausančiÄ transporto priemonę iÅ¡gėręs butelį alaus. Transporto priemonė buvo drausta, tačiau su savimi neturėjo liudijimo. R. T. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ATP protokole, asmens blaivumo testo Nr. 1197 duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 112, policijos pareigÅ«nų V.

R. ir E. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, todėl jis yra baustinas. R. T. teismo posėdžio metu pateikė transporto priemonės draudimo liudijimÄ , patvirtinantį, kad pažeidimo padarymo metu jo vairuota transporto priemonė buvo drausta, tačiau Å¡i aplinkybė R. T. atsakomybės pagal 1241 str. 7 d. neÅ¡alina. Kelių eismo taisyklių 16 p. numato, kad motorinės transporto priemonės vairuotojas privalo su savimi turėti ir policijos pareigÅ«no reikalavimu pateikti galiojantį transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimÄ (polisÄ ).

PareigÅ«nų reikalavimu nepateikus draudimo liudijimo R. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d.R. T. transporto priemonę vairavo bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika pagal ATPK 126 str. 1 d. kvalifikuota teisingai.R. T. dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė pakartotinai, bÅ«damas per metus padaręs tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, R. T. skirtina minimalaus dydžio sankcijoje numatyta nuobauda – 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 30-33 str., teismas             n u t a r i a : R. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir jį už tai nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.R.

T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7 d. ir jį už tai nubausti 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d. nuobaudas apjungti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ nubausti J. J. 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava).

Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Vairuotojo pažymėjimÄ laikyti atimtu nuo nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           JÅ«ratė PetraÅ¡kienė Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d. supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

R. T., 2012-06-