dbbbad83-fd1c-49ad-b72a-e594cd84bb40 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A2.2.-2677-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02519-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.;41.1. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.balandžio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, adm. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. Ž. S. 2011-04-02, apie 21.20 val., prekybos centre âTaupykâ, esanÄiame Kaune, Marių g. 2, slaptai pagrobÄ prekių 9,58 Lt vertÄs, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant pažeidÄjui.
Legislator headnote
AI generateddbbbad83-fd1c-49ad-b72a-e594cd84bb40 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Jam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai (b.l. 1, 2), praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų negauta. PažeidÄjo kaltÄ, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ( b.l. 3), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 4), pareiÅ¡kimu ( b.l. 13), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 14), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad Ž. S. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.
Full text
AdmAdm. byla Nr. A2.2.-2677-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02519-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.;41.1. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.balandžio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, adm. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. Ž. S. 2011-04-02, apie 21.20 val., prekybos centre âTaupykâ, esanÄiame Kaune, Marių g. 2, slaptai pagrobÄ prekių 9,58 Lt vertÄs, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant pažeidÄjui.
Jam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai (b.l. 1, 2), praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų negauta. PažeidÄjo kaltÄ, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ( b.l. 3), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 4), pareiÅ¡kimu ( b.l. 13), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 14), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad Ž. S. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.
Ž. S. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ .Ž. S. pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str. daro sistemingai, iÅ¡ ankstesnių nuobaudų iÅ¡vadų nedaro, baudų nemoka, todÄl siekiant įgyvendinti administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda- administracinis areÅ¡tas.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a :
             Ž. S. paskirti administracinÄ nuobaudÄ - administracinį areÅ¡tÄ 25 paroms, atliekant areÅ¡tÄ policijos įstaigos nustatytoje vietoje.             Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo dienos.             Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti nuo nutarimo priÄmimo (paskelbimo) dienos.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasBronislovas Liatukas