dbbafedc-56e8-4e45-ba9b-ba315547ab73 · Å iaulių apylinkės teismas

? Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 3 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Sigita Rozgaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės JoniÅ¡kio butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovams A. M. ir R. M. dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) JoniÅ¡kio butų Å«kis kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A.

M. 556,28 Eur skolos ir delspinigių, iš atsakovės R. M. 887,09 Eur skolos ir delspinigių, iš kiekvieno atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir po ½ dalį ieškovės turėtų bylinėjimosi išlaidų. Procesiniai dokumentai atsakovui A. M. įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – įteikiant juos atsakovo gyvenamojoje vietoje kartu gyvenančiam asmeniui – dukrai.

Procesiniai dokumentai atsakovei R. M. įteikti CPK 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje. Atsakovai per teismo nustatytÄ trisdeÅ¡imties dienų terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus – JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. vasario 22 d. įsakymÄ Nr. A-191 „Dėl uždarosios akcinės bendrovės JoniÅ¡kio butų Å«kio skyrimo JoniÅ¡kio rajono (duomenys neskelbtini) namo bendro naudojimo objektų administratoriumi“, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡us, 2010 m. rugsėjo 27 d.

Å ilumneÅ¡io ir Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutartį Nr. 10-1/17, pažymomis apie įsiskolinimÄ , nustatyta, kad atsakovams A. M. ir R. M. asmeninės nuosavybės teise, pagal JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 12 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-533-645/201, kuriuo buvo nutraukta atsakovų santuoka, priklauso po ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini); ieÅ¡kovė yra paskirta daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendro naudojimo objektų administratoriumi ir teikia Å¡io daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas; 2010 m. rugsėjo 27 d. tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės R.

M. sudaryta Å ilumneÅ¡io ir Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutartimi (toliau – Sutartis) ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti nustatytų parametrų Å¡ilumÄ buto Å¡ildymui iki atsakomybės ribos, užtikrinti vartotojui priklausančių patalpų oro temperatÅ«rÄ ne mažesnę nei 180C, jeigu savivaldybė savo sprendimu nėra nustačiusi kitos minimalios temperatÅ«ros patalpose (Sutarties 1.1 punktas), o atsakovai įsipareigojo už buto Å¡ildymÄ sumokėti ieÅ¡kovei jos apskaičiuotus mokesčius už visÄ suvartotÄ Å¡ilumos kiekį pagal sÄ skaitÄ â€“ praneÅ¡imÄ iki po ataskaitinio mėnesio paskutinės dienos (Sutarties 3.1 punktas).

Atsakovai, turėdami pareigÄ atsiskaityti už ieÅ¡kovės teikiamas paslaugas, savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovės skaičiavimais, atsakovas A. M. už laikotarpį nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 1 d. ieÅ¡kovei yra skolingas už buto apÅ¡ildymÄ , Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , bendro naudojimo elektrÄ bei komunalines paslaugas, iÅ¡ viso 548,82 Eur, o atsakovė R. M. už laikotarpį nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 1 d. ieÅ¡kovei yra skolinga už buto apÅ¡ildymÄ , Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , bendro naudojimo elektrÄ bei komunalines paslaugas, iÅ¡ viso 875,19 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). CK 4.82 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta bendroji taisyklė, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Be to, remiantis CK 4.82 straipsnio 4 dalimi, butų ir kitų patalpų savininkai taip pat privalo reguliariai kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui (statiniui) atnaujinti pagal privalomuosius statinių naudojimo ir priežiÅ«ros reikalavimus. Pagal suformuotÄ Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikÄ pareiga padengti iÅ¡laidas, susijusias su bendrosios dalinės nuosavybės eksploatavimu, buto ir kitų patalpų savininkui nustatyta daiktinės teisės normomis, nes jis yra ne tik savininkas, bet ir bendrosios dalinės nuosavybės teisės subjektas.

IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė, teikė daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, Å¡ilumos energijÄ , tačiau atsakovai nustatytais terminais ir tvarka už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl laikytina, kad atsakovai pažeidė sutartinę ir įstatyminę prievoles. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas yra pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 548,82 Eur skola už suteiktas paslaugas, o iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 875,19 Eur skola už suteiktas paslaugas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai).

Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnis). Atsakovams vėluojant atsiskaityti su ieÅ¡kove, pastaroji, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalimi, paskaičiavo delspinigius. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistini 7,46 Eur delspinigių, o iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistini 11,90 Eur delspinigių (CK 6.71, 6.72 straipsniai).

Ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos 556,28 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. sausio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis), o iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos 887,09 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. sausio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovų priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 32,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į iš atsakovų priteisto įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir paskaičiuotų delspinigių dydį, iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 12 Eur žyminio mokesčio, o iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 20 Eur žyminio mokesčio.

Atsakovei R. M. apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡tina vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklapyje (www.teismai.lt, skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei JoniÅ¡kio butų Å«kis, j. a. k. 157521319, buveinės adresas – Vilniaus g. 46, JoniÅ¡kis:

– 548,82 Eur (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 82 ct) skolos; – 7,46 Eur (septynis eurus 46 ct) delspinigių; – 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 556,28 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; – 12 Eur (dvylika eurų) žyminio mokesčio. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei JoniÅ¡kio butų Å«kis, j. a. k. 157521319, buveinės adresas – Vilniaus g. 46, JoniÅ¡kis:

– 875,19 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 19 ct) skolos; – 11,90 Eur (vienuolika eurų 90 ct) delspinigių; – 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 887,09 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; – 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio. Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovei R. M. praneÅ¡ti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje (www.teismai.lt, skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“), paskelbiant praneÅ¡imÄ :

„Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose 2020 m. kovo 2 d. civilinėje byloje Nr. e2-1373-1079/2020 priimtas sprendimas už akių, kuriuo ieškovės ieškinys tenkintas visiškai ir iš atsakovės R. M., gimusios (duomenys neskelbtini), priteista ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Joniškio butų ūkis“ skola, delspinigiai, procesinės palūkanos bei bylinėjimosi išlaidos. Atsakovės R. M. gyvenamoji vieta nežinoma, todėl sprendimas už akių jai įteikiamas viešo paskelbimo būdu.

Su minėtu dokumentu galima susipažinti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose, adresu Medžiotojų g. 2A, JoniÅ¡kis. Atsakovė informuojama, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“ Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiems teismo rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Sigita Rozgaitė