dbb94af0-cb41-409a-85d1-bdce3fdec3a9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ Civilinė byla Nr.2-742-301/2014Proceso Nr. 2-28-3-05051-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija:        44.2.4.1.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB LESTO ieÅ¡kinį atsakovei A.

T. dėl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 1.136 str., 1.138 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.613 str., 6.256 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str., priteisti iÅ¡ atsakovės A. T. 671,54 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54 Lt žyminio mokesčio, priimant sprendimÄ už akių (b.l.3-5 - ieÅ¡kinys).          Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.17,18) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.3-5) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.6-7 – elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis su buitiniu vartotoju, b.l.8 – vartotojo skolos paskaičiavimas už suvartotÄ elektros energijÄ pagal vienos laiko zonos tarifÄ , b.l.9 - skolos paskaičiavimas už bendrosioms reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ ) liudija, kad ieÅ¡kovas tiekė atsakovei į jai priklausantį butÄ elektros energijÄ , tačiau atsakovė už jÄ pilnai neatsiskaitė.

Už patiektÄ elektros energijÄ atsakovė yra skolinga 671,54 Lt skolos, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 671,54 Lt įsiskolinimas (CK 6.1 str., 6.3 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.383 str., 6.388 str.), 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-12-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str.) bei 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 str.).             Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 9,39 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.

 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. T., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB LESTO (juridinio asmens kodas 302577612, Vilnius, Žvejų g. 14, adresas korespondencijai Alytus, Pulko g. 5A, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, b.k. 21400) naudai 671,54 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 54 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-12-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

             Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Teresė Klimienė                     Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai – atsakovei ir ieÅ¡kovui (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)