dbb86f6e-eec0-44e3-b1a3-65c2128b25e1 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1584-351/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01535-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.; 2.14.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 26 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Virgina Pankauskienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, mokosi (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. rugsėjo 28 d., apie 12.00 val., (duomenys neskelbtini), L.

A. internetiniame tinklalapyje www.tarpmergaiciu.lt susitarusi su G. B., gyv. (duomenys neskelbtini), kad keisis mobiliojo ryÅ¡io telefonais su priemoka, G. B. pervedus 40 Eur į L. A. sÄ skaitÄ , Å¡i G. B. telefono neiÅ¡siuntė ir pinigų negrÄ Å¾ino, taip padarydama 40 Eur žalÄ , kuri yra nežymi.Å iais veiksmais L. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.L. A. į teismo posėdį neatvyko.

Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Jos kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodytas byloje surinkta medžiaga.L. A. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, L.

A. kaip nepilnametei skirtina ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta bauda, laikantis ATPK 24 straipsnio 4 dalyje reikalavimų.L. A. įpareigotina atlyginti G. B. 40 Eur turtinę žalÄ (ATPK 341 str.).Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str. 4 d., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 341 str., n u t a r i a : L. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje ir paskirti 43 Eur baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-1584-351/2015).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Ä®. L. AuksoriÅ«tę, asmens kodas (duomenys neskelbtini) ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos atlyginti 40 Eur turtinį žalÄ G.

B., gim. 1986-10-24, gyv. M. M. g. 31-15, Vilniaus m..Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Virgina Pankauskienė