Legislator Case Law & Legislation
dbb6b70d-449c-476a-a6f6-7ec0664cf665 AI generated

dbb6b70d-449c-476a-a6f6-7ec0664cf665 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number dbb6b70d-449c-476a-a6f6-7ec0664cf665
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 11791,62 Lt skolÄ , 1061,25 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4). Nurodė, jog ieÅ¡kovas 2010-05-04 su atsakovu sudarė sutartį – užsakymÄ Nr. K-056570-GA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo pagaminti plastikines statybines konstrukcijas, sukomplektuoti sutartyje numatytus jų priedus, papildomas medžiagas bei atlikti kitas paslaugas ir darbus atsakovo nurodytam objekte Sodų g. 6, Vilniuje, o atsakovas įsipareigojo gamintojo atliktus darbus bei prekes priimti ir už juos sumokėti.

Legislator headnote

AI generated

dbb6b70d-449c-476a-a6f6-7ec0664cf665 · Kauno miesto apylinkės teismas: Byloje esantys įrodymai, t.y. atliktų darbų aktai, pažymos apie atliktų darbų vertę (b.l. 12-14, 16-18) patvirtina, jog ieÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tai pripažinimo ir atsakovas, pasiraÅ¡ydamas minėtus aktus. Už atliktus darbus ieÅ¡kovas iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras Nr. AVE 0054483, 0054498 (b.l. 11, 15), pagal kurias atsakovas iÅ¡ viso turėjo sumokėti 13241,62 Lt su PVM, tačiau atsakovas sumokėjo tik 1450,00 Lt, todėl ieÅ¡kovui liko skolingas 11791,62 (b.l. 19).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4269-848/2011(Proceso Nr. 2-05-3-01013-2011-9)Procesinio sprendimo kategorijos:35.4; 99.5.; 99.7.; 116.5.1.; 116.5.2.; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Aveplast“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „ET&Co” dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 11791,62 Lt skolÄ , 1061,25 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4). Nurodė, jog ieÅ¡kovas 2010-05-04 su atsakovu sudarė sutartį – užsakymÄ Nr. K-056570-GA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo pagaminti plastikines statybines konstrukcijas, sukomplektuoti sutartyje numatytus jų priedus, papildomas medžiagas bei atlikti kitas paslaugas ir darbus atsakovo nurodytam objekte Sodų g. 6, Vilniuje, o atsakovas įsipareigojo gamintojo atliktus darbus bei prekes priimti ir už juos sumokėti.

IeÅ¡kovas savo pareigas įvykdė tinkamai, už prekes ir paslaugas atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros AVE 0054483, 0054498. Atsakovas pagal sÄ skaitas faktÅ«ras sutartyje nurodytais terminais atsiskaitė iÅ¡ dalies, todėl atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 11791,62 Lt. Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 386,00 Lt žyminį mokestį bei 1367,30 Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 d. terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, iÅ¡siųsti ieÅ¡kovo nurodytais atsakovo buveinės adresais, tačiau grižo neįteikti (b.l. 42, 44).

Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (b.l. 54, 55). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamųjų procesinių dokumentų (b.l. 4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kovu yra sudaręs 2010-05-04 sutartį – užsakymÄ Nr. K-056570-GA (b.l. 6-7), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo pagaminti plastikines statybines konstrukcijas, sukomplektuoti sutartyje numatytus jų priedus, papildomas medžiagas bei atlikti kitas paslaugas ir darbus atsakovo nurodytam objekte Sodų g. 6, Vilniuje, o atsakovas įsipareigojo gamintojo atliktus darbus bei prekes priimti ir už juos sumokėti (sutarties – užsakymo 1.1., 1.2. p., b.l. 6).

Byloje esantys įrodymai, t.y. atliktų darbų aktai, pažymos apie atliktų darbų vertę (b.l. 12-14, 16-18) patvirtina, jog ieÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tai pripažinimo ir atsakovas, pasiraÅ¡ydamas minėtus aktus. Už atliktus darbus ieÅ¡kovas iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras Nr. AVE 0054483, 0054498 (b.l. 11, 15), pagal kurias atsakovas iÅ¡ viso turėjo sumokėti 13241,62 Lt su PVM, tačiau atsakovas sumokėjo tik 1450,00 Lt, todėl ieÅ¡kovui liko skolingas 11791,62 (b.l. 19).

Atsakovas prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitų duomenų byloje nėra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 11791,62 Lt skola, 1061,25 Lt delspinigių (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.158 str., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 2010-05-04 sutarties - užsakymo 5.1. p.).CK 6.210 str. 2 d. numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-01-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.123 str., 6.210 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 386,00 Lt žyminis mokestis, 1367,60 Lt iÅ¡laidos už teisines paslaugas ir 203,80 Lt iÅ¡laidos, patirtos įteikinėjant procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3, 6 p., 93 str. 1 d. 1 p.), valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str.

– 287 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „ET&Co“, į. k. 126307993, registruota buveinė RieÅ¡utų g. 9A, Vilnius, a.s. Nr. LT34 7044 0600 0045 3834, AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieÅ¡kovui UAB „Aveplast“, į. k. 110702540, buveinė Savanorių pr. 314A, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 11791,62 Lt (vienuolikos tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt vieno lito 62 ct) skolÄ , 1061,25 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno lito 25 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (12852,87 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-01-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 386,00 Lt (trys Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) žyminio mokesčio, 1367,30 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 30 ct) iÅ¡laidų už teisines paslaugas ir 203,80 Lt (du Å¡imtus tris litus 80 ct) iÅ¡laidų, patirtų įteikinėjant procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du.Priteisti iÅ¡ atsakovo „ET&Co“, į. k. 126307993, registruota buveinė RieÅ¡utų g. 9A, Vilnius, a.s. Nr. LT34 7044 0600 0045 3834, AB SEB bankas, banko kodas 70440, valstybei 38,87 Lt (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 87 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660, AB „Swedbank“, kodas 73000.

Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, gali skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Eglė KriaučiÅ«nienė