Legislator Case Law & Legislation
dbb6a2bd-df9c-4bf0-9791-142bd74ffaff AI generated

dbb6a2bd-df9c-4bf0-9791-142bd74ffaff · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number dbb6a2bd-df9c-4bf0-9791-142bd74ffaff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-8375-629/2013(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-06260-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73 (S) N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 7 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Milda Vainienė, susipažinusi su L. Z. skundu, n u s t a t ė: L. Z. (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) 2013 m. spalio 28 d. iÅ¡siuntė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti paskirtÄ nuobaudÄ .PareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 35 str. nustatyta, kad skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo ar vidaus administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo skundo, pareiÅ¡kėjui ginčijamÄ nuobaudÄ paskyrė PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija, taigi minėta įstaiga laikytina tinkamu atsakovu byloje, tuo tarpu pareiÅ¡kėjo atsakovu nurodomas Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, yra tik pareiÅ¡kėjo skundÄ dėl paskirtos nuobaudos iÅ¡ankstine ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusi institucija, todėl vadovaujantis ABTÄ® 32 str. 3 d. nelaikytina atsakovu.

Legislator headnote

AI generated

dbb6a2bd-df9c-4bf0-9791-142bd74ffaff · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Kadangi PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos buveinė yra PravieniÅ¡kių II k., KaiÅ¡iadorių rajone, remiantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo“ 6 str. ir vadovaujantis ABTÄ® 35 str. pareiÅ¡kėjo skundas priskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaujantis ABTÄ® 37 str. 2 d. 2 p., pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti, kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-8375-629/2013(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-06260-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73 (S) N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 7 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Milda Vainienė, susipažinusi su L. Z. skundu, n u s t a t ė: L. Z. (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) 2013 m. spalio 28 d. iÅ¡siuntė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti paskirtÄ nuobaudÄ .PareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 35 str. nustatyta, kad skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo ar vidaus administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo skundo, pareiÅ¡kėjui ginčijamÄ nuobaudÄ paskyrė PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija, taigi minėta įstaiga laikytina tinkamu atsakovu byloje, tuo tarpu pareiÅ¡kėjo atsakovu nurodomas Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, yra tik pareiÅ¡kėjo skundÄ dėl paskirtos nuobaudos iÅ¡ankstine ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusi institucija, todėl vadovaujantis ABTÄ® 32 str. 3 d. nelaikytina atsakovu.

Kadangi PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos buveinė yra PravieniÅ¡kių II k., KaiÅ¡iadorių rajone, remiantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo“ 6 str. ir vadovaujantis ABTÄ® 35 str. pareiÅ¡kėjo skundas priskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaujantis ABTÄ® 37 str. 2 d. 2 p., pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti, kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., 105–106 str., 149 str., n u t a r i a: Atsisakyti priimti L. Z. skundÄ , kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administraciniam teismui. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui teisę skundÄ paduoti Kauno apygardos administraciniam teismui pagal atsakovo buveinės vietÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                           Milda Vainienė