dbb5424d-c72e-4356-bca1-dcecc2ca01ee · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-328-286/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-01302-2011-4Administracinė byla Nr.A2.6.-454-286/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00389-2012-9Procesinio sprendimo kategorija:45.4.4; 45.4.3; 45.4.5.(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 17 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriausiant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant G. M., iÅ¡nagrinėjęs G. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio Å venčionyse, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

             G. M. 2011-12-18, apie 12 val. 17 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, Zuikų kaime, neblaivus (1,85 ‰) vairuodamas automobilį ALFA ROMEO 145, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, nepasirinko saugaus greičio ir atsitrenkė į ant kelio stovėjusį V. R. priklausantį automobilį OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį apgadino, ir, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių reikalavimus, nesutaręs su eismo įvykiu susijusiu kitu eismo dalyviu dėl eismo įvykio aplinkybių, nepranešęs apie eismo įvykį policijai, pasitraukė iš eismo įvykio vietos.

Neblaivus padarydamas Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitam asmeniu priklausančios transporto priemonės apgadinimÄ , G. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, o pasitraukdamas iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo yra susijęs, vietos, pažeidžiant Kelių eismo taisykles, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 straipsnio 1 dalyje.Jis gi, 2012-04-12, apie 18 val. 10 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, sodų bendrijoje „Vasara“, neblaivus (2,04 ‰) vairavo automobilį ALFA ROMEO 145, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), neprisisegęs saugos diržo, nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nepasirinko saugaus greičio ir, nesuvaldęs vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Tokiais veiksmais G. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, 134 straipsnio 1 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje.G. M. paaiškino, kad dėl abiejų pažeidimų kaltę pilnai perpažįsta.

Abiem atvejai jis ALFA ROMEO vairavo neblaivus ir padarė autoįvykius. 2012-04-12 jį stabdė policijos pareigūnai, bet jis nestojo, kadangi buvo neblaivus. Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.             G. M. kaltę dėl administracinio pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolai, administracinio sulaikymo protokolas, alkoholio matuoklio parodymai, eismo įvykio vietos schemos, liudytojo V. R. paaiškinimas, policijos pareigūnų M.

B., A. D., S. D., R. S. tarnybiniai praneÅ¡imai. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad G. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , tačiau jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarė 4 tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus (Lietuvos Respublikos ATPK 134 straipsnio 2 dalis, 124 straipsnio 2 dalis), už kuriuos jam buvo paskirtos nuobaudos, todėl teismas mano, kad jam skirtinos didesnės nuobaudos, nei nuobaudų, numatytų sankcijose už padarytus nusižengimÄ , vidurkis.

Nuobaudos turi bÅ«ti subendrintos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka.G. M. nedirba, neturi pastovių pajamų, todėl tenkinamas jo praÅ¡ymas paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalis).             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 33, 126 straipsnio 4 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 134 straipsnio 1 dalimi, 1241 straipsnio 7 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėjas n u t a r i a :

             G. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir skirti 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. Pripažinti jį kaltu 2011-12-18 padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje ir skirti 3500 Lt (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Pripažinti jį kaltu 2012-04-12 padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje ir skirti 3500 Lt (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. Pripažinti jį kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir skirti 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Pripažinti jį kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ administracinių teisės pažeidimų kodekso 134 straipsnio 1 dalyje ir skirti 160 Lt (Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Pripažinti jį kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalyje ir skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi G.

M. galutinai skirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu penkeriems metams.              PaskirtÄ baudÄ pakeisti 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nustatyti trijų mėnesių terminÄ vieÅ¡iesiems darbams atlikti, termino pradžiÄ skaičiuojant nuo dienos, kuriÄ pradės dirbti vieÅ¡uosius darbus.                          Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkės teismui.             Teisėjas                                                                                                                                  Kęstutis Rimkus