dbb29232-fd27-4e10-a8a1-1e7c503acd28 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6971-861/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00798-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 14 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Daivos Milevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – G. R., G. G., Ž. K. G., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ G.

G. naujaja iÅ¡ieÅ¡kotoja Ž. K. G. vykdomojoje byloje Nr. 0012/05/00141. PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2014-12-29 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2014-5 pirminis kreditorius G. G. reikalavimo teisę į skolininko G. R. skolÄ perleido naujajai kreditorei Žanai K. G., todėl yra bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ G. G. jo teisių perėmėja Ž. K. G.. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymÄ pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai iÅ¡spręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių parėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kėja antstolė Daiva Milevičienė praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese grindžia 2014-12-29 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2014-5, kuria pirminis kreditorius G. G. reikalavimo teisę į skolininko G. R. skolÄ perleido naujajai kreditorei Ž. K. G..Kreditoriaus teisę perleisti reikalavimÄ reglamentuoja CK 6.101 straipsnio 1 dalis, nustatanti, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymui ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Nagrinėjamu atveju reikalavimas dėl skolos ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. R. nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, neprieÅ¡tarauja įstatymams. CK 6.109 straipsnio 1 dalis nustato, kad reikalavimo perleidimo faktas gali bÅ«ti panaudotas prieÅ¡ trečiuosius asmenis ir skolininkÄ tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas bÅ«tų perleistas, arba nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijÄ arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ .

IÅ¡ byloje esančio 2015-01-06 praneÅ¡imo dėl perleisto reikalavimo teisės matyti, jog skolininkas buvo informuotas apie 2014-12-29 Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2014-5. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes yra pagrindas tenkinti pareiÅ¡kėjos antstolės Daivos Milevičienės pareiÅ¡kimÄ bei pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ G. G. jo teisių perėmėja Ž. K. G.. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2d.).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290 – 292, 593 ir 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: patenkinti pareiÅ¡kimÄ . Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0012/05/00141 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ G. G., a. k. (duomenys neskelbtini), jo teisių perėmėja Ž. K. G., a. k. (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Donata Kravčenkienė