Legislator Case Law & Legislation
dbb0d4d2-7ac6-4ebf-a3ed-0152f072f469 AI generated

dbb0d4d2-7ac6-4ebf-a3ed-0152f072f469 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number dbb0d4d2-7ac6-4ebf-a3ed-0152f072f469
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 37, 95Civilinė byla Nr. e2-47248-466/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-39549-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 16 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – iÅ¡ieÅ¡kotojas AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, skolininkas M.

Legislator headnote

AI generated

dbb0d4d2-7ac6-4ebf-a3ed-0152f072f469 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: e2-47248-466/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-39549-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 16 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – iÅ¡ieÅ¡kotojas AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, skolininkas M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 37, 95Civilinė byla Nr. e2-47248-466/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-39549-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 16 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – iÅ¡ieÅ¡kotojas AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, skolininkas M.

Å . ir antstolis Arminas Naujokaitis, nustatė:pareiÅ¡kėjas prašė pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrių į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ vykdymo procese. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio Armino Naujokaičio kontoroje vykdomas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010-06-11 vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-3865-640/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo AB Nordea Bank Lietuvos skyriaus naudai (vykdomosios bylos Nr. 0157/10/00790). 2014-06-16 Reikalavimo perleidimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas AB Nordea Bank Lietuvos skyrius perleido reikalavimo teisę į skolÄ UAB „Gelvora“.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso, taigi ir vykdymo proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. nustatyta, kad teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Dėl nurodytų priežasčių antstolio praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas AB Nordea Bank Lietuvos skyrius keistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 str.,nutaria:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrių, į. k. 112025592, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0157/10/00790 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010-06-11 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3865-640/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo AB Nordea Bank Lietuvos skyriaus naudai.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas              Gintaras PaÅ¡venskas