dbb0d4d2-7ac6-4ebf-a3ed-0152f072f469 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorija 37, 95CivilinÄ byla Nr. e2-47248-466/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-39549-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkriÄio 16 d.VilniusVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo UAB âGelvoraâ pareiÅ¡kimÄ dÄl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys â iÅ¡ieÅ¡kotojas AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, skolininkas M.
Legislator headnote
AI generateddbb0d4d2-7ac6-4ebf-a3ed-0152f072f469 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: e2-47248-466/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-39549-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkriÄio 16 d.VilniusVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo UAB âGelvoraâ pareiÅ¡kimÄ dÄl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys â iÅ¡ieÅ¡kotojas AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, skolininkas M.
Full text
Procesinio sprendimo kategorija 37, 95CivilinÄ byla Nr. e2-47248-466/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-39549-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkriÄio 16 d.VilniusVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo UAB âGelvoraâ pareiÅ¡kimÄ dÄl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys â iÅ¡ieÅ¡kotojas AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, skolininkas M.
Å . ir antstolis Arminas Naujokaitis, nustatÄ:pareiÅ¡kÄjas praÅ¡Ä pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrių į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ vykdymo procese. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio Armino NaujokaiÄio kontoroje vykdomas Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2010-06-11 vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-3865-640/2010 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo AB Nordea Bank Lietuvos skyriaus naudai (vykdomosios bylos Nr. 0157/10/00790). 2014-06-16 Reikalavimo perleidimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas AB Nordea Bank Lietuvos skyrius perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ skolÄ UAB âGelvoraâ.
Teisių perÄmimas galimas bet kurioje civilinio proceso, taigi ir vykdymo proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 str. 1 d. nustatyta, kad teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. DÄl nurodytų priežasÄių antstolio praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas AB Nordea Bank Lietuvos skyrius keistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 str.,nutaria:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrių, į. k. 112025592, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ, į. k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0157/10/00790 pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2010-06-11 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3865-640/2010 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.
Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo AB Nordea Bank Lietuvos skyriaus naudai.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .TeisÄjas              Gintaras PaÅ¡venskas