dbb0595e-e3b4-4938-8253-21fa22f8bc3c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2793-494/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02174-2016-3Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.3.; 2.5.8.10.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 24 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės R. M. 588,01 Eur skolÄ , 21,17 Eur delspinigių bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2011-06-06 UAB „Omnitel” ir R. M. sudarė vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ UAB „Omnitel“ atsakovei atsižvelgiant į sutartyje numatytus terminus ir sÄ lygas suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už minėtas paslaugas.

UAB „Omnitel“ už suteiktas paslaugas atsakovei iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras, tačiau atsakovė jų neapmokėjo. 2012-12-28 UAB „Gelvora“ ir UAB „Omnitel“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. TR3700-12218/12-20-78, pagal kuriÄ UAB „Omnitel“ atlygintinai perleido UAB „Gelvora“ naudai visas reikalavimo teises pagal minėtu laikotarpiu pateiktas PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras atsakovės atžvilgiu, ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.109 str. nustatyta tvarka pranešė atsakovei apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal minėtas sÄ skaitas – faktÅ«ras, tačiau atsakovė pastarųjų nėra įvykdžiusi ir ieÅ¡kinio parengimo dienai.

IeÅ¡kovo reikalavimas ieÅ¡kinio parengimo dienai yra: pagrindinė skolos suma – 588,01 Eur ir delspinigiai – 21,17 Eur. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR (duomenys neskelbtini) str.). IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Remiantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, atlikus jų formalų vertinimÄ , nustatyta, kad 2011-06-06 telefono ryÅ¡io paslaugų sutartimi UAB „Omnitel“ įsipareigojo teikti atsakovei R. M. mobiliojo ryÅ¡io paslaugas, o atsakovė įsipareigojo už jas sumokėti. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad UAB „Omnitel“ suteikė atsakovei paslaugas pagal sutartį, tačiau atsakovė tinkamai už jas neatsiskaitė.

IeÅ¡kovas UAB „Gelvora“ ir UAB „Omnitel“ 2012-12-28 pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „Omnitel“ perleido UAB „Gelvora“ naudai reikalavimo teises į atsakovės skolÄ pagal minėtÄ sutartį. IeÅ¡kovas 2013-01-15 praneÅ¡imu tinkamai informavo atsakovę apie reikalavimo perleidimÄ ir paragino sumokėti įsiskolinimÄ . Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų visiÅ¡kai padengęs įsiskolinimÄ , byloje nėra ((duomenys neskelbtini) str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).

Atsakovė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, nereiÅ¡kė pretenzijų dėl suteiktų paslaugų kokybės, įsiskolinimo nepadengė, todėl darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ ir delspinigius (sutarties 6.5 punktas) yra pagrįstas ir tenkintinas – iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 588,01 Eur skolos ir 21,17 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 609,18 Eur (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str.. 6.71 str).CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016-05-26, iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Remiantis CPK 88 str., 93 str. 1 d., patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 15,00 Eur.Procesinių dokumentų siuntimo (paÅ¡to) teisme iÅ¡laidos sudaro mažesnę nei 3,00 Eur sumÄ , todėl pagal CPK 92 str., 96 str. 6 d. ir teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymÄ Nr. 1R-298/1K-290, į valstybės biudžetÄ nepriteisiamos.Vadovaudamasis CPK 88, 93, 142, 259, 262, 265, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė :              IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovės R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) naudai 588,01 Eur skolos, 21,17 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 609,18 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devynis eurus 18 ct), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (609,18 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-05-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                                                                          Dalia Zeniauskaitė     Â