dbb02fd7-3ab6-456d-a4d7-bb2bc5f0465d · Kauno apylinkės teismas

    Teikimas Nr. T - 807 – 888 / 2014   Baudžiamoji byla Nr. M1-9-245/2012                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.8.12.; 2.12.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, sekretoriaujant Ritai Kinderienei, dalyvaujant VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos įgaliotai atstovei B. K., asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – A.

K., jo gynėjai advokatei R. A., nukentėjusiajai R. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Kauno Dainavos poliklinikos teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo A. K., ir              n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme buvo gautas VÅ¡Ä® Kauno Dainavos poliklinikos teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės A. K. pratęsimo.VÅ¡Ä® Kauno Dainavos poliklinikos gydytojų konsultacinė komisija pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodoma, jog A.

K. 2000 m. buvo įtarta psichikos liga. Jis nesigydė, iÅ¡vyko į VokietijÄ , kur, kaip teigia pacientas, susirgo psichikos liga ir pusantrų metų buvo gydytas psichiatrijos ligoninėje. 2006 m. grįžęs į LietuvÄ gyveno pas tetÄ , dirbo statybose. Ä® gydytojus nesikreipė, vaistų nevartojo. 2007 m. kovo 18 d. įtariama nužudęs tetÄ ir pats susižalojęs peiliu į krÅ«tinę. Buvo skirta stacionarinė teismo ekspertizė bei priverstinis gydymas griežto stebėjimo sÄ lygomis. 2012 m. sausio 20 d. užbaigus stacionarinę teismo psichiatrinę ekspertizę, iÅ¡ Utenos ekspertinio skyriaus perkeltas į RokiÅ¡kio psichiatrinę ligoninę, kur gydytas bendro režimo stebėjimo sÄ lygomis.

A. K. nustatytas lėtinis psichikos sutrikimas – paranoidinė Å¡izofrenija. 2013 m. vasario 21 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi priverčiamoji medicininio poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrinėje ligoninėje pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ . PacientÄ iÅ¡ VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrinės ligoninės atsiėmė ir juo rÅ«pinosi sesers sÅ«nus T.

N.. Å iuo metu jis emigravęs į AnglijÄ . Paskyrus ambulatorinį priverstinį gydymÄ / stebėjimÄ , A. K. kreipėsi į VÅ¡Ä® Dainavos PSC. Pas gydytojÄ ir socialinę darbuotojÄ atvyksta reguliariai. A. K. iÅ¡vaizda tvarkinga, elgesys adekvatus, vaistus vartoja tvarkingai, pacientas pakankamai socialiai adaptuotas. Gydytojų konsultacinei komisijai apžiÅ«rėjus pacientÄ ir vadovaujantis psichiatrijos stacionarų, Teismo psichiatrų ekspertizių ir pacientÄ stebėjusios poliklinikos psichikos sveikatos centro specialistų iÅ¡vadomis, konstatuota, jog A.

K. paliekama ta pati diagnozė – paranoidinė Å¡izofrenija. Ligonio psichinė bÅ«sena iÅ¡lieka – mÄ stytas nenuoseklus, emocijos blankios, monotoniÅ¡kos, gydymosi režimo pažeidimų, agresijos, konfliktinių situacijų nepastebėta. Indikacijų rekomenduoti priverstinį gydymÄ psichiatrijos stacionare Å¡iuo metu nėra. A. K. tikslinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio priverstinio gydymo - taikymÄ Dainavos poliklinikos Psichikos sveikatos centre.Teismo posėdžio metu VÅ¡Ä® Kauno Dainavos poliklinikos įgaliota atstovė prašė teismo pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio priverstinio gydymo - taikymÄ Dainavos poliklinikos Psichikos sveikatos centre A.

K..Nukentėjusioji R. K. prašė teismo nepratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymo A. K..Asmuo, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – A. K. ir jo gynėja advokatė R. A. taip pat sutiko, kad priverčiamoji medicinos priemonė būtų pratęsta.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 1 d. numatyta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichinė būklė bei išnyksta jo pavojingumas.

IÅ¡ byloje Nr. T-807-888/2014 esančių duomenų matyti, kad 2012 m. vasario 28 d. Kauno apygardos teismo nutartimi A. K. dėl įstatymo uždraustos veikos, numatytos BK 129 str. 1 d., padarymo, paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis (25-29 b.l.). 2013 m. vasario 21 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis A.

K. pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis (2 b.l.). Gydytojų komisijai įvertinus A. K. bÅ«senÄ , padaryta iÅ¡vada, jog lieka ta pati diagnozė – paranoidinė Å¡izofrenija, susirgimas lėtinis ir pilnai nepagydomas, gydymo režimo pažeidimų, agresijos, konfliktinių situacijų nepastebėta, indikacijų rekomenduoti priverstinį gydymÄ psichiatrijos stacionare Å¡iuo metu nėra, todėl siÅ«loma pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio priverstinio gydymo taikymÄ Dainavos poliklinikos Psichikos sveikatos centre (68 b.l.).

Liudytojas V. R., kuris faktiÅ¡kai globoja A. K., teismo posėdžio metu parodė, kad A. K. elgesyje agresijos proveržių nėra.Atsižvelgiant į tai, jog A. K. diagnozuota paranoidinė Å¡izofrenija, susirgimas yra lėtinis ir pilnai nepagydomas, jis reguliariai lankosi pas gydytojÄ ir socialinę darbuotojÄ , laikosi vaistų vartojimo režimo, elgesys adekvatus, agresijos ar konfliktinių situacijų nepastabėta, todėl darytina iÅ¡vada, kad yra tikslinga pratęsti A. K. taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31 str., 405 str. 3 d. 1 p., 6 d., 440 str., n u t a r ė : teikimÄ tenkinti.A.

K. pritaikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis VÅ¡Ä® Kauno Dainavos poliklinikos psichikos sveikatos centre pratęsti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Laima Å eputienė