dbaad3ee-d3ff-4dff-9589-9265e9ad6527 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9431-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08289-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gruodžio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,n u s t a t ė :2013-11-14, 16.20 val. apsilankius Saulėtekių k., Vilkijos ap., Kauno r. sav., V.

B. ir M. B. socialinės rizikos Å¡eimoje dėl girtavimo namuose ir vaikų nepriežiÅ«ros, buvo nustatyta, kad M. B., bÅ«damas neblaivus, neužtikrino mažamečiams savo vaikams gerbÅ«vio, nesirÅ«pino vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu. Esant nesaugiai aplinkai namuose, vaikai buvo perduoti Å¡alia gyvenančiai L. J.. M. B. pažeidė CK 3.155 str. M. B. nepanaudojo teisėtos tėvų valdžios vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino (b.l. 8).

Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 4), M. B. paaiÅ¡kinimu (b. l. 8), tarnybiniai praneÅ¡imais (b. l. 9-11), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 12), patikrinimo aktu (b. l. 13), kita bylos medžiaga.Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (CK 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.) o už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu laikytina, kad M.

B. nepanaudojo tėvų valdžios vaikų interesams, todėl yra baustinas už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , jam skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r ė : M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti jam įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                  Aurelijus Rauckis