dba9e1b0-2b07-4a75-a01d-632efcf34b9b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-408-849/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                          (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugsėjo 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

C. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė:2012-07-18 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. C., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nutarime nurodyta, kad A. C. nuteistas 2012-01-05 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 300 str. 1 d., 178 str. 2 d., 300 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. galutine 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Atliko 1/3 bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistasis ankščiau teistas 4 kartus, prieÅ¡ padarant nusikaltimÄ , už kurį atlieka bausmę, teistumai buvo iÅ¡nykę. Bausmės atlikimo metu nebaustas, už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį ir stropų darbÄ paskatintas. Dalyvauja anoniminių alkoholikų savitarpio pagalbos grupėje. Nusikalstamo elgesio rizika žema. Išėjęs į laisvę turės darbÄ . Per lygtinio paleidimo laikotarpį siÅ«lo nuteistajam nustatyti Å¡ias pareigas:- per neatliktos bausmės laikÄ atlyginti ne mažiau kaip 2 tÅ«kstančius litų nusikaltimu padarytos žalos;- užsiregistruoti darbo biržoje ar pradėti dirbti;- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Tomas BuÅ¡kevičius 2012-08-31 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti A.

C. iÅ¡ pataisos įstaigos. Nurodo, kad nors bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistasis režimo nepažeidė, nuobaudų neturi, kartÄ buvo skatintas, pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, ateitį sieja su darbu ir artimaisiais, tačiau bausmę atlieka už keletÄ padarytų tyčinių nusikaltimų, anksčiau teistas keturis kartus, atlikta jam paskirtos bausmės dalis dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmę bei teisingumo principÄ , per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje, be to per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali ne atitikti nukentėjusiųjų asmenų lÅ«kesčių ir suteikti pagrindo suabejoti teisingumu, bausmės tikslai nėra pasiekti.

Nustatytos nuteistÄ jį teigiamai charakterizuojančios aplinkybės nėra pakankamos nuteistojo atžvilgiu taikyti lygtinį paleidimÄ . Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. C. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų patvirtintinas. LR BVK 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su teismui pateikta medžiaga, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A.

C. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas. Nors nuteistasis anksčiau teistas keturis kartus, tačiau teistumai iÅ¡nykę, atliko 1/3 jam paskirtos bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, bausmės atlikimo metu stropiai vykdo bÅ«rio virÅ¡ininko paskirtas užduotis, motyvuotas prasmingam užimtumui, skaito, sportuoja, vidaus tvarkos taisykles yra įsisavinęs ir jų nepažeidinėja, yra paskatintas, jo nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip žema, motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį, kas sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Nagrinėjamu atveju teismas sprendžia, kad nėra kliūčių patvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A. C. lygtinį paleidimÄ ir nustatyti nutarime siÅ«lomas pareigas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,nutaria: Patvirtinti 2012-07-25 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam A.

C..              Nustatyti nuteistajam A. C. per lygtinio paleidimo laikotarpį Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos siÅ«lomas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas – per neatliktos bausmės laikÄ atlyginti ne mažiau kaip 2 tÅ«kstančius litų nusikaltimu padarytos žalos, užsiregistruoti darbo biržoje ar pradėti dirbti, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.

 Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Diana Atajeva