dba6fbce-23db-466c-b55d-07b4686e8ea4 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1801-898/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01287-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3; 52.3 Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 9 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį,n u s t a t ė :

A. U. 2012-06-24 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R087710/07-12-6901681 dėl to, kad jis 2012 m. birželio 24 d., apie 00.29 val. Å iauliuose, ties pramonės gatvės namu Nr. 21, vairavo transporto priemonę „RENAULT 19“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis 1,73 promilių girtumas).A. U. kaltu dėl pažeidimo padarymo prisipažino visiÅ¡kai, jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , nemanė, kad yra tiek girtas, kad negali važiuoti.

PraÅ¡o neatimti teisių, nes jas atėmus suprastėtų jo gyvenimas, jam nustatytas neįgalumas. PraÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes pragyvena iÅ¡ gaunamo neįgalumo ir pensijos.A. U. kaltė be jo paties prisipažinimo įrodoma bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, vairuotojo pažymėjimo kopija, asmens blaivumo testu, kuriuo nustatyta, kad 2012-06-24, 00.29 val., A. U. nustatytas 1,73 promilės girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio specialisto A.

Žakaičio ir V. Maslenkovo tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2012-06-24 apie 00.15 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad Pramonės gatve važiuoja automobilis „RENAULT 19“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas yra galimai girtas, sustabdžius praneÅ¡ime minėtÄ automobilį ir bendraujant su vairuotoju nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, vairuotojas prisipažino vartojęs alkoholį, alkotesterio pagalba vairuotojui nustatytas 1,73 promilių girtumas.A. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Pažeidimo kvalifikacija pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį yra teisinga, nes nustatytas transporto priemonės vairavimas, esant vidutiniam girtumo laipsniui.Skiriant nuobaudÄ už pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjo asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nustatytas neįgalumas.

Teismo nuomone, byloje nėra pagrindų Å¡velninti asmens atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį. A. U. nurodytos aplinkybės, kad jam nustatytas neįgalumas ir kad praradus teises suprastės gyvenimo kokybė yra svarbios, tačiau nėra iÅ¡skirtinės, tam kad bÅ«tų taikoma Å¡velnesnė nei įstatyme numatyta nuobauda. Atsižvelgiant į tai tikslinga A. U. skirti sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ (minimalaus dydžio), jos mokėjimÄ iÅ¡dėstant 20 mėnesių laikotarpiui, taikant atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemonę minimaliam terminui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 str., n u t a r i a :A.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padariusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , nubausti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.Å iuo nutarimu paskirtÄ baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui kas mėnesį mokant po 100 (vienÄ Å¡imtÄ litų), pradedant mokėti nuo 2012m. rugpjūčio mėn. ir baigiant 2014m. kovo mėn.IÅ¡aiÅ¡kinti A.

U., kad Å¡iuo nutarimu paskirta bauda gali bÅ«ti sumokama ir anksčiau nustatyto termino bei didesnėmis nei 100 Lt dydžio įmokomis.Å is nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Jurgita Kolyčienė