dba4ec60-3eef-455c-93df-aaf610d20d15 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASBaudžiamoji byla Nr. 1-124-630/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24723-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3.; 1.2.17.5.; 2.10.1.3.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 26 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Lino Frančiako pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje M.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, pensininkė, gyvenanti ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruojanti (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, naÅ¡lė, neteista, kaltinama padariusi baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., ir n u s t a t ė: kaltinamoji M. Å . neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai laikė daugiau kaip 10 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, tai yra, 2015 m. balandžio 25 d., ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), savo namuose, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatyto asmens, įgijo 18 litrų (18000 cm3) naminių stiprių alkoholinių gėrimų - naminės degtinės ir neteisėtai laikė savo namuose, iÅ¡ kurių 5,58 litro (5580 cm3) sunaudojo savo reikmėms, o 12,42 litro (12420 cm3) naminės degtinės, kuriÄ ji neteisėtai laikė savo namuose, 2015-05-01 apie 12 val. 24 min. buvo rasta ir paimta Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å akių rajono policijos pareigÅ«nų tikrinant gautÄ informacijÄ Ä¯vykio vietos apžiÅ«ros metu.Kaltinamosios M.

Å . kaltę įrodo jos pačios visiÅ¡kas prisipažinimas (b.l. 24, 27), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 5), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (b.l. 6-11), specialisto iÅ¡vada (b.l. 16-17) ir kiti byloje surinkti dokumentai.Kaltinamoji M. Å ., kai jai buvo praneÅ¡ta apie įtarimÄ , padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015 m. balandžio mėnesio paskutinį Å¡eÅ¡tadienį, kokia tai buvo diena tiksliai nepamena, pas jÄ Ä¯ namus atėjo nepažįstamas vyras, gal 40-50 metų amžiaus, tamsaus gymio, jo apibÅ«dinti negali, nes neįsidėmėjo, kalbantis su akcentu maiÅ¡ydamas rusų ir lietuvių kalbos žodžius, jai pasiÅ«lė pirkti benzininių pjÅ«klų, antklodžių, įvairių rÅ«bų ir taip pat pasiÅ«lė pirkti naminės degtinės, sakydamas „samagon“.

Ji sutiko nusipirkti naminės degtinės. VyriÅ¡kis pasakė, kad turi su savimi paskutinius 18 litrų naminės degtinės, už kuriÄ prašė 31 Eur. Ji iÅ¡ pradžių norėjo pirkti tik 10 litrų, tačiau jis jai įsiÅ«lė nusipirkti visus 18 litrų. 5,5 litrus naminės degtinės sunaudojo savo reikmėms, jos niekam nepardavinėjo, 2015-05-01 policijos pareigÅ«nams pateikė likusiÄ naminę degtinę, tai yra apie 12,5 litrus. Dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Naminės degtinės pirko pirmÄ kartÄ , žinojo, kad negalima jos laikyti, bet susigundė mažesne kaina. Sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų valdybos 2015-06-09 specialisto iÅ¡vada Nr. 20-(G1-538)-IS1-978 nustatyta, kad skystis, supiltas į penkis 0,5 dm3 talpos butelius ir į du apie 5,0 dm3 talpos bakelius, rastas ir paimtas iÅ¡ M. Å ., gyv. (duomenys neskelbtini), yra naminė degtinė, kurioje tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 45,4 % - 46,1 %.M.

Å . nusikalstama veika pagrįstai ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., kadangi neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai laikė daugiau kaip 10 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.Teismas kaltinamosios M. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažino įvykdžiusi baudžiamÄ jį nusižengimÄ , kuriuo yra kaltinama ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Prokuroras savo pareiÅ¡kime praÅ¡o kaltinamajai M.

Å . už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. skirti 6 mėnesius viešųjų darbų įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 4 mėnesius viešųjų darbų įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.Kaltinamoji neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su tokia siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b.l. 46).Skiriant kaltinamajai M.

Å . bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 str., tai yra: į nusikalstamos veikos pobÅ«dį – padarytas baudžiamasis nusižengimas; į kaltės formÄ ir rūšį – baudžiamasis nusižengimas padarytas esant tiesioginei tyčiai; į nusikalstamos veikos motyvus, tikslus ir nusikalstamos veikos stadijÄ â€“ baudžiamasis nusižengimas baigtas, neteisėtai laikė daugiau nei 10 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, neketinant jų realizuoti;

į kaltinamosios asmenybę, į jos socialinį statusÄ â€“ neteista, nebausta, pensininkė, charakterizuojama teigiamai, gydytojo psichiatro ir priklausomybės ligų įskaitoje neįraÅ¡yta; į tai, kad byloje civilinis ieÅ¡kinys nereiÅ¡kiamas; į kaltinamosios atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas sprendžia, kad kaltinamajai M. Å . skirtini 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (Lietuvos Respublikos BK 46 str.).Kaltinamajai paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Kardomoji priemonė paliktina iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – penki 0,5 litro talpos stikliniai buteliai ir du 5 litrų talpos plastikiniai bakeliai su namine degtine, viso 12420 cm3, kurie po ekspertizės, kurios metu sunaudota 1750 cm3, su likusiu naminės degtinės kiekiu 10,67 litro saugomi Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK, sunaikintini teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Proceso iÅ¡laidų nebuvo.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a: M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir skirti 6 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 4 mėnesius viešųjų darbų įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, iÅ¡ viso 80 valandų.Palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas.

Panaikinti Å¡iÄ kardomÄ jÄ priemonę, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - penkis 0,5 litro talpos stiklinius butelius ir du 5 litrų talpos plastikinius bakelius su namine degtine, viso 12420 cm3, kurie po ekspertizės, kurios metu sunaudota 1750 cm3, su likusiu naminės degtinės kiekiu 10,67 litrais saugomi Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK, sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamoji, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Å akių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jÄ kalta, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (tiek Å¡velnesnę, tiek griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja             Lina Antanaitienė