dba3edef-6c18-45ca-8f5d-238f49e1bd2e · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.8.-48-409/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03648-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 20 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė,sekretoriaujant Daivai JankÅ«nienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. L.,     vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) r., vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusios, vykdančios individualiÄ veiklÄ , gyvenančios (duomenys neskelbtini) k., Å iaulių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

J. L. kartu su M. V. 2013-11-22 apie 11 val. Šiaulių rajone, Kuršėnuose, (duomenys neskelbtini) esančių garažų masyvo (duomenys neskelbtini), garaže Nr. (duomenys neskelbtini) bei garaže stovėjusiame automobilio Mercedes – Benz, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) specialiai įrengtoje slėptuvėje laikė 3500 pakelius cigarečių „NZ Gold Superslim“ (garaže 2501 pakelį, automobilio slėptuvėje 999 pakelius), su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, cigarečių bendra vertė 27895,00 Lt.

Tuo J. L. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo NR. 4-200 fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tasyklių 2 punkto 2.1.1 papunkčio ir 31 punkto reikalavimus. J. L. neteisėtai laikytų cigarečių vertė virÅ¡ija 50 MGL sumÄ .Apklausta teisme J. L. kaltės nepripažino ir parodė, jog 2013 m. lapkričio 22 d. apie 11 val. ėjo į savo garaÅ¾Ä . EinančiÄ pro vienÄ iÅ¡ garažų jÄ sulaikė policijos pareigÅ«nai, įvedė į garaÅ¾Ä , kuriame buvo automobilis ir vienas žmogus, kaip vėliau sužinojo - M.

V.. Ji nesuprato, kas vyksta, tik pamačiusi policijos pareigÅ«nus kraunant maiÅ¡us su cigaretėmis suprato, kad garaže buvo laikomos cigaretės. Kas atrakino garaÅ¾Ä , nežino, tik po to, kai policijos pareigÅ«nai iÅ¡ garažo maÅ¡inÄ iÅ¡varė, jai padavė raktus ir liepė užrakinti garaÅ¾Ä . Jokio pažeidimo nepadarė – garažo raktų neturėjo, jo neatrakino, jame nieko nelaikė, M. V. tuo metu nepažinojo. Teisme apklaustas M. V. parodė, jog jis iÅ¡sinuomojo garaÅ¾Ä , kuriame buvo sulaikytas, savo naudojamu automobiliu į jį atsivežė cigaretes.

GaraÅ¾Ä iÅ¡sinuomojo pagal skelbimÄ , savininko negali nurodyti. Už cigarečių laikymÄ yra nubaustas. J. L. nepažinojo. Liudytojas D. A. parodė, jog 2013 m. lapkričio 22 d. tikrino gautÄ informacijÄ , kad Kuršėnuose, (duomenys neskelbtini) gatvėje esančiuose garažų masyvuose J. A. ir J. L. Å¡eima gali laikyti neteisėtai į Lietuvos RespublikÄ Ä¯vežtas cigaretes, nes prieÅ¡ tai, vasarÄ , minėti asmenys buvo sulaikyti tuose garažuose su tokiomis pat prekėmis. Buvo gauta informacija, kad cigaretės vėl yra laikomos.

Buvo stebimi garažai. Apie 11 val. į garažų teritorijÄ atvažiavo automobilis, kuriuo naudojasi J. L., automobilį vairavo vyriÅ¡kis, jame sėdėjo J. L. ir dar vienas vyriÅ¡kis. IÅ¡ to automobilio iÅ¡lipusi J. L. nuėjo prie antroje eilėje esančio garažo Nr. (duomenys neskelbtini), jį atsirakino, o tas automobilis nuvažiavo į toliau esančius garažus. Netrukus prie garažo, į kurį buvo įėjusi J. L., privažiavo baltos spalvos „Mercedes Benz“ markės automobilis. J.

L. atidarius garaÅ¾Ä tas automobilis įvažiavo į garažo vidų ir jie užsidarė duris. Tada buvo nuspręsta patikrinti. Kadangi J. L. į garaÅ¾Ä atvyko kitu automobiliu, iÅ¡ patirties žinojo, kad jie naudojasi ne vienu garažu, todėl kolega nuvažiavo paskui tÄ automobilį, kuris atvežė J. L., o jis vienas atvažiavo prie to garažo, į kurį buvo įėjusi J. L. ir buvo įvažiavęs baltos spalvos automobilis. Garažo durys buvo Å¡iek tiek pravertos, jis atidarė duris ir pamatė kairėje pusėje prie maÅ¡inos galinių durelių stovintį M.

V., o šalia su keletu blokų cigarečių rankose stovėjo J. L., ji buvo atsisukusi taip, kad M. V. padavinėtų tas cigaretes. J. L. ir M. V. buvo išprašyti iš garažo, garažas buvo apžiūrėtas. Šalia automobilio iš dešinės pusės buvo sukrauti juodi šiukšlių maišai, kuriuose buvo 2500 pakelių cigarečių. Tokių pat, beveik 1000 pakelių buvo rasta ir automobilyje įrengtoje specialioje slėptuvėje - automobilio gale, ties keleivio kojomis buvo išpjautose specialiose ertmėse.

Abu asmenys buvo sulaikyti, paaiÅ¡kinimus teikti abu atsisakė. J. L. M. V. draudė duoti bet kokius paaiÅ¡kinimus, liepė tylėti ir nieko nesakyti. Tada jie buvo pristatyti į policijos komisariatÄ protokolo suraÅ¡ymui. Buvo paimtas automobilis, taip pat buvo iÅ¡imti pinigai iÅ¡ M. V. bei J. L. rankinės, kuri buvo padėta ant maišų su cigaretėmis. Tame pačiame garaže liepos mėnesį buvo sulaikytas asocialus asmuo, kuris dirbo pas J. L. namuose, tuo garažu naudojasi bÅ«tent J. L. Å¡eima. Tuo pačiu metu kolega prie kito garažo sulaikė ir tÄ asmenį, kuris prie garažų atvežė J.

L.. Jis buvo sulaikytas su 200 butelių alkoholinių gėrimų su nelietuviÅ¡komis banderolėmis. Tai buvo tas pats asmuo, kuris buvo sulaikytas liepos mėnesį tame pačiame garaže, kur buvo sulaikyti M. V. ir J. L.. Liudytojas M. J. parodė, jog turėjo informacijos, kad garažų masyvuose, (duomenys neskelbtini), J. L. galimai užsiima neteisėta prekyba kontrabandinėmis cigaretėmis. TÄ dienÄ stebėjo vienÄ iÅ¡ žinomų garažų, kuriuo naudojasi sugyventiniai J. A. ir J. L.. Apie 11 val. pastebėjo į garažų teritorijÄ atvažiuojant „Opel Astra“ markės automobilį, kurį vairavo jau žinomas asmuo vardu Nerijus, jis dirbo J.

L. ir J. A. garaže. Automobilyje Å¡alia jo sėdėjo J. L., gale sėdėjo dar vienas asmuo. Automobilis įvažiavo į garažų masyvÄ , sustojo ties pirma eile, iÅ¡ jo iÅ¡lipo J. L., o automobilis nuvažiavo į toliau esančius garažus. Tada jis pradėjo stebėti tÄ automobilį, kuris atvežė J. L., stebėjo, kur jis nuvažiavo, o kolega pasiliko stebėti J. L... Tame garaže, kurį stebėjo jis, buvo rasti alkoholiniai gėrimai. Su juo susisiekęs kolega pranešė, kad sulaikė asmenis su cigaretėmis.

Tada jis su savo sulaikytais asmenimis privažiavo prie kolegos ir matė, kad garaže buvo pakabinta moters rankinė, dalis cigarečių buvo padėta garaže prie sienos, kita dalis cigarečių buvo sudėliota į automobilio slėptuvę. Kadangi buvo sulaikyti keturi asmenys ir du automobiliai, o jie buvo tik dviese, todėl iÅ¡ Å iaulių iÅ¡sikvietė pastiprinimÄ . Buvo tiksliai suskaičiuotos cigaretės, surinkta medžiaga ir buvo suraÅ¡yti administracinių teisės pažeidimų protokolai. IÅ¡ byloje esančio Å iaulių AVPK NTB Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus tyrėjo D.

A. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2013-11-22 dirbant kartu su Å iaulių AVPK NTB Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus tyrėju M. J., pagal gautÄ informacijÄ , kad J. L. Å iaulių r., Kuršėnuose, (duomenys neskelbtini) esančiuose garažų masyvuose gali laikyti neteisėtai į Lietuvos RespublikÄ Ä¯vežtas cigaretes, apie 10.50 val. pastebėjo, kad į garažo masyvo teritorijÄ Ä¯važiavo automobilis Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kurio iÅ¡lipo J. L. ir nuėjusi prie antroje eilėje esančio garažo Nr. (duomenys neskelbtini), jį atsirakino.

Netrukus už kelių minučių prie minėto garažo privažiavo automobilis Mercedes Benz 140, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas vyriÅ¡kio, vėliau nustatyta, kad tai M. V., kuris įvažiavo į minėtÄ garaÅ¾Ä ir užsidarė duris. Apie 11.00 val. atidarius garažo duris, pamatė J. L., kuri rankose laikė cigarečių „NZ Gold Superslim“ blokus ir bandė juos perduoti M. V., kuris stovėjo prie automobilio kairės pusės galinių durelių, kurios buvo atidarytos. ApžiÅ«rėjus garaÅ¾Ä , deÅ¡inėje garažo pusėje buvo rasti 5 plastikiniai juodos spalvos maiÅ¡ai, kuriuose buvo 2501 pakeliai cigarečių „NZ Gold Supeslim“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis.

ApžiÅ«rėjus automobilį, kuriuo į garaÅ¾Ä atvažiavo M. V., buvo pastebėta, kad automobilio gale, ties galine sėdyne yra iÅ¡imti automobilio kilimėliai ir jo grindyse iÅ¡pjautos dvi skylės, per kurias jau buvo į automobilyje įrengtÄ slėptuvę sudėta 999 pakeliai cigarečių „NZ Gold Superslim“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė 27895 Lt. Taip pat garaže ant maišų, kuriuose buvo cigaretės, rastoje J. L. rankinėje buvo rasta ir paimta 690 Lt, o pas M.

V. 440 Lt, kurie kaip įtariama įgyti iš neteisėtos prekybos kontrobandinėmis cigarėtemis, kadangi abu asmenys niekur nedirba ir neturi kitų teisėtų pajamų. Patikrinimo metu rastos ir paimtos cigaretės ir pinigai buvo paimti tolesniam tyrimui. Taip pat paimtas automobilis Mercedes Benz 140, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) J. L. ir M. V. įvykio aplinkybes aiškinti atsisakė, ant dokumentų nepasirašinėjo. (8 b. l.).Iš daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad Šiaulių r., (duomenys neskelbtini) esančiame garažų masyve II, buvo paimti 2501 pakeliai cigarečių „NZ Gold Supeslim“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis.

Iš garaže buvusio automobilio Mercedes Benz A140, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta 999 pakeliai cigarečių „NZ Gold Supeslim“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis. Paimtas automobilis Mercedes Benz 140 , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio užvedimo raktelis bei registracijos liudijimas. M. V. piniginėje rasti 440 Lt ir J. L. piniginėje rasti 690 Lt. (9-12 b. l.). Iš Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos pažymos dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo matyti, kad vieno pakelio cigarečių „NZ Gold Supeslim“ vertė yra 7,97 Lt (13-19 b. l.).Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog J.

L. kaltė įrodyta. Nors ji neigia laikiusi kontrabandines cigaretes, jos parodymus teisme paneigė apklausti liudytojai D. A. ir M. J., kurie nurodė, jog garažu, kuriame buvo rastos cigaretės naudojosi J. L. ir jos sugyventinio Å¡eima, liudytojas D. A. taip pat parodė, jog garaÅ¾Ä atsirakino J. L. ir ji į garaÅ¾Ä Ä¯leido automobiliu atvažiavusį M. V., įėjus į garaÅ¾Ä J. L. perdavinėjo cigaretes M. V.. Tokios pačios aplinkybės nurodytos D. A. tarnybiniame praneÅ¡ime. Netikėti Å¡ių liudytojų parodymais nėra pagrindo.

IÅ¡ Å¡ių liudytojų parodymų matyti, jog J. L. ir M. V. veikė bendrai, suderintais veiksmais, todėl teismas laiko įrodytu, jog J. L. ir M. V., veikdami kartu, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes. J. L. kartu su M. V. neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 50 MGL sumÄ , todėl jos veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 4 dalyje, požymius. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog J.

L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina administracinė nuobauda – piniginė bauda. Rastų prekių konfiskavimo klausimas iÅ¡spręstas 2013 m. gruodžio 23 d. Å iaulių apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-4578-771/2013 M. V. atžvilgiu (36 b. l.), todėl pakartotinai sprendimas konfiskuoti neteisėtai laikytas prekes nepriimtinas.Byloje nėra surinkta jokių duomenų, kad iÅ¡ J. L. paimti pinigai – 690 litų bÅ«tų gauti nusikalstamu bÅ«du, todėl nutarimui įsiteisėjus, pinigai grÄ Å¾intini J.

L.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 4 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 4 dalyje, nubausti 15000 Lt (penkiolikos tÅ«kstančių litų) bauda. IÅ¡ J. L. paimtus pinigus 690 Lt, saugomus Å iaulių apskrities VPK kasoje pagal kvitÄ A Nr. 012070, nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti J.

L.. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Astra Karpytė