dba35c8e-e0ee-40b9-bbd1-430de7c6d03d · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-148-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00052-2016-5.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.; 2.7.4.3.; (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka baustos, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

A. S. 2015-12-30 d., apie 23:35 val. Elektrėnuose, Sodų g. vairavo automobilį Mercedes-Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas vidutinis 2,33 promilių girtumo laipsnis; taip pat vairavo transporto priemonę, kuriai nustatyta tvarka nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra. Šiais savo veiksmais A. S. pažeidė KET 14 p. ir 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., ir 123 str. 1 d. A. S. administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktais rašytiniais paaiškinimais nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, prašo neskirti jai teisės vairuoti automobilį, atėmimo.Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamus teisės pažeidimus, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-47487594-15, pareigūnų tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, blaivumo testo parodymai, patikros sertifikato kopija, kiti byloje esantys įrodymai.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja padarytÄ pažeidimÄ pripažino ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę charakterizuojančius duomenis, į pateiktÄ tarpininkavimo raÅ¡tÄ , pažeidėjai už kiekvienÄ jo padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriamos minimalios LR ATPK 126 str. 4 d., ir 123 str. 1 d. sankcijose numatytos nuobaudos; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjai, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra LR ATPK 126 str. 4 d., ribose.

Taip pat pažymėtina, kad bylos nagrinėjimo metu nebuvo nustatytos jokios iÅ¡skirtinės aplinkybės, kurios sudarytų pagrindÄ taikyti A. S. Å¡velnesnę atsakomybę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str., 126 str. 4 d., 123 str. 1 d. n u t a r ė : A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., skirti 579,00 EUR baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 28,00 EUR baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti 579,00 EUR baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Česlava Malinovska