dba35565-9ece-4d29-9a3c-e615c187b5e8 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-405-240/ 2012 m.   (Teisminio proceso Nr.24-1-01157-11-6)   Procesinių sprendimų kategorija:   2.1.10.1.;2.3.6.;2.3.6.4.; 2.3.6.4.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.vasario 29 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, specialistui A. U., laiduotojui A. M., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              M.
Legislator headnote
AI generateddba35565-9ece-4d29-9a3c-e615c187b5e8 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: GinklÄ ir Å¡ovinius jis įsigijo savigynai 2010 m. pabaigoje parduotuvÄje. Tuo metu Å¡is ginklas nebuvo priskiriamas prie ribotos civilinÄs apyvartos. Jį buvo galima įsigyti be leidimo. Kaltinamajam žinoma, kad nuo 2011-03-01 pasikeitus įstatymui, draudžiama neÅ¡iotis mažos galios ginklus, ir kad juos gali priduoti iki 2014 metų pabaigos. Teigia ginklo įteisinimo klausimais tÄ dienÄ vykÄs į Chemijos prospekte esantį Licencijavimo skyrių. NuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs nusikalstamÄ veikÄ .             Liudytojas T.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-405-240/ 2012 m.   (Teisminio proceso Nr.24-1-01157-11-6)   Procesinių sprendimų kategorija:   2.1.10.1.;2.3.6.;2.3.6.4.; 2.3.6.4.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.vasario 29 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, specialistui A. U., laiduotojui A. M., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              M.
M., gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) ( dekl. gyv. vieta â (duomenys neskelbtini)) nevedÄs, nedirbantis, neteistas,             -kaltinamas pagal LR BK 253 str.1 d.             Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,n u s t a t Ä:              Kaltinamasis M. M. nuo ikiteisminio tyrimo ir nagrinÄjimo teisme metu nenustatytos dienos iki 2011 m. rugsÄjo 19 d.,13.00 val., neturÄdamas leidimo laikyti(neÅ¡ioti) ginklÄ , su savimi neÅ¡iojo C kategorijos Å¡aunamÄ jį ginklÄ - Äekijos pramoninÄs gamybos 6 mm kalibro aÅ¡tuonšūvį graižtvinį revolverį âKORA BRNOâ Nr. (duomenys neskelbtini), skirtÄ Å¡audyti 6 mm kalibro âFlobertâ tipo žiedinio įskÄlimo Å¡oviniais ir C kategorijos ginklams skirtus Å¡audmenis- 8 pramoninÄs gamybos 6 mm kalibro âFlobertâ tipo žiedinio įskÄlimo Å¡ovinius, skirtus daugelio modelių 6mm kalibro âFlobertâ tipo Å¡oviniais Å¡audantiems revolveriams, kol 2011 rugsÄjo 19 d.,13.00 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) gatvÄje, policijos pareigÅ«nai sustabdÄ jo vairuojamÄ automobilį Citroen v/n (duomenys neskelbtini) ir M.
M. rankinÄje rado Å¡aunamÄ jį ginklÄ ir Å¡audmenis, t.y. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 253 str.1 d.             Kaltinamasis M. M. dÄl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad jis 2011-09-19, apie vidurdienį, važiavo savo automobiliu nuo Å ilainių mikrorajono link Panerių gatvÄs ir jį sustabdÄ policijos pareigÅ«nai, kurie patikrinÄ jo rankinÄ joje rado revolverį su 8 vnt. Å¡ovinių, kurie buvo įdÄti į revolverio bÅ«gnelį.
GinklÄ ir Å¡ovinius jis įsigijo savigynai 2010 m. pabaigoje parduotuvÄje. Tuo metu Å¡is ginklas nebuvo priskiriamas prie ribotos civilinÄs apyvartos. Jį buvo galima įsigyti be leidimo. Kaltinamajam žinoma, kad nuo 2011-03-01 pasikeitus įstatymui, draudžiama neÅ¡iotis mažos galios ginklus, ir kad juos gali priduoti iki 2014 metų pabaigos. Teigia ginklo įteisinimo klausimais tÄ dienÄ vykÄs į Chemijos prospekte esantį Licencijavimo skyrių. NuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs nusikalstamÄ veikÄ .             Liudytojas T.
P. parodÄ, kad jis 2011-09-19, apie vidurdienį, patruliuodamas kartu su pareigÅ«nu V. V., Panerių gatvÄje sustabdÄ automobilį Citroen, kurį vairavo pilietis M. M.. Vairuotojas elgÄsi įtartinai, vyriÅ¡kÄ rankinÄ spaudÄ prie krÅ«tinÄs. PapraÅ¡ius parodyti rankinÄs turinį, joje buvo rastas revolveris su Å¡oviniais. IÅ¡siaiÅ¡kinimui pilietis buvo pristatytas į Santakos PK.             Specialistas A. U. parodÄ, kad jis tvirtina 2011-09-27 specialisto iÅ¡vadÄ Nr.20-4-ISI-1560, papildydamas, kad pas kaltinamÄ jį rastas revolveris priskiriamas C kategorijos Å¡aunamiesiems ginklams pagal nukaunamÄ jÄ galiÄ , matuojamÄ džauliais.             Kaltinamojo M.
M. kaltÄ padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , be jo paties visiÅ¡ko prisipažinimo, nuoseklių ir argumentuotų liudytojo T. P., specialisto A. U. parodymų, taip pat įrodyta: specialisto iÅ¡vada Nr.20-4-ISI-1560(b.l.l.8-9), kurioje nurodyta, kad â tirti pateiktas Äekijos pramoninÄs gamybos 6 mm kalibro aÅ¡tuonšūvis graižtvinis revolveris âKORA BRNOâ Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas Å¡audyti 6 mm kalibro âFlobertâ tipo žiedinio įskÄlimo Å¡oviniais, yra C kategorijos Å¡aunamasis ginklasâ; visa kita baudžiamosios bylos medžiaga.Kaltinamojo M.
M. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 253 str.1 d.Kaltinamojo M. M. atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs yra tos, kad kaltu jis prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , geranoriÅ¡kai padÄjo ikiteisminiam tyrimui ir teismui nustatyti byloje objektyviÄ tiesÄ .Kaltinamojo  M. M. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.             PosÄdyje dalyvavÄs kaltinamojo R. M. dÄdÄ A. M., kuris teismo nutartimi pripažintas laiduotoju, praÅ¡o teismÄ perduoti kaltininkÄ M.
M. jo atsakomybei pagal laidavimÄ be užstato. Laiduotojas teigia, kad jis, kaip asmuo, yra vertas teismo pasitikÄjimo, kadangi niekada nebuvo traukiamas baudžiamojon, administracinÄn ir drausminÄn atsakomybÄn, dirba, charakterizuojamas teigiamai. Mano, kad jis pagal savo asmenines savybes gali daryti teigiamÄ Ä¯takÄ kaltinamajam. PraÅ¡o nustatyti minimalų laidavimo terminÄ .             Kaltinamasis M. M. nusikalto pirmÄ kartÄ , jo padarytas nusikaltimas nÄra sunkus, kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , nusikalstama veika nebuvo padaryta turtinÄ Å¾ala, yra pagrindo manyti, kad kaltinamasis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, t.y. esant visoms bÅ«tinoms sÄ lygoms, iÅ¡vardintoms LR BK 40 str. 1 d.,2 d.1-4 p.p., kaltinamasis M.
M. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ . Teismas konstatuoja, kad asmuo, kuris praÅ¡o perduoti kaltininkÄ pagal laidavimÄ -kaltinamojo M. M. dÄdÄ A. M.- yra vertas teismo pasitikÄjimo ir pagal savo asmenines savybes turi galimybÄ daryti teigiamÄ Ä¯takÄ kaltinamajam.             Baudžiamoji byla nutrauktina.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297, 298, 301, 302 str.str.,303 str.1,4 d.d.,304, 305, 307, 308 str. str., LR BK 40 str.,n u s p r e n d ž i a :             M.
M. , padariusį nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 253 str.1 d., nuo baudžiamosios atsakomybÄs atleisti, perduodant jį pagal laidavimÄ be užstato laiduotojo- dÄdÄs A. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsakomybÄn.             Nustatyti laidavimo terminÄ -1(vieneri) metai, skaiÄiuojant šį terminÄ nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos.             Kardomosios priemonÄs neskirti.             BaudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-405-240/2012 nutraukti.             Daiktinius įrodymus : aÅ¡tuonšūvį graižtvinį revolverį âKORA BRNOâ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 3 vnt. (penki Å¡oviniai buvo iššauti Å¡audymo eksperimento metu) 6 mm. kalibro âFLOBERTâ tipo žiedinio įskÄlimo Å¡ovinius, saugomus Kauno apskrities VPK VTV Licencijavimo skyriuje, konfiskuoti ir nuosprendžiui įsiteisÄjus perduoti Lietuvos ginklų fondui.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį nuosprendį priÄmusį teismÄ .
TeisÄjasBronislovas Liatukas