dba2dd77-6026-4a10-a896-c5bb5ec25697 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-907-856-11                            Proceso Nr. 2-35-3-00588-2011-8                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 113.2., 116.5. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužės 4 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė,iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui I.

M. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                     n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo I. M. 5591,67 Lt skolÄ , 11,25 % dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3815,79 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-02-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos, 15,00 % dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 543,12 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-02-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos, įstatymines 5 % dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Taip pat praÅ¡o priteisti žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui I. M. ieÅ¡kinys su priedais įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. ir ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, jog 2007-06-11 ieÅ¡kovas su atsakovu pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 10000 Lt sumos kreditÄ (b.l. 5-8), o 2007-06-30 pasirašė Ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu suteikė 800,00 Lt sumos kredito limitÄ Ego sÄ skaitoje ,,Swedbank“, AB bei iÅ¡davė Ego kortelę (b.l. 9-10).

IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė. Atsakovas pagal sutartis prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, negrÄ Å¾ino skolos, nemokėjo palÅ«kanų. Atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes raÅ¡tu (b.l. 11-12), tačiau skolos nesumokėjo iki Å¡iol. IÅ¡ pateiktos pažymos apie skolÄ (b.l.

13) matyti, kad atsakovas dėl savo sutartinių įsipareigojimų nevykdymo ieÅ¡kovui yra skolingas 5591,67 Lt. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.).

Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina ieÅ¡kovo praÅ¡oma skola 5591,67 Lt. Taip pat atsakovas privalo mokėti 11,25 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražintÄ 3815,79 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-02-19 iki visiÅ¡ko kredito gražinimo bankui dienos, ir 15 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražintÄ 543,12 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-02-19 iki visiÅ¡ko kredito gražinimo bankui dienos (LR CK 6.874 str., 6.37 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos – 5591,67 Lt - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-03-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 168,00 Lt žyminis mokestis (b.l.

17) ir 217,80 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas , (duomenys neskelbtini) buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 5591,67 Lt (penki tÅ«kstančiai penki Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt vienas litas 67 ct) skolÄ , 11,25 % dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3815,79 Lt (trys tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai penkiolika litų 79 ct) dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-02-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos, 15,00 % dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 543,12 Lt (penki Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt trys litai 12 ct) dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-02-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos, įstatymines 5 % dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ 5591,67 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-03-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 168,00 Lt (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai 00 ct) žyminį mokestį ir 217,80 Lt (du Å¡imtai septyniolika litų 80 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR (duomenys neskelbtini) str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė