dba2dcaa-7ab7-4ec2-864f-69bb7e1bb459 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad su atsakove sudarÄ 2012 m. lapkriÄio 7 d. televizijos âSkaitmeninÄ Galaâ užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi atsakovÄ naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, taÄiau laiku už jas nemokÄjo, todÄl praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 212,90 EUR (735,10 Lt) skolos, 5% metinių palÅ«kanų ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 15 EUR žyminio mokesÄio, 72,40 EUR iÅ¡laidų už teisinÄ advokato pagalbÄ .             IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.             AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Legislator headnote
AI generateddba2dcaa-7ab7-4ec2-864f-69bb7e1bb459 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: lapkriÄio 7 d. televizijos âSkaitmeninÄ Galaâ užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi atsakovÄ naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, taÄiau laiku už jas nemokÄjo, todÄl praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 212,90 EUR (735,10 Lt) skolos, 5% metinių palÅ«kanų ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 15 EUR žyminio mokesÄio, 72,40 EUR iÅ¡laidų už teisinÄ advokato pagalbÄ .             IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.             AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-296-847/2015(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00192-2015-1) Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 44.5.1; 116.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 8 d. Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, ieÅ¡kovo atstovui bei atsakovei nedalyvaujant, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovei S. S. irnustatÄ:
             IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad su atsakove sudarÄ 2012 m. lapkriÄio 7 d. televizijos âSkaitmeninÄ Galaâ užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi atsakovÄ naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, taÄiau laiku už jas nemokÄjo, todÄl praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 212,90 EUR (735,10 Lt) skolos, 5% metinių palÅ«kanų ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 15 EUR žyminio mokesÄio, 72,40 EUR iÅ¡laidų už teisinÄ advokato pagalbÄ .             IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.             AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Ä® teismo posÄdį neatvyko ir iki teismo posÄdžio pradžios nepateikÄ dokumento, pateisinanÄio savo neatvykimÄ , nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. TodÄl byla iÅ¡nagrinÄta Å¡alims nedalyvaujant.           IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad Å¡alys 2012 m. lapkriÄio 7 d. sudarÄ televizijos âSkaitmeninÄ Galaâ užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurį ir Å¡io užsakymo priedus sudaranÄiomis TEO daugiakanalÄs televizijos paslaugų teikimo taisyklÄmis, ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovei užsakytas daugiakanalÄs televizijos paslaugas, o atsakovÄ â atsiskaityti už jas užsakyme ir taisyklÄse nustatyta tvarka, ieÅ¡kovas suteikÄ aukÅ¡Äiau minÄtas paslaugas, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo nustatytÄ laikÄ naudotis paslaugomis ir laiku sumokÄti už jas.
Nors atsakovÄ naudojosi paslaugomis, taÄiau 2013-08-01 â 2014-03-21 d. laikotarpiu neatsiskaitÄ, todÄl sutartis buvo nutraukta ieÅ¡kovo iniciatyva ir atsakovÄ liko ieÅ¡kovui iÅ¡ viso skolinga 212,90 EUR (735,10 Lt), kÄ patvirtina devynios PVM sÄ skaitos faktÅ«ros. AtsakovÄ teismui nepateikÄ jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todÄl darytina iÅ¡vada, kad ji savo prievolÄs neįvykdÄ iki Å¡iol, todÄl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovÄs LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.256 str. 1-2 d., 2012 m. lapkriÄio 7 d. užsakymo pagrindu.            LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovÄ privalo mokÄti ieÅ¡kovui 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl jos priteistinos iÅ¡ atsakovÄs.             Taip pat iÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovo visos turÄtos 87,40 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15 EUR žyminio mokesÄio ir 72,40 EUR iÅ¡laidų už teisinÄ advokato pagalbÄ (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., 98 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-268, 270 straipsniais, teismas             nusprendžia:
           IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui TEO LT, AB, esanÄiam (duomenys neskelbtini), įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), du Å¡imtus dvylika eurų devyniasdeÅ¡imt euro centų (septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus deÅ¡imt centų) skolos, 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-03-05 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus keturiasdeÅ¡imt euro centų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
           Priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) tris eurus dvideÅ¡imt septynis euro centus procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.           Sprendimas per 30 d. nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                      Valentina PaliulionienÄ