Legislator Case Law & Legislation
dba27976-8ea9-4cdd-99d4-8a9a7a0eb324 AI generated

dba27976-8ea9-4cdd-99d4-8a9a7a0eb324 · Kauno apylinkės teismas

Case Number dba27976-8ea9-4cdd-99d4-8a9a7a0eb324
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. E1-667-408/2017Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                 2.1.10.1;1.1.12.2; 2.6.2.3(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui,dalyvaujant prokurorei Loretai Šimkuvienei,nedalyvaujant V.

Legislator headnote

AI generated

dba27976-8ea9-4cdd-99d4-8a9a7a0eb324 · Kauno apylinkės teismas: pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.Prokurorė posėdžio metu prašė Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimÄ , V. A. paskirtÄ piniginę baudÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , pripažinti ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje. V. A. į teismo posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimų nepriima, paieÅ¡kos priemonėmis jo surasti nepavyko, todėl teisinės pagalbos praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas jam nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡tyręs pateiktus duomenis, teismas konstatuoja, jog pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ , iÅ¡vardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje, nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. E1-667-408/2017Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                 2.1.10.1;1.1.12.2; 2.6.2.3(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui,dalyvaujant prokurorei Loretai Šimkuvienei,nedalyvaujant V.

A., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vykdančiosios institucijos Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl 2016-06-23 sprendimo dėl piniginės sankcijos V. A. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.              Teismas nustatė: V. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini),, Kaune, Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) 2016-06-23 sprendimu (įsiteisėjo 2016-08-04) paskirta piniginė sankcija – 143 eurų finansinė bauda ir 9 eurų procesinės iÅ¡laidos už administracinį pažeidimÄ â€“ greičio limito virÅ¡ijimÄ , įvykdytÄ 2016-05-05, 12.28 val., Rotterdam, TRAJECTCONTROLE A20, ROTTERDAM RECHTS (HMP 31.9), tokiu bÅ«du pažeidžiant kelių eismo taisyklių 2 straipsnį.Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/24/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos V.

A. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.Prokurorė posėdžio metu prašė Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimÄ , V. A. paskirtÄ piniginę baudÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , pripažinti ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje. V. A. į teismo posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimų nepriima, paieÅ¡kos priemonėmis jo surasti nepavyko, todėl teisinės pagalbos praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas jam nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡tyręs pateiktus duomenis, teismas konstatuoja, jog pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ , iÅ¡vardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje, nėra.

Vaidui A. E. SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. IÅ¡ Liudijimo matyti, kad minėtas sprendimas yra galutinis bei liudijimÄ iÅ¡davusios institucijos žiniomis, sprendimÄ vykdančioje valstybėje tam pačiam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, iÅ¡skyrus sprendimÄ priėmusiÄ valstybę ar sprendimÄ vykdančiÄ valstybę, nebuvo įvykdytas, byla nenagrinėta raÅ¡ytine tvarka, asmuo posėdyje nedalyvavo.

SprendimÄ priėmusi valstybė neleidžia sprendimÄ vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo. Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) 2016-06-23 sprendimas dėl 143 eurų piniginės sankcijos ir 9 eurų procesinių iÅ¡laidų V. A. paskyrimo, pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip.

BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .Vadovaudamasis BPK 365, 3651, 3652 straipsniais, teismas nutarė: teikimÄ patenkinti.Pripažinti Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) 2016-06-23 sprendimu V. A., gimusiam (duomenys neskelbtini),, gyvenančiam (duomenys neskelbtini),, Kaune, paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 143 eurų finansinę baudÄ ir 9 eurus proceso iÅ¡laidų (viso 152 eurai) ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Piniginė bauda (152 eurai) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta pasirinktame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801.

Mokėjimo patvirtinantis dokumentas turi bÅ«ti pateiktas teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).IÅ¡aiÅ¡kinti V. A., kad per du mėnesius nesumokėjus baudos ir teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Virginijus Kalkauskas