dba0af85-4bb2-4b44-b3bf-33f2a694aa8d · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1005-763/2013 (Proceso Nr. 4-45-3-00728-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.;52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                    2013m. rugpjūčio 19 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vilmai Å apovalienei, iÅ¡nagrinėjęs N. D., a.k(duomenys neskelbtini) dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini).“, susituokusios, auginančios 8 vaikus,  gyvenančios (duomenys neskelbtini)Å venčionių raj., administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyr. specialistė 2013-08-02 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ N. D., dėl to, kad ji nuo 2013-06-05 apie 17val.

Savo namuose, (duomenys neskelbtini) Å venčionių r. buvo neblaivi ( nustatytas 4.36 prom. girtumas) ir neprižiÅ«rėjo savo nepilnamečių vaikų: Sn. D., gim. (duomenys neskelbtini), S. D., gim. (duomenys neskelbtini), M. D., gim. (duomenys neskelbtini). Kadangi motinos valdžia buvo panaudojama prieÅ¡ingai vaikų interesams- amoraliu elgesiu darė žalÄ vaikų fizinei ir psichinei sveikatai, todėl, pareigÅ«nės manymu, tai neigiamai paveikė visapusiÅ¡kÄ vaikų vystymÄ si ir tokiais veiksmais N. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1d.N. D. savo 2013-08-02 paaiÅ¡kinime pripažino padariusi teisės pažeidimÄ ir gailisi prasižengusi.N. D. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta ir byloje esančia medžiaga, o bÅ«tent: administracinės teisės pažeidimo protokole, vaikų gimimo liudijimuose, alkotesteriu nustatomo neblaivumo teste, esančiais duomenimis ir ten nurodytomis aplinkybėmis.

Nustatant buvo ar nebuvo padarytas teisės pažeidimas, teisėjas atsižvelgia į tai, kad motinos pareiga yra prižiÅ«rėti ir rÅ«pintis savo vaikais, daryti jiems teigiamÄ Ä¯takÄ , negirtauti. Neabejotinai nustatyta, kad N. D., bÅ«dama neblaivi (sunkiame girtume), akivaizdžiai nesirÅ«pino savo vaikais ir kenkė jų interesams.Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., teismas n u t a r i a :             Paskirti N. D. administracinę nuobaudÄ -įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                         Rimvydas Petrauskas