db9f8d75-00b6-41ea-9dc7-c1be57b5c50f · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-31-649/15Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7 (S) Proceso Nr. 4-26-3-00022-2015-7                                                    NUTARIMAS        Kupiškis                                                                                                               2015-01-27 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, dalyvaujant A.

S., iÅ¡nagrinėjęs A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamo pagal LR ATPK 1302 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    nustatė:      A. S. 2015-01-14 apie 1 val. 40 min. Krantinės gatvėje KupiÅ¡kyje, bÅ«damas neblaivus, kai asmeniui paskirta nuobauda pagal ATPK 126 str. 4 d., vairavo automobilį Renault Laguna, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ A. S. vardu. A. S. buvo nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis- 1,85 promilės, jis neblaivus vairavo pakartotinai, tokiu elgesiu pažeidė kelių eismo taisyklių 14-to punkto reikalavimus.       A. S. 2009-01-15 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 130 str. 1 d., 1241 str. 6 d. ir 126 str. 4 d. galutine nuobauda - paskirta 5000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metų laikotarpiui; dar A. S. 2014-07-07 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 1302 str. tokia nuobauda – 20 parų administraciniu areÅ¡tu be automobilio konfiskavimo.

      A. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal LR ATPK 1302 str.       A. S. paaiÅ¡kino, kad 2015-01-14 apie 00 val. 30 min. savo garaže, esančiame Kapų gatvėje KupiÅ¡kyje, iÅ¡gėrė vienÄ butelį alaus. Po to nutarė važiuoti į namus, tačiau KupiÅ¡kio mieste Krantinės gatvėje buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, kurie jam nustatė 1,85 prom. neblaivumÄ .        Gailisi dėl poelgio.     Automobilis, kurį vairavo A.

S., registruotas A. S. vardu ( b. l. 19).       A. S. veika atitinka LR ATPK 1302 str. numatytÄ pažeidimÄ . Å ioje dalyje numatytos nuobaudos vairuotojams, kuriems vairuojant nustatomas lengvas, vidutinis ar sunkus neblaivumo laipsnis ir kuriems jau paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str., 127 str. 3 dalyje, 1242 str. 3 ir 4 dalyse, 129 str. numatytus pažeidimus. Nagrinėjamu atveju A. S. galioja nuobauda, kuri buvo paskirta 2009-01-15 nutarimu, be kitų pažeidimų, ir pagal LR ATPK 126 str. 4 d.

Å ios nuobaudos galiojimas neiÅ¡nykęs, kadangi A. S. buvo nesumokėjęs paskirtos baudos, todėl 2014-07-07 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 1302 str.         Remiantis ATPK 36 str. laikoma, kad nuobaudos galiojimas pasibaigia per metus nuo nuobaudos vykdymo pabaigos, jei nepadaryti nauji teisės pažeidimai. Kadangi A. S. nepasibaigus nuobaudos galiojimui padarė naujÄ KET pažeidimÄ , jam 2015-01-14 dar galiojo nuobauda, paskirta 2009-01-15 nutarimu.        Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paaiÅ¡kinimu teisme ir policijos pareigÅ«nams, kita bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-24281757-15, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato KupiÅ¡kio PK pareigÅ«nų J.

U. ir V. B. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo parodymais, iš kurio matyti, kad A. S. nustatytas 1,85 promilės girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, taip pat transporto priemonės pridavimo- priėmimo ir priverstinio nuvežimo aktais, išrašu iš A. S. KET pažeidimų duomenų bazės bei nutarimais A. S. atžvilgiu.         A. S. po 2009-01-15 nutarimu paskirtos nuobaudos teisę vairuoti transporto priemones įgijo 2014-07-06 ( b. l. 12).

 Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nedirbantis, neturintis pastovių pajamų, gailisi dėl padaryto pažeidimo, už vairavimÄ be teisės vairuoti baustas ir anksčiau. ATPK 1302 str. sankcijoje nurodyta, jog už pakartotinį vairavimÄ esant neblaiviam asmeniui, turinčiam teisę vairuoti, taikoma tokia nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas su automobilio konfiskacija. A. S., neturinčiam teisės vairuoti transporto priemones, bet pakartotinai bÅ«nant neblaiviam vairavusiam transporto priemonę, kaip nuobauda skirtinas artimas vidurkiui teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, numatytas LR ATPK 1302 str. sankcijoje.

Pažymėtina, kad skirti kitokiÄ nuobaudÄ Â A. S. nagrinėjamu atveju nėra galimybės, nes ATPK 1302 str. sankcijoje kaip nuobauda numatyta vienintelė sankcija.       A. S. vairuota ir priverstinai nuvežta transporto priemonė - automobilis Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas A. S. vardu, kuris saugomas uždarojoje akcinėje bendrovėje „Irolanas“, konfiskuotinas.       Vadovaudamasis LR ATPK 1302 str., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., teisėjas                                                                       nutaria:      A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1302 str., padarymÄ nubausti teisės vairuoti visas transporto priemones atėmimu trejų metų 10 ( deÅ¡imties ) mėnesių laikotarpiui su transporto priemonės konfiskavimu.       A. S. vairuotÄ ir priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę-  automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ A. S. vardu ( automobilis saugomas uždarojoje akcinėje bendrovėje „Irolanas“), konfiskuoti.       Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

                 Teisėjas                                                                                                            Saulius VanagasÂ