db9f8ca7-5f58-4df6-99df-e59a22bcb15f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-142-1036/2017                                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00014-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 18.13; 21.9 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. sausio 19 d.Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, sekretoriaujant Rūtai Čereškaitei, dalyvaujant vertėjau Viktorijai Mikelevič, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

S., iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. S. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 50 straipsnį, n u s t a t ė : I. S. 2016 m. gruodžio 9 d., apie 15:19 val., Vilniaus r., Galgių kaime, Mokyklos g. 2B, parduotuvėje UAB „Norfos mažmena“ pagrobė nedidelės vertės turtÄ â€“ butelį brendžio „Pearl of Armenia“ 10,19 eurų vertės. I. S. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir paaiÅ¡kino, kad pats alkoholio nevartoja.

Parduotuvėje jo vyriÅ¡kis paprašė į kiÅ¡enę įsidėti butelį ir jį iÅ¡neÅ¡ti. Jis sutiko. Gailis dėl pažeidimo, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ . Be administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prisipažinimo, jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, pareiÅ¡kimas, pažyma. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad I. S. pagrobė nedidelės vertės turtÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Kvalifikuojant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens veiksmus svarbu akcentuoti, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo ANK. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau Ä®statymas) 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ ANK straipsnį, kai jame nustatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė.

Ä®statymo 2 dalies 2 punkte numatyta, kad perkvalifikuojant veikÄ , Å¡velnesnė administracinė atsakomybė yra kai pagal ATPK už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ buvo nustatyta administracinė nuobauda – areÅ¡tas. ATPK 50 straipsnyje įstatymo leidėjas, buvo numatęs ir administracinę nuobaudÄ â€“ areÅ¡tÄ . I. S. padarytas administracinis teisės pažeidimas atitinka (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatyto nusižengimo sudėties požymius. ANK areÅ¡tas, kaip administracinė nuobauda, nenumatytas, todėl I.

S. veiksmai perkvalifikuotini atitinkamai pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį. I. S. atsakomybę lengvina, tai kad prisipažino padaręs nusižengimÄ , gailisi dėl jo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padarytos veikos pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, 637 straipsniu,   n u t a r ė:

I. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnyje, ir skirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 16063885103.IÅ¡aiÅ¡kinti I.

S., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Mindaugas Povilanskas