db9f371e-e657-44d8-9a02-81af26078cab · Prienų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-149-805/2013Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00141-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.7.2.7;1.1.8;1.1.9;1.1.10.1;1.2.19.3;2.1.16.1.8;2.3.4.3;2.3.6.4.(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 8 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, sekretoriaujant Laimai Adomaitienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui, kaltinamojo gynėjui - advokatui V. P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2005-09-16 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. 5 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 20 valandų per mėnesį, iÅ¡ viso 100 valandų;2) 2006-03-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 1 d. 3000 litų bauda, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:

Kaltinamasis D. M. 2013 m. kovo 27 d. apie 14 val. 35 min. kelio Kaunas-Prienai-Alytus 36 kilometre, Prienų rajone, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patruliui K. U. sustabdžius jo vairuojamÄ automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) patikrinimui, siekdamas neteisėto paperkamų valstybės tarnautojų neveikimo vykdant įgaliojimus, Alytaus apskrities VPK tarnybiniame automobilyje Å koda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padėdamas pinigus ant galinės sėdynės, tiesiogiai davė kyšį - 600 litų valstybės tarnautojams Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patruliui K.

U. ir vyresniajam patruliui J. A., už tai, kad policijos pareigūnai jį paleistų ir jis išvengtų administracinės atsakomybės dėl akcizais apmokestinamų prekių - cigarečių gabenimo.Kaltinamasis D. M. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2013 m. kovo 27 d. keliu Alytus - Kaunas automobiliu Audi A6 vežė cigaretes ir, norėdamas išvengti atsakomybės, pareigūnams pasiūlė 600 litų kyšį. Kupiūros buvo po 200 litų. Parodė, kad pareigūnui J. A. siūlė pinigus, šis perspėjo, kad nevalia duoti kyšio, tačiau tam perspėjimui jis nepakluso ir automobilio gale tarp sėdynės ir atlošo padėjo pinigus.

Jis, žinodamas kas gresia už kontrabandinių cigarečių gabenimÄ , norėdamas iÅ¡vengti atsakomybės, siÅ«lė pareigÅ«nams kyšį. Dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be kaltinamojo visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje surinkti faktiniai duomenys, kurie iÅ¡tirti sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 str., 291 str.).Liudytojas K. U., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2013-03-27 dirbo kartu su Alytaus apskrities VPK Prienų r.

PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresniuoju patruliu J. A. tarnybiniu automobiliu Å koda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Prienų mieste. Apie 14.00 val. gavo Prienų r. PK OVG specialisto nurodymÄ važiuoti užtikrinti saugų eismÄ kelyje Kaunas-Prienai-Alytus. Važiuodami keliu Kaunas-Prienai-Alytus 36 km. link Alytaus pusės pastebėjo nuo Alytaus link Prienų atvažiuojantį įtarimÄ sukėlusį tamsios spalvos automobilį Audi A6. Jis iÅ¡lipo iÅ¡ tarnybinio automobilio ir reguliuotojo lazdele sustabdė automobilį Audi A6.

Priėjęs prie sustabdyto automobilio Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo durelių prisistatė, paprašė pateikti vairuotojo pažymėjimÄ bei automobilio dokumentus. IÅ¡ pateiktų dokumentų sužinojo, kad automobilio vairuotojas yra D. M.. Pro atidarytÄ vairuotojo durelių langÄ pastebėjo, kad gale už keleivio sėdynės kažkas uždengta juodu audeklu ar plėvele, tiksliai negali pasakyti, nes neįsidėmėjo. Pro tarpÄ matėsi, kad uždengta lyg tai popierinė dėžė.

Ä®tardamas, kad automobilyje gali bÅ«ti gabenamas kažkas neteisėto, paprašė vairuotojÄ iÅ¡jungti automobilio variklį ir iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio. D. M. iÅ¡lipus iÅ¡ automobilio akivaizdžiai matėsi, kad jis jaudinasi. Tada paklausė kas vežama automobilyje. D. M. atsakė, kad veža kontrabandines cigaretes. J. A., norėdamas įsitikinti ar daugiau nėra dėžių su neteisėtai gabenamomis cigaretėmis, pareikalavo, kad D. M. atidarytų automobilio bagažinę. Jis girdėjo, kai D.

M. eidamas link savo automobilio sakė tariamės, sumokėsiu kiek reikia. J. A. jam atsakė, kad bandymas papirkti užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę. Atidarius bagažinę rado popierines dėžes. Praplėšus vienÄ dėžę pamatė, kad joje yra cigaretės „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Po to pareikalavo, kad D. M. sėstų į tarnybinį automobilį. Apie tai, kad sustabdytame automobilyje Audi A6 buvo gabenamos cigaretės ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis informavo Prienų r.

PK budėtojÄ . D. M., sėdėdamas ant užpakalinės keleivio sėdynės, prašė neforminti kontrabandos gabenimo atvejo ir pasiÅ«lė už tai 600 litų. J. A. parodė D. M. tarnybiniame automobilyje lipdukÄ su užraÅ¡u ,,duodamas kyšį darai nusikaltimÄ â€œ ir jį garsiai perskaitė. D. M. iÅ¡siėmė iÅ¡ kelnių kiÅ¡enės kelias susuktas 200 litų kupiÅ«ras ir užkiÅ¡o tarnybiniame automobilyje tarp užpakalinės sėdynės sėdimosios dalies ir atkaltės. Kadangi, siekiant iÅ¡vengti atsakomybės už kontrabandos gabenimÄ , buvo bandoma papirkti policijos pareigÅ«nus, D.

M. buvo iÅ¡laipintas iÅ¡ tarnybinio automobilio, jam uždėti antrankiai, kad nesunaikintų nusikaltimo įkalčių. J. A. radijo ryÅ¡iu apie kyÅ¡io davimo faktÄ informavo Prienų r. PK OVG specialistÄ ir paprašė iÅ¡kviesti operatyvinę grupę. Atvykus operatyvinei grupei ir apžiÅ«rėjus įvykio vietÄ , automobilis Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir juo važiavę asmenys buvo pristatyti į Prienų r. PK (t.1, b.l.15).             Liudytojas J. A., ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013-03-27 dirbo kartu su Alytaus apskrities VPK Prienų r.

PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patruliu K. U. tarnybiniu automobiliu Å koda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Prienų mieste. Apie 14.00 val. gavo Prienų r. PK OVG specialisto nurodymÄ važiuoti užtikrinti saugų eismÄ kelyje Kaunas-Prienai-Alytus. Važiuodami keliu Kaunas-Prienai-Alytus 36 km. link Alytaus pusės pastebėjo nuo Alytaus link Prienų atvažiuojantį įtarimÄ sukėlusį tamsios spalvos automobilį Audi A6. Patrulis K. U. iÅ¡lipo iÅ¡ tarnybinio automobilio ir reguliuotojo lazdele sustabdė automobilį Audi A6.

Jis radijo ryÅ¡iu informavo Prienų r. PK OVG specialistÄ apie sustabdytÄ ir tikrinamÄ automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Matė kaip patrulis K. U. pasikvietė automobilio Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojÄ Ä¯ tarnybinį automobilį. Patrulis K. U. jam pasakė, kad automobilio Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone yra dėžė su cigaretėmis. Pagal vairuotojo pateiktus dokumentus sužinojo, kad automobilio Audi A6 vairuotojas yra D. M., gyv. (duomenys neskelbtini), o automobilis Audi A6, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso Z. B., gyv. (duomenys neskelbtini). Ä®tardamas, kad automobilio bagažinėje gali bÅ«ti cigarečių, jis vairuotojÄ paprašė atidaryti automobilio bagažinę. D. M., eidamas prie automobilio Audi A6, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinės jam pasakė, kad ir bagažinėje yra cigarečių. Taip pat pasakė tariamės, sumokėsiu, tiek, kiek reikės. Jis D. M. pasakė, kad bandymas papirkti užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę ir paprašė atidaryti automobilio bagažinę.

D. M. atidarius automobilio Audi A6,valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinę joje buvo 5 užlipdytos lipnia juosta popierinės dėžės. Praplėšus vienÄ dėžę pamatė, kad joje yra cigaretės ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Suprasdamas, kad tai yra kontrabandiniai rÅ«kalai, jis D. M. pakvietė sėstis į tarnybinį automobilį. Apie tai, kad sustabdytame automobilyje Audi A6 buvo gabenamos cigaretės ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis informavo Prienų r.

PK budėtojÄ . D. M., sėdėdamas ant užpakalinės keleivio sėdynės, prašė neįforminti kontrabandos gabenimo atvejo ir pasiÅ«lė už tai 600 litų. Jis jam parodė į tarnybiniame automobilyje užklijuotÄ lipdukÄ su užraÅ¡u ,,duodamas kyšį darai nusikaltimÄ â€œ ir jį garsiai perskaitė, tačiau į tai nereagavo. Matė, kad D. M. iÅ¡ kelnių kiÅ¡enės iÅ¡siėmė susuktÄ 200 litų kupiÅ«rÄ ir užkiÅ¡o tarnybiniame automobilyje tarp užpakalinės sėdynės sėdimosios dalies ir atkaltės. Kadangi buvo bandoma papirkti policijos pareigÅ«nus, D.

M. buvo iÅ¡laipintas iÅ¡ tarnybinio automobilio, uždėti antrankiai, kad nesunaikintų nusikaltimo įkalčių. Jis radijo ryÅ¡iu apie kyÅ¡io davimo faktÄ informavo Prienų r. PK OVG specialistÄ ir paprašė iÅ¡kviesti operatyvinę grupę. Atvykus operatyvinei grupei, apžiÅ«rėjus įvykio vietÄ , automobilis Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir juo važiavę asmenys buvo pristatyti į Prienų r. PK (t.1, b.l.16).             Bendrojoje policijos informacijoje užfiksuota, kad 2013-03-27 gauta patrulio informacija, jog sustabdžius automobilį Audi A6, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) jo vairuotojas D. M. pareigūnams davė kyšį (b.l.12-14).             Kad J. A. ir K. U. yra policijos pareigūnai patvirtina pareigūno tarnybinis pažymėjimas (b.l.18, 21).             2013-03-27 tarnybiniuose pranešimuose užfiksuota, kad D. M., siekdamas išvengti atsakomybės pagal ATPK 1632 str., t.y., jog gabeno akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes, bandė papirkti policijos pareigūnus, tiesiogiai duodamas kyšį 600 Lt sumoje (b.l.2-4).             2013-03-27 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra kelio Kaunas-Prienai-Alytus 36 kilometre, Prienų rajone.

Kairiajame kelkraštyje (žiūrint nuo Kauno pusės) stovi automobilis Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekine dalimi į Kauno pusę. Už šio automobilio 3 m. atstumu stovi policijos tarnybinis automobilis Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekine dalimi į Kauno pusę. Automobilyje Audi A6 tarp galinės sėdynės ir priekinės keleivio sėdynės matosi užmesta juodos spalvos polietileninė plėvelė. Pakėlus plėvelę rasta popierinė užklijuota dėžė. Atplėšus dėžę jos viduje rastos cigaretės „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Automobilio Audi A6 bagažinėje rastos penkios dėžės, kuriose yra cigaretės „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Policijos tarnybinis automobilis Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra su skiriamaisiais policijos ženklais. Ant tarnybinio automobilio bagažinės dangčio yra lipdukas „aš neimu kyšių“. Tarnybiniame automobilyje ant galinės sėdynės dešinėje pusėje matosi susukti du šimtai litų. Pinigai yra įkišti tarp sėdimosios dalies ir atlošo.

IÅ¡traukus pinigus ir juos iÅ¡sukus rastos trys kupiÅ«ros po 200 litų. KupiÅ«rų numeriai AE6584168, AG1524896, AE7395648. Å ie pinigai sudėti į vokÄ ir paimti. Tarnybinio automobilio Å koda Octavia salone, priekinėje dalyje, ant peleninės, esančios prie bėgių perjungimo svirties yra užlipdytas lipdukas „duodamas kyšį dari nusikaltimÄ â€œ (t.1, b.l.5-6, 7-11).             2013-04-02 daiktų apžiÅ«ros protokolu užfiksuoti apžiÅ«rėti Å¡eÅ¡i Å¡imtai litų (t.1, b.l.23-24).             Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - Å¡eÅ¡i Å¡imtai litų saugomi Alytaus apskrities VPK Finansų skyriuje (t.1, b.l.25-26).             2013-03-28 D.

M. atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK ATPK 1632 str. 4 d. (b.l.28-39).              Nusikaltimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d., padaromas tiesiogine tyčia, kÄ patvirtina visų bylos įrodymų visuma. Kaltinamasis, kaip valstybės tarnautojus paperkantis asmuo, suprato, kad duoda kyšį pareigÅ«nui už tai, kad Å¡ie neatliktų savo tiesioginių pareigų ir tÄ suprasdamas norėjo taip veikti, t.y., kad pareigÅ«nas priimtų kyšį ir patenkintų jo interesus - nesuraÅ¡ytų administracinio teisės pažeidimo protokolo dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo.

Taigi, aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis papirko policijos pareigūnus, kurie yra prilyginami valstybės tarnautojams, tyčia duodamas jiems kyšį - pinigus sumoje 600 Lt už tai, kad šie nevykdytų policijos pareigūno funkcijų, t.y. nefiksuotų jo padaryto pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. Tokie kaltinamojo veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. numatyto nusikaltimo požymius.             Skiriant bausmę, teismas vadovaujamasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, nustatytais Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje.

Atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo veiksmų ir pergyvena, Å¡i aplinkybė lengvina jo atsakomybę. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis eilę kartų baustas administracine tvarka už įvairių rÅ«Å¡ių teisės pažeidimus, turi galiojančiÄ nuobaudÄ (b.l.45-49), praeityje teistas du kartus, paskutiniuoju nuosprendžiu, kÄ patvirtino pats, paskirtos baudos nesumokėjęs (b.l.54, 57), Å¡iuo metu nedirba, bylos duomenimis darbo santykiai VÅ¡Ä® „Reklamos virtuozai“ pasibaigė 2013-04-11 (b.l.44, 109-110), yra registruotas darbo biržoje (b.l.40, 106).

D. M. Prienų rajono psichikos sveikatos centre narkologo ir psichiatro įskaitoje neįraÅ¡ytas (b.l.42). Kaltinamasis yra jauno ir darbingo amžiaus, sveikatos problemų neturi, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , Å¡eimÄ , kurioje auga mažametė dukra (b.l.104, 107-108), jis Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Lazdijų seniÅ«nijos charakterizuojamas teigiamai, namuose padeda onkologine liga sergančiai senelei, žalingų įpročių neturi (b.l.111). Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, kaltinamajam skirtina prokuroro pasiÅ«lyta bausmės rÅ«Å¡is - terminuotas laisvės atėmimas.

Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, spręstina, kad kaltinamÄ jį galima pataisyti neizoliavus nuo visuomenės, atidedant bausmės vykdymÄ (BK 75 str.). Kaltinamajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta BK 67 str. 2 d. 6 p. (BK 75 str. 2 d.).              Pagal 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojusį BK 641 str., kai baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamajam pripažinus kaltę, jam skiriama bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama trečdaliu.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, kaltinamojo atžvilgiu taikytinas BK 641 str., ir paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu.              Kaltinamasis D. M., vadovaujantis BPK 140 str. 2013-03-27 - 2013-03-28 buvo laikinai sulaikytas (t.1, b.l.67- 68), todėl kardomojo kalinimo laikas įskaitytinas į paskirtos bausmės laikÄ (BK 65-66 str.). Tyrimo metu iÅ¡ kaltinamojo paimti pinigai, kaip nusikalstamos veikos priemonė, konfiskuotini (BPK 94 str. 1 d. 1 p., BK 72 str. 1 d., 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 303 str. 2 d., 304-307 str., n u s p r e n d ž i a:

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. ir paskirti jam 1 (vienerių) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 641 str. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sumažinti trečdaliu ir D. M. paskirti 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1-3 d., 65 str. 2 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Alytaus rajono apylinkės teismo 2006-03-24 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti D.

M. 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę ir 3000 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. ir 2 d. nuteistajam D. M. paskirtosios bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vienerių) metų laikotarpiui, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę 7 MGL (910 Lt) įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų asmenų fondÄ , įpareigojant jÄ sumokėti per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į specialiÄ jÄ banko sÄ skaitÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65-66 str., BPK 140 str. 9 d., D.

M. į paskirtosios bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ 2013-03-27 - 2013-03-28 įskaitytinai.Daiktinius įrodymus - 600 Lt (200 Lt vertės banknotais Nr. AE6584168, Nr. AG1524896, Nr. AE7395648.), saugomus Alytaus apskrities VPK Finansų skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti D. M. palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nuosprendį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                           Loreta Radzevičienė