db9efec7-4dac-47fd-b8f8-cabe2bc51618 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Kopija  Civilinė byla Nr. 2VP-2654-187/2016   Proceso Nr. nesuteiktas                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S)                                                                                          (3.5.1.1) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 27 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ skolininkui A.

P., iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankas SNORAS, suinteresuotam asmeniui antstolei Ilonai Girdenienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdymo procese pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0051/09/00023 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ SNORAS (į. k. 112025973) jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (į. k. 303939377). Nurodė, kad antstolei vykdymui buvo pateiktas TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. L2-2165-187/2008 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankui SNORAS. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015-07-31 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ , todėl pareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju.  PraÅ¡ymas tenkintinas. Analizuojant byloje nagrinėjamÄ teisių perėmimo, t.y. ieÅ¡kovo pakeitimo, klausimÄ , pažymėtina, jog procesinis teisių perėmimas, reglamentuojamas CPK 48 str., apima ir teisių perėmimÄ vykdymo procese.

Minėto straipsnio 1 d. numato teisių perėmimo galimybę bet kurioje proceso stadijoje, todėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo klausimas spręstinas vadovaujantis visų pirma bÅ«tent LR CPK 48 str. nuostatomis. LR CPK 596 str., reglamentuojantis teisių perėmimÄ vykdymo procese, taikytinas ir aiÅ¡kintinas sistemiÅ¡kai kartu su LR CPK 48 str. Å iuo atveju procesinis teisių perėmimas yra savarankiÅ¡kas procesinis teisinis institutas, įtvirtintas minėtuose CPK straipsniuose ir Å¡io teisių perėmimo realizavimas priklauso nuo LR CPK 48 str. nustatytų pagrindų: ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alies pasitraukimas iÅ¡ bylos ir pasitraukusios Å¡alies materialinių subjektinių teisių perėjimas kitam asmeniui.

IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo ir dokumentų matyti, kad 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo - pardavimo sutarties pagrindu, pradinis kreditorius perleido visas savo turimas reikalavimo teises į skolininkÄ A. P., pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-2165-187/2008. Kadangi po 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo - pardavimo sutarties sudarymo pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-2165-187/2008 visos gautinos iÅ¡ A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) piniginės lėšos priklauso naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos kredito sprendimai“, todėl vykdymo procese jis pakeistinas pirminio iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko „Snoras“ teisių perėmėju (LR CPK 596 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0051/09/00023 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“, kodas 112025973, jo teisių perėmėju uždarÄ ja akcine bendrove UAB „Baltijos kredito sprendimai“, kodas 303939377.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Stefanija Sakalauskienė