db9e4cde-3c43-44ba-a839-3754e9fa573f · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-31-617/2012( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00849-2011-1 ) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.3. ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 21 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskijišnagrinėjęs L.

E.gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. - )                                                                                                                                 nedirbančio gyvenančio Užsieniečių registracijos centre (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

    Antstolė Svetlana Kastanauskienė 2011-08-24 kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti L. E. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011-03-15 nutarimu paskirtÄ baudÄ administraciniu areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais.     Per LR ATPK 35 str. numatytÄ terminÄ teismas neiÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylos, nes L. E. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu adresu, t.y. (duomenys neskelbtini) nepavykdavo įteikti teismo Å¡aukimų. L. E. pasiÅ¡alino iÅ¡ Užsieniečių registracijos centro ir jo bÅ«vimo vieta nežinoma.

Teismo 2011-11-29 nutarimu paskelbta L. E. paieÅ¡ka, bet jis surastas nebuvo. Pagal LR ATPK 35 str. 1 d. administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Å io straipsnio 3 d. numato, jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos ( ... ) nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiÅ¡kėjimo dienos.

Nuo antstolės kreipimosi į teismÄ praėjo didesnis nei vienerių metų terminas, todėl antstolės praÅ¡ymas negali bÅ«ti patenkintas. Esant tokioms aplinkybėms administracinio teisės pažeisimo byla nutrauktina.    Vadovaudamasis LR ATPK 250 str. 1 d. 7 p., teisėjas n u t a r ė :     Administracinio teisės pažeisimo bylÄ pagal antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ dėl L. E. paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais, nutraukti.     Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėjas                                                                                          Anatolij Januševskij