db9dee91-caba-4850-a66a-dfba48da43b7 · Plungės apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-346-404/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-62613-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.12; 1.2.17.5.3; 2.12.1.4 (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 13 d.Plungė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis iÅ¡­nag­ri­nė­jo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės pro­ku­ra­tÅ«­ros pro­ku­ro­ro Mindaugo Vilniaus pa­reiÅ¡­ki­mÄ dėl proceso už­bai­gi­mo tei­smo bau­džia­muo­ju įsa­ky­mu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , ku­rio­je V.

P. , a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡situokusi, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, individualios įmonės savininkė, deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ Â ir gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista Plungės rajono apylinkės teismo 2013-02-06 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 str. 3 d., laisvės apribojimo bausme 3 mėnesius, bausmę atlikusi, kal­ti­na­ma pa­gal BK 201 straipsnio 3 dalį.

Teismas n u s t a t ė : 2017 m. lapkričio 26 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose Lietuvos Respublikos, kaltinamoji V. P. iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įsigijo - neturėdama tikslo realizuoti nusipirko 19,5 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų - naminės degtinės, kurios tÅ«rinė alkoholio koncentracija 49 procentai, kuriÄ neteisėtai laikė savo namų valdoje, duobėje prie Å«kinio pastato, (duomenys neskelbtini), iki 2017 m. lapkričio 30 d., 11.15 valandos, kol naminę degtinę surado policijos pareigÅ«nai.Pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 419 str. 4 p., 421 str. 1 p.).Kaltinamosios V.

P. parodymai, kad 2017-11-26 vakare, laiko nepamena, pas jÄ Ä¯ namus (duomenys neskelbtini), atvažiavo nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris pasiÅ«lė jai pirkti naminės degtinės. Kadangi jai skauda kojos, nusprendė nusipirkti naminės degtinės vaistams. Pirko 4 vnt. 5 litrų talpos indus naminės degtinės. Už 0,5 litro naminės degtinės mokėjo 1 eurÄ . Naminės degtinės pardavinėti tikrai neketino. Supranta, kad draudžiama laikyti naminę degtinę, kad tai yra nusikaltimas. Indus su namine degtine padėjo į duobę, esančiÄ prie jos gyvenamojo namo Å«kinio pastato.

Ten padėtÄ naminę degtinę ir surado policijos pareigÅ«nai. Labai gailisi dėl tokio savo poelgio (b. l. 35). 2017-11-30 tarnybinis praneÅ¡imas apie tai, kad 2017-11-30, apie 11.15 valandÄ , (duomenys neskelbtini), apžiÅ«rint V. P. gyvenamojo namo teritorijÄ , duobėje prie kiemo tvoros buvo rasti keturi vienetai penkių litrų talpos plastikiniai indai su skysčiu turinčiu naminės degtinės kvapÄ . IÅ¡matavus keturias penkių litrų plastikines talpas nustatyta, kad jose yra 19,5 litro bespalvio skysčio, turinčio naminės degtinės kvapÄ .

Areometru „PRECISION“, Nr. VCM-2-44, patikros Nr. 1522172, nustatyta, kad skysčio, rasto V. P. gyvenamojo namo teritorijoje, stiprumas yra 50 procentų (leistina paklaida ± 1 tÅ«r. proc.) (b. l. 8).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rėta (duomenys neskelbtini), esančio gyvenamojo namo teritorija. Apie 10 metrų nuo namo tvoros ant žemės rasta lenta ir Å¡alia jos žemėje esantis metalinis dangtis. Pakėlus metalinį dangtį 1,5 metro gylio duobėje rastos keturios penkių litrų talpos plastikinės talpos su skysčiu turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ (b. l. 11-17).Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas, proceso iÅ¡laidų nėra.Visų Å¡ių duomenų visetas, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus, patvirtina kaltinamosios padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 3 dalyje, kadangi kaltinamoji neturėdama tikslo realizuoti neteisėtai laikė daugiau negu deÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę kaltinamajai teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 str.), bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančių ir nesant sunkinančių aplinkybių (BK 61 str.), atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamosios asmenybę.

Kaltinamoji padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , teista už analogiÅ¡ka veikÄ , bausta administracine tvarka.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pripažintina, kad bausmės tikslai, įvardyti BK 41 straipsnio 2 dalyje bei teisingumo principas, gali bÅ«ti pasiekti kaltinamajai paskyrus laisvės apribojimo bausmę, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, sumažintina ?. Taip pat kaltinamajai skirtinas įpareigojimas dalyvauti elgesį keičiančioje programoje. Prokuroro pareiÅ¡kime kaltinamajai praÅ¡omas skirti įpareigojimas nevartoti alkoholinių gėrimų netaikytinas, nes, teismo vertinimu, Å¡io įpareigojimo paskyrimas nebÅ«tų efektyvus siekiant pakeisti kaltinamosios nusikalstamÄ elgesį.Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, baigtina taikyti pradėjus bausmės vykdymÄ .IÅ¡spręstinas klausimas dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : V. P. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 3 dalį, ir jai paskirti laisvės apribojimo bausmę 9 (devynis) mėnesius, kuriÄ , vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinti ? ir nustatyti sumažintÄ laisvės apribojimo bausmę 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, paskiriant įpareigojimÄ 3 (tris) mėnesius dalyvauti elgesį keičiančioje programoje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baigti taikyti pradėjus bausmės vykdymÄ .Daiktinus įrodymus: 19,5 litro naminės degtinės, kurios stiprumas 49 procentai, keturis 5 litrų talpos plastikinius indus (pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 0035656 saugomus Klaipėdos AVPK Plungės RPK) - sunaikinti įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.IÅ¡aiÅ¡kinti V.

P., kad nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos ji turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės rÅ«Å¡imi ar dydžiu, galės paskirti bet kokiÄ sankcijoje numatytÄ bausmę. Jei kaltinamoji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Tei­sė­jas                                                                 (paraÅ¡as)                                                     Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis